[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[盼大学生刘荻早日归来30730]
孙文广文集
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
·宪政、限政、限制共产党70130
·反右受害者索赔 老人们觉醒70201
·建议温家宝看伶人往事——兼说山东商报急停连载70207
·禁书与《出版法》70214
·我当过十年政协委员——兼说政协改革70214
·假如我是全国人大代表70304
·改革人大制度的几点建议70307
·57反右冲击54宪法和人大70317
·抗议重判力虹70320
·我想清明出门悼烈士70401
·李金平清明欲去广场悼紫阳70402
·人权何在?——声援高智晟之四70408
·李金平要去天安门广场纪念五四70429
·杨宪宏与孙文广谈民主党派70510
·受杨宪宏专访如何跟警方打交道70531
·李金平要去天安门广场纪念七一70627
·奥运前必须保障人权70814
·十七大胡报告回避重要历史问题71017
·民建孙文广支持民盟郭泉71120
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好71218
· 台广 杨宪宏与孙文广谈清明节71219
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好071218
·北京失踪纪071226
·北京密会守灵钉子户李金平071126
·北京失踪纪071226
*
*
2008年文章
·千载难逢的伟大战争与转型070101
·容忍乱说,不准乱动——兼论拘捕胡佳20080125
·大学生考碗遇非党歧视20080205
·种族歧视与非党歧视——大学生考公务员纪二80222
·中国的“出身歧视”及演化——大学生考公务员纪三80225
·以貌取人的公务员招考——大学生考公务员纪四
·大学生强烈不满“选调生”制度——大学生考公务员纪五80229
·为两会代表支招——致全国两会公开信员纪五80229
·我支持公民竞选国家主席——兼答张树斌先生80229
·为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302
·建议清明节开放广场纪念碑——给08两会的公开信之二80305
·建议两会讨论六四、法轮功问题——致两会公开信之三80306
·建议修改《公务员法》——给两会公开信之四80311
·抗议开枪镇压藏民示威-给两会公开信之五80316
·声讨枪杀示威藏民的罪行――抗议镇压藏民之二2008年3月22日
·台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感2008年3月27日
·今天我们给紫阳献花圈2008年3月30日
·清明祭奠日记2008年4月1日
·我们应该悼念蒋介石?2008年4月6日
·邀您去英雄山祭奠英烈80331
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盼大学生刘荻早日归来30730

    ——声援刘荻之七
   
    2002年11月7日,中共“十六大”召开前夕,在江泽民还任总书记的最后几天,北师大学生刘荻被拘捕了。她在网上发表过很多宣扬自由、批评当局的文章。很多天大家都不知道她被拘捕,包括她的家人和同班同学,我是在12月才知道的,以后写了几篇声援的短文。
   
   **时常想起刘荻**

   过去几个月,时常想起刘荻,看报的时候,凡与她有关的消息,都特别注意,有时还剪下来。
   如《扬子晚报》12月23日报道,最高人民法院院长肖扬说:“人民法院重视人权的司法保障,确保无罪的公民不受法律追究,5年来共宣告无罪28080人。”
   于是我想,最高法院院长,要求确保无罪公民不受法律追究,看样子刘荻无罪释放还是有可能的。于是又写文章建议早日释放刘获。
   今年4月1日,“济南日报”用几乎通栏标题,登出了“犯罪大学生可暂免起诉”,说的是“南京执法观念发生变化”。
   4月14日又有家报纸,登出大字标题,说“大学生失足可暂缓起诉”。
   这些消息使我心中窃喜,连忙剪下来。心想南京管司法的领导人,也可能是同情刘荻,刘荻快要回家了吧?
   从四月底到六月初,全国非典盛行,家家谈非典,防非典。北京打算封锁城市,辽阳工人领袖开庭就是在这个时间,据说是为了不让北京的辩护律师前去辩护。
   这时我想,北京会否趁非典机会放了刘荻,因为非典转移人们视线,这时放了她,也不会引起很大震动。但还是听不到释放刘荻的消息。
   
   **羁押时限大概12个月**
   7月17日《检查时报》报道,灵宝市检察院严肃执法,因为公安人员对嫌疑人超期羁押三个月,被他们提出公诉。
   7月33日《光明时报》报道,“最高人民检察院副院长赵登举今天明确表示,超期羁押就是私设公堂”。
   我立刻想到刘荻是否为超期羁押,如果确是超期,那不是就快要有结论了吗?
   我连忙打电话问法律界的朋友,从逮捕到判刑,最长的期限是多少?回答使我沮丧,他说可能是七个月,也可能是12个月,而且他说政策多变,没有准儿。
   我想,法律界的人都弄不清,我要搞清楚是很难的。
   但我还不甘心,去问一位当过律师的朋友。他说这事很复杂,要查“刑事诉讼法”。后来他告诉我查阅的结果:包括很多特殊情况,从逮捕开始,到最后宣判,分段按最长时间加起来,差不多是12个月。
   这样算来,刘荻从2002年12月逮捕,到今年12月之前是要放人或者判刑,否则就是超期羁押了。
   进入暑假之后,我想这可能是释放刘荻的好时机,因为学校假期没有人,刘荻回家了,在同学中不会引起太大震动。当局从考虑“社会稳定”,也许会在这个时候放了刘荻。
   但是时至今日,暑假已经过去一半,仍不见放人的动静。
   前几天听到刘荻获释的消息,经过核实,却是假的,只有空欢喜。
   
   **为刘荻,大家各尽一份心、出一份力**
   大家都想刘荻早日获释。
   如果北京当局和公众认识有差距,也不妨先把刘荻用一个什么办法,比如 “保外就医”等名义放出来。当然使用“一时失足免予起诉”,先放出人来,大家各自保留看法,也是解决问题的途径之一。
   全国,全世界有成千上万的人认为刘荻没有罪,是一个难得的优秀大学生,很多人发表文章,在公开信上签名,声援刘荻,认为刘荻应该早日释放,还她一个公道。
   现在大权掌握在有关当局手中,是否放人,要由他们最后决定。
   我们这些在监狱外面的人,该尽到自己的责任,能够写的可以写文章,能够组织签名的,可以给更多的人提供签名的机会。还有些人能说会道,交际又广,可以用自己的嘴,或通过电话,广泛宣传刘荻无罪,众口可以铄金,功到自然成。
   为了释放刘荻,我们每人都该尽自己的一份心,出一份力。
   
   2003-7-30
   于山东大学
   (大纪元、新世纪、大参考、看中国、中国事务)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场