[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[盼大学生刘荻早日归来30730]
孙文广文集
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盼大学生刘荻早日归来30730

    ——声援刘荻之七
   
    2002年11月7日,中共“十六大”召开前夕,在江泽民还任总书记的最后几天,北师大学生刘荻被拘捕了。她在网上发表过很多宣扬自由、批评当局的文章。很多天大家都不知道她被拘捕,包括她的家人和同班同学,我是在12月才知道的,以后写了几篇声援的短文。
   
   **时常想起刘荻**

   过去几个月,时常想起刘荻,看报的时候,凡与她有关的消息,都特别注意,有时还剪下来。
   如《扬子晚报》12月23日报道,最高人民法院院长肖扬说:“人民法院重视人权的司法保障,确保无罪的公民不受法律追究,5年来共宣告无罪28080人。”
   于是我想,最高法院院长,要求确保无罪公民不受法律追究,看样子刘荻无罪释放还是有可能的。于是又写文章建议早日释放刘获。
   今年4月1日,“济南日报”用几乎通栏标题,登出了“犯罪大学生可暂免起诉”,说的是“南京执法观念发生变化”。
   4月14日又有家报纸,登出大字标题,说“大学生失足可暂缓起诉”。
   这些消息使我心中窃喜,连忙剪下来。心想南京管司法的领导人,也可能是同情刘荻,刘荻快要回家了吧?
   从四月底到六月初,全国非典盛行,家家谈非典,防非典。北京打算封锁城市,辽阳工人领袖开庭就是在这个时间,据说是为了不让北京的辩护律师前去辩护。
   这时我想,北京会否趁非典机会放了刘荻,因为非典转移人们视线,这时放了她,也不会引起很大震动。但还是听不到释放刘荻的消息。
   
   **羁押时限大概12个月**
   7月17日《检查时报》报道,灵宝市检察院严肃执法,因为公安人员对嫌疑人超期羁押三个月,被他们提出公诉。
   7月33日《光明时报》报道,“最高人民检察院副院长赵登举今天明确表示,超期羁押就是私设公堂”。
   我立刻想到刘荻是否为超期羁押,如果确是超期,那不是就快要有结论了吗?
   我连忙打电话问法律界的朋友,从逮捕到判刑,最长的期限是多少?回答使我沮丧,他说可能是七个月,也可能是12个月,而且他说政策多变,没有准儿。
   我想,法律界的人都弄不清,我要搞清楚是很难的。
   但我还不甘心,去问一位当过律师的朋友。他说这事很复杂,要查“刑事诉讼法”。后来他告诉我查阅的结果:包括很多特殊情况,从逮捕开始,到最后宣判,分段按最长时间加起来,差不多是12个月。
   这样算来,刘荻从2002年12月逮捕,到今年12月之前是要放人或者判刑,否则就是超期羁押了。
   进入暑假之后,我想这可能是释放刘荻的好时机,因为学校假期没有人,刘荻回家了,在同学中不会引起太大震动。当局从考虑“社会稳定”,也许会在这个时候放了刘荻。
   但是时至今日,暑假已经过去一半,仍不见放人的动静。
   前几天听到刘荻获释的消息,经过核实,却是假的,只有空欢喜。
   
   **为刘荻,大家各尽一份心、出一份力**
   大家都想刘荻早日获释。
   如果北京当局和公众认识有差距,也不妨先把刘荻用一个什么办法,比如 “保外就医”等名义放出来。当然使用“一时失足免予起诉”,先放出人来,大家各自保留看法,也是解决问题的途径之一。
   全国,全世界有成千上万的人认为刘荻没有罪,是一个难得的优秀大学生,很多人发表文章,在公开信上签名,声援刘荻,认为刘荻应该早日释放,还她一个公道。
   现在大权掌握在有关当局手中,是否放人,要由他们最后决定。
   我们这些在监狱外面的人,该尽到自己的责任,能够写的可以写文章,能够组织签名的,可以给更多的人提供签名的机会。还有些人能说会道,交际又广,可以用自己的嘴,或通过电话,广泛宣传刘荻无罪,众口可以铄金,功到自然成。
   为了释放刘荻,我们每人都该尽自己的一份心,出一份力。
   
   2003-7-30
   于山东大学
   (大纪元、新世纪、大参考、看中国、中国事务)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场