[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[为何不出毛泽东全集?30626]
孙文广文集
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何不出毛泽东全集?30626

    ——评论毛泽东之一
   
   
   1976年9月毛泽东去见马克思。
   1976年10月8日,中共中央决定筹备出版《毛泽东全集》,并通报全国。

   
   **马恩、列、斯、雷锋都出了全集**
   毛泽东死了27个春秋,至今仍不见《毛泽东全集》出版。
   马克思恩格斯死后出了全集。
   创建“苏联”的列宁出了全集,后继者斯大林也出“全集”。
   甚至被称为毛泽东的好学生、毛泽东的忠诚战士,只活了21岁的雷锋,也在2003年出了“雷锋全集”。
   而被中共尊为“伟大领袖”“伟大导师”,誉为创造性地发展了马克思主义,至今仍有众多崇拜者的毛泽东,为何仍不见“全集”影踪呢?
   中共党章曾把毛奉为中共党的缔造者。在中国现行宪法中,多处写有毛泽东的名字,被称为“中华人民共和国的缔造者”。
   对这样一个伟大得不能再伟大的“伟人”,不出“全集”,难以向世人交代。何况现在中国政权牢固地掌握在共产党手中,出版资源完全由共产党控制。
   
   毛泽东在生前曾多次讲过,死后要去见马克思,如果他现在能看到马克思,被问及还没出“全集”时,难道毛泽东不会感到羞愧吗?毛泽东的传人何以慰藉导师阴间之魂。
   
   **出“毛全” 还毛泽东以真实**
   江泽民主政十三年间,中国多次兴起一股股毛泽东热,出版大量歌颂、吹捧毛泽东的作品,有人统计大概有数百种之多。
   对毛泽东的造神运动,有人说是从1949年开始,有人说还要早,始于早年的“解放区”,至今约有六十多年的历史,在这期间,神化毛泽东的活动始终不衰,其动因当然有待探讨,但是没有真实、全面地展露毛泽东也是是一个重要的原因。
   江泽民主政期间,在大学里设置了公共必修课“毛泽东思想概论”,这门课程极尽颂扬毛泽东“丰功、伟绩”之能事。毛泽东给中国带来哪些灾难,毛泽东都有过哪些荒谬的主张,都统统被掩盖起来。
   很多大学生已经不知道什么是“文革”灾难,和“大跃进”饿死上千万人的事了。
   毛泽东做为一历史人物,在他离开人间27年之后,我们应该还他的本来面目,从多个角度,进行分析、评论。而客观的评论最重要依据就是史实,是“毛泽东全集”。出版毛泽东原始发表的全部著述,也是中共对民众的一个交代。
   1978年我在狱中给中共中央写了一封《批评毛泽东错误的信》,信中指出“中国人民有权利议论一位已经去世的历史人物的功与过”(见《狱中上书》P54),现在我仍然坚持这个观点。
   
   **出版“毛全”是对中共考验**
   出版毛泽东全集,可能有失毛泽东的光彩,有些史实可能与中共对毛泽东的宣传大相径庭。
   出版《毛泽东全集》是对中共的一次考验。考验中共能否面对历史,面对现实。中共常以“历史唯物主义”教育人,“唯物“按理应该尊重史实。
   
   再过几天就是七月一日,这是中共建党82年的生日。回顾中共的历史,回顾在27年前出版“毛全”的承诺,新的领导班子应该考虑,尽快出版“毛泽东全集”,向公众展现真实的毛泽东,开放对毛泽东的研究,破除对毛泽东的神化,破除对毛泽东的偶像崇拜。这将有利于推进思想解放,促进政治改革。
   1977年5月我在监狱中写了《为出版毛泽东全集给党中央信》。当时希望尽快出版该书,使国人看到毛泽东的很多荒谬思想和言论,使人们认识毛泽东的真实面目。那时我关在单人牢房,罪名是“攻击伟大领袖毛主席”,等待判决,我如直批毛泽东,可能要处死,所以有些真话还不能说。
   2003. 6. 26于山东大学
   (新世纪、大参考、中国事务)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场