[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[论反对胜利者的自由30502]
孙文广文集
·民建孙文广支持民盟郭泉71120
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好71218
· 台广 杨宪宏与孙文广谈清明节71219
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好071218
·北京失踪纪071226
·北京密会守灵钉子户李金平071126
·北京失踪纪071226
*
*
2008年文章
·千载难逢的伟大战争与转型070101
·容忍乱说,不准乱动——兼论拘捕胡佳20080125
·大学生考碗遇非党歧视20080205
·种族歧视与非党歧视——大学生考公务员纪二80222
·中国的“出身歧视”及演化——大学生考公务员纪三80225
·以貌取人的公务员招考——大学生考公务员纪四
·大学生强烈不满“选调生”制度——大学生考公务员纪五80229
·为两会代表支招——致全国两会公开信员纪五80229
·我支持公民竞选国家主席——兼答张树斌先生80229
·为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302
·建议清明节开放广场纪念碑——给08两会的公开信之二80305
·建议两会讨论六四、法轮功问题——致两会公开信之三80306
·建议修改《公务员法》——给两会公开信之四80311
·抗议开枪镇压藏民示威-给两会公开信之五80316
·声讨枪杀示威藏民的罪行――抗议镇压藏民之二2008年3月22日
·台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感2008年3月27日
·今天我们给紫阳献花圈2008年3月30日
·清明祭奠日记2008年4月1日
·我们应该悼念蒋介石?2008年4月6日
·邀您去英雄山祭奠英烈80331
·清明祭奠日记之二(4月1日——4月2日)80402
·君子动口不动手讲文明80406
·清明日记三——与公安周旋 给学生讲人物 080403
·坚决捍卫愤青的游行示威自由80421
·坚决捍卫愤青的游行示威自由2008年4月21日
·必须开放境外救援----汶川地震窥析之一2008年5月15日
·少年之血映红中国黑夜——汶川地震窥析之二80518
·少年之血映红中国黑夜----汶川地震窥析之二2008年5月18日
·强烈抗议封锁地震新闻----汶川地震窥析之三2008年5月21日
·支持亡儿父母维权——汶川地震窥析之四80524
·支持亡儿父母维权----汶川地震窥析之四2008-05-24
·我今天被抄了家2008年6月11日
·“卖国”后我成了“强奸犯”2008年6月26日
·怀念我亲密的好友2008年7月8日
·赞翁安中学生2008年7月16日
·国旗的由来和更改2008年7月21日
·可恶 可恨 抄电脑2008年12月12日
*
*
2009年文章
·软禁是不民主的产物2009年1月21日
·建议两会讨论直选日程表90219
·建议两会讨论直选日程表2009年2月28日
·抗议劳教维权英雄张金凤90327
·清明节该修复集体记忆90401
·清明节该修复集体记忆2008年4月3日
·六四与民权运动——纪念六四20周年2009年5月29日
·六四告北京朋友书——纪念六四20周年之二2009年6月1日
·六四与民权运动2009年5月29
·六四告北京朋友书2009年6月1日
· 获全美学自联“自由精神奖”感言90531
·声援东明民众反污染争人权90620
·强烈要求释放刘晓波90629
·当局切断通信是违宪 —评新疆7.5事件2009年7月9日
·评新疆7.5事件 当局切断通信是违宪2009年7月9日
·就新疆事件给胡主席的信再评7.5事件90716
·三评7.5事件 必须开放新疆通信2009年7月20日
·四评75事件喜见问责规定2009年7月22日
·暴力断我四根肋骨纪2009年7月31日
·问责利津陈庄打砸抢暴力见闻二2009年8月13日
·郭泉的伟大母亲90818
·暴力见闻三法院门前的暴力90820
·暴力见闻四高智晟遇黑色暴力90822
·达赖访台、民调与通媒90903
·达赖访台、民调与通媒2009年9月3日
·五评新疆事件 王乐泉该下台2009年9月6日
·致胡温 建议取消国庆大游行90910
·流水、民意、堰塞湖 90917
·我收到“放血”恐吓90919
·增加“国庆口号”的建议2009年9月23日
·孙文广请最高法枪下留人——六评新疆事件91014
·民族和解与开庭审判——七评新疆事件91019
·请奥巴马维护美国尊严2009年10月30日
·该拆中国柏林墙2009年11月9日
·1958我当农民见证公社化和饥荒91130
·山东各界纪念《08宪章》一周年2009年12月7日
·自由亚洲造谣?或当局伸黑手?2009年12月18日
·联邦制与两岸关系2009年12月29日
·恶法非法刘晓波无罪2009年12月31日
*
*
2010年文章
·成都要办人民公社?—论农业发展两条道路100227
·普选、直选应入宪法 —给全国两会信100302
·竞选启示修改选举法——给全国人大信之二100304
·必须制止截访绑架——给全国人大信之三100308
·临沂访民六人在京被绑架 ——给人大信之四100309
·访民李红卫家人被绑架——给全国人大信之五100309
·新疆八个月后开放电邮——论索赔和究责100323
·请听疆民心声——再论索赔和究责100327
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论反对胜利者的自由30502

    ──有感伊拉克战争之四
   
    今天早晨美国总统布什在林肯航母上宣布,伊拉克主要战斗已经结束。
   从3月20日伊拉克战争开始至今,已过去42天,其实攻克巴格达只花了三周时间。
   萨达姆政权垮台了,当看到巴格达市民踏在萨达姆铜象上欢呼雀跃的时候,有正义感的人会为之动容。

   
   **伊拉克人民有了自由**
   这次战争的最大成果是伊拉克人民获得了自由,或者说获得了解放。
   现今伊拉克到处可以听到揭露、控诉萨达姆残暴罪行的声音。伊拉克人民有了表达自己意志的权力。伊拉克人民的真情表露,说明了萨达姆在全民公决中获100%选票是虚假的,是极权、暴政的产物。
   报载过去伊拉克电视由官方控制,电视上多是些《古兰经》和萨达姆的讲话,有时长达14个小时。现在可以自由地收看外国节目,电视天线成了伊拉克的热销商品。伊拉克人民的言论、出版、结社、知情、组织政党的自由权利,正在成为现实。
   
   **联军允许反对者示威**
   据外电报道,美英联军占领巴格达之后,受萨达姆排斥的什叶派穆斯林得以自由地在露天之下举行大型祈祷活动。就在四年前,萨达姆•侯赛因政权镇压了什叶派穆斯林为纪念一位精神领袖在这里举行的一场露天祈祷大会。那位领袖和他的两个儿子都被杀害。当时有三百多人在当局的镇压中丧生。
   但是就在这次祈祷活动之后,许多参加者竟走上街头,举行了约有一万人参加的反美游行示威。这些人获得了自由,但在获得自由之后却要美军离开这个国家。这到底是一种什么情绪,是宗教情绪?民族情绪?还是爱国情绪?当然有待判断。
   但是值得称道的是,持枪的美英联军就在他们周围,没有开枪,没有制止。我想可能是因为上级有指示,或者联军战士在国内看惯了反战游行、示威,在伊拉克也就见怪不怪了。
   获得胜利的联军允许民众示威反对胜利者,这个事实能够说明伊拉克人民获得了真正的自由。
   二战期间美国军队通过战争,推翻了法西斯和军国主义的统治,随后在那里建立了新政权,如在日本、在韩国,据新华社报道,当地人民反美示威不断,西欧的情况据说也是一样。但是时至今日,那些国家却是一片繁荣昌盛的景象,民主、法治、人民的自由权利不可动摇。
   我想归其根源,就是战胜者允许人民有反对他们的自由。
   
   **红军所建政权不容反对**
   一场战争结束,胜利者都会说他发动的战争是解放战争,是为了人民的自由,但是事实的发展却有各种各样的情况。有的战争结束了一种专制独裁统治,但是建立起来的新政权却可能是另一种专制、独裁、更加黑暗的统治。
   五十年代初,斯大林与毛泽东在莫斯科相遇,毛泽东抱屈地说,现在还有人批评我们。斯大林豪迈地回答道:胜利者是不受谴责的。斯大林的意识形态里,他们在战争中建立的政权是不容许反对的。后来的事实也确实如此。
   斯大林领导下的红军所过之处,建立起来的东欧政权,那是胜利者的政权,谁要反对,谁要游行示威,将会格杀勿论,有坦克、机枪伺侯。在匈牙利、在捷克、在波兰都出现过那种血腥的场面。胜利的独裁者是不允许反对的。
   
   **现在伊共可以公开活动**
   法新社4月20日有一条电讯云:伊拉克共产党25年来首次公开活动,萨达姆政权曾宣布共产党是国家的公敌,并对他们加以迫害,许多党员被捕了,他们受到酷刑折磨,或者被流放。
   现在他们不但可以召开会议,而且还出版了报纸。他们承认如果没有美军的进攻,推翻萨达姆将非常困难。但是他们也表达了反美的立场。
   我不知道伊拉克共产党如果有朝一日成了胜利者,是否会给人民以“反对胜利者的自由”,是否允许反对派组织游行、出版报纸,成立政党?但是我想他们现在口号中肯定有“建立民主国家”,“给人民自由”的内容,否则他们何以唤起民众千百万?据法新社报道,他们正在唱道:“我们为自由的祖国和安乐的人民前进”。但愿他们已经抛弃了斯大林主义。
   一个通过战争建立起来的政权,到底是一个民主的政权?还是一个独裁的政权?人们是否获得了真正的自由?其重要标志是人民有没有反对胜利者的自由权利。现在伊拉克人民有了这个权利,所以他们获得了自由。
   
   2003.5.2上午于山东大学
   (新世纪、大参考)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场