[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[人大不赞成票抵制江泽民30325]
孙文广文集
·济南聚会悼六四22周年110601
·110601济南聚会悼六四22周年
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人大不赞成票抵制江泽民30325

    ——论2003年全国人大、政协选举
    我在今年人大政协选举前写了一篇“请公布两会选举得票率”,但时至今日国内媒体对当选人的得票数只字不提。民众只能透过干扰和封锁,从海外媒体上寻找有关数据。因为选举没有差额,所以中共提出的候选人都 全部当选,但是看当选人的不赞成票(反对票加弃权票)却能看出江泽民遭到抵制,很不得人心。
   
   不赞成票一览表
   这次在两会上投票产生的六名国家领导人包括:国家主席胡锦涛,人大常委会委员长吴邦国,政协主席贾庆林,军委主席江泽民,国家副主席曾庆红,和国务院总理温家宝

   现在看他们各自得到的不赞成票数:
   胡锦涛 7票( 4票反对+ 3票弃权)
   温家宝 19票( 3票反对+ 16票弃权)
   吴邦国 32票( 20票反对+ 12票弃权)
   贾庆林155票( 79票反对+ 76票弃权)
   江泽民220票( 98票反对+122票弃权)
   曾庆红267票(177票反对+190票弃权)
   江泽民有220票不赞成,远远超过胡、温、吴。在全国人大会上投不赞成票很不容昜。人大代表都是各级党委层层筛选、推举,其首项条件是“坚持四项基本原则”最重要的是“坚持党的领导”。党中央提出了唯一候选人,反对他是不是反对党的领导? 代表如果身居要职,投反对票也要考虑会否影响晋升、仕途?有些普通人当了代表,享受殊荣,饮水思源,倍感恩宠,恩人提出的候选人怎能反对?这些都是代表们要反复思考的问题。这次大会代表百分之七十以上是共产党员,他们投票还要考虑党的纪律。
   大会代表中本来就少有政治思考者,即使有些人厌恶唯一的候选人,思忖之下,也多随大流投个赞成票算了。所以两会上的不赞成票很不容易,能够反映广大民众的心声。
   
   不赞成票说明江泽民不得人心
   大陆现在不搞民意调查, 难于了解国家领导人在民间的支持度。国内的媒体也极力掩盖有关数字 。全国人大代表和政协委员虽然不是直选,但是因为有些人来自基层、社会各界,也能反映一些民意。我们可以透过不赞成票数,粗略估计当选人在民间的支持程度,一般不赞成票越高的人受到的支持程度也就越低。
   胡锦涛只有7票不赞成,而江泽民的不赞成票却多达220,是胡锦涛的31倍,这个差距能说明很多问题 。 在不久前的“十六大”上和“十届人大”之前,对江泽民的宣传要远远超过胡锦涛,什么三个代表,十三年成就,都是宣扬江泽民,江泽民在媒体上的曝光率也远超胡锦涛,江胡同时出现总是江前胡后。 过去多年来,胡锦涛的政绩也不突出。
   就是在这样一个背景下江泽民的不支持票数竟是胡锦涛的31倍。这不能不说江泽民已经失去人心。说明主流民意对江泽民十三年来的政绩不认可,主流民意是希望真正废除终身制,反对江泽民以军委主席身份,在背后操纵政局。同时也说明。多数人认为十三年来政治体制改革不但没有进展,而且出现倒退,以致腐败越演越烈,贪官越来越多。中低收入的广大民众生活困苦,缺少改进。
   全国人大代表是根据各地党组织提名产生的,220票不赞成,在很大程度上也反应党内意见。现在反对江泽民继续担任军委主席的人中,既包括中青年干部,也包括中低收入民众,既包括自由知识分子,也包括传统左派,既有党内人士,又有党外民众。
   两会抵制江泽民只是序曲
   去年我发表一篇《上书江泽民 莫当太上皇》(《开放》2002年5月号)。建议他不要继任军委主席, 在这篇文章中也 指出,如果江泽民利用职权,运用权术争取继续担任军委主席,必然会遇到各方面的抵制。现在抵制表现在十届人大的选举中 。
   这次会上的抵制行动迟早会透露到社会上。这不但会使江泽民及其支持者难堪,也使中共的威望继续下降,人们会想为什么中共会容忍这样一个人在党内为所欲为,这种思想蔓延开来,会使隐藏的不满逐步表面化。明智的共产党人将会促使江泽民早日退下军委主席一职,他的追随者中有人会离他而去。
   从传统的中共观点来看,一个既不是政治局委员,又不是中央委员的普通党员,过去又没有什么了不起的功绩,怎能让他担任军委主席呢?他当了军委主席又怎能和国家元首和中共中央随时保持默契一致呢?
   人大代表用不赞成票反对江泽民当军委主席,这只是抵制江泽民的序曲。抵制江泽民当军委主席的活动还会不断发生。
   
   江泽民可能将被迫辞职
   修改宪法是大势所趋,有人提出军队应该由国家主席领导,这既是很多国家的惯例,也是我国1954年宪法的内容,是在“文革”中将这条废了,现在恢复宪法中的这一条,名正言顺,这是一条重要的法制建设,是在我国废除最高权力终身制的一条根本之路,这也是要江泽民下台的法理依据。这条修宪建议当然也包含了要江泽民辞职的意思。
   在民间有一项强烈的呼吁:各级领 领导人实行差额竞争选举,最近曾当过毛泽东秘书的李锐李先生多次公开提出国家高层领导人必须实行差额选举 。在这次两会期间要求实现差额选举的声浪很是不小,以至在选举国家领导人前,会议主持人不得不公开说明这次会议不实行差额选举。在这次选举前我写了篇《建议军委主席实行差额选举》的文章,如果真是让胡锦涛和红泽民两个人差额竞选,江泽民能有百分之三十选票就是上帝保佑他了。
   呼吁差额竞选这是法制建设,也是要江泽民下台的一个好办法。
   另据外电报道,在这次选举军委主帝席时,在只有江泽民一个候选人的情况下,在另选人栏中,选写胡锦涛的竟有三十六人之多,创这次大会另选人票数之最。说明拥胡反江的声浪有多大。
   应该对江泽民进行离职审计,现在某些地方有干部离职审计的制度,为什么对国家最高领导人离职时不能实行这项制度呢?应该审计江泽民是否有渎职徇私、纵容子女经商、安挿亲属等问题,审计他牟取了多少个人利益?
   在海外很多国家都有人提出对江泽民的起诉,涉及范围极其广泛。过去江泽民是国家元首可以亨受“国际豁免权”,但是现在不当国家主席了,到了国外要判“终身监禁”,这还当什么军委主席呢?
   两会前后很多报刋对朱镕基、李瑞环的卸仼一片颂扬声,《南方周末》竟用了二十四个版面专说朱镕基,表面上看是称道朱的为人,称赞他换届时拂袖而去,不恋栈,不贪图权势。从另一角度看,这何尝不是对江泽民恋栈的批评呢?弦外之音是:你比老朱大二岁,比老李大八岁,为何还赖在军委主席上不退呢?
   民间反对江泽民继续当军委主席的声音到处都可听到,抵制活动会用各种方式表达出来。民意所向,江泽民任军委主席的时间不会太长了。估计他在几年之内会辞去这项职务,华国锋和邓小年都因所做所为不得人心,而在未干完最后一届辞去军委主席职务。江泽民很可能也是这个下场。
   2003-3-25于山东大学
   (新世纪、大参考、看中国)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场