[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[人大不赞成票抵制江泽民30325]
孙文广文集
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人大不赞成票抵制江泽民30325

    ——论2003年全国人大、政协选举
    我在今年人大政协选举前写了一篇“请公布两会选举得票率”,但时至今日国内媒体对当选人的得票数只字不提。民众只能透过干扰和封锁,从海外媒体上寻找有关数据。因为选举没有差额,所以中共提出的候选人都 全部当选,但是看当选人的不赞成票(反对票加弃权票)却能看出江泽民遭到抵制,很不得人心。
   
   不赞成票一览表
   这次在两会上投票产生的六名国家领导人包括:国家主席胡锦涛,人大常委会委员长吴邦国,政协主席贾庆林,军委主席江泽民,国家副主席曾庆红,和国务院总理温家宝

   现在看他们各自得到的不赞成票数:
   胡锦涛 7票( 4票反对+ 3票弃权)
   温家宝 19票( 3票反对+ 16票弃权)
   吴邦国 32票( 20票反对+ 12票弃权)
   贾庆林155票( 79票反对+ 76票弃权)
   江泽民220票( 98票反对+122票弃权)
   曾庆红267票(177票反对+190票弃权)
   江泽民有220票不赞成,远远超过胡、温、吴。在全国人大会上投不赞成票很不容昜。人大代表都是各级党委层层筛选、推举,其首项条件是“坚持四项基本原则”最重要的是“坚持党的领导”。党中央提出了唯一候选人,反对他是不是反对党的领导? 代表如果身居要职,投反对票也要考虑会否影响晋升、仕途?有些普通人当了代表,享受殊荣,饮水思源,倍感恩宠,恩人提出的候选人怎能反对?这些都是代表们要反复思考的问题。这次大会代表百分之七十以上是共产党员,他们投票还要考虑党的纪律。
   大会代表中本来就少有政治思考者,即使有些人厌恶唯一的候选人,思忖之下,也多随大流投个赞成票算了。所以两会上的不赞成票很不容易,能够反映广大民众的心声。
   
   不赞成票说明江泽民不得人心
   大陆现在不搞民意调查, 难于了解国家领导人在民间的支持度。国内的媒体也极力掩盖有关数字 。全国人大代表和政协委员虽然不是直选,但是因为有些人来自基层、社会各界,也能反映一些民意。我们可以透过不赞成票数,粗略估计当选人在民间的支持程度,一般不赞成票越高的人受到的支持程度也就越低。
   胡锦涛只有7票不赞成,而江泽民的不赞成票却多达220,是胡锦涛的31倍,这个差距能说明很多问题 。 在不久前的“十六大”上和“十届人大”之前,对江泽民的宣传要远远超过胡锦涛,什么三个代表,十三年成就,都是宣扬江泽民,江泽民在媒体上的曝光率也远超胡锦涛,江胡同时出现总是江前胡后。 过去多年来,胡锦涛的政绩也不突出。
   就是在这样一个背景下江泽民的不支持票数竟是胡锦涛的31倍。这不能不说江泽民已经失去人心。说明主流民意对江泽民十三年来的政绩不认可,主流民意是希望真正废除终身制,反对江泽民以军委主席身份,在背后操纵政局。同时也说明。多数人认为十三年来政治体制改革不但没有进展,而且出现倒退,以致腐败越演越烈,贪官越来越多。中低收入的广大民众生活困苦,缺少改进。
   全国人大代表是根据各地党组织提名产生的,220票不赞成,在很大程度上也反应党内意见。现在反对江泽民继续担任军委主席的人中,既包括中青年干部,也包括中低收入民众,既包括自由知识分子,也包括传统左派,既有党内人士,又有党外民众。
   两会抵制江泽民只是序曲
   去年我发表一篇《上书江泽民 莫当太上皇》(《开放》2002年5月号)。建议他不要继任军委主席, 在这篇文章中也 指出,如果江泽民利用职权,运用权术争取继续担任军委主席,必然会遇到各方面的抵制。现在抵制表现在十届人大的选举中 。
   这次会上的抵制行动迟早会透露到社会上。这不但会使江泽民及其支持者难堪,也使中共的威望继续下降,人们会想为什么中共会容忍这样一个人在党内为所欲为,这种思想蔓延开来,会使隐藏的不满逐步表面化。明智的共产党人将会促使江泽民早日退下军委主席一职,他的追随者中有人会离他而去。
   从传统的中共观点来看,一个既不是政治局委员,又不是中央委员的普通党员,过去又没有什么了不起的功绩,怎能让他担任军委主席呢?他当了军委主席又怎能和国家元首和中共中央随时保持默契一致呢?
   人大代表用不赞成票反对江泽民当军委主席,这只是抵制江泽民的序曲。抵制江泽民当军委主席的活动还会不断发生。
   
   江泽民可能将被迫辞职
   修改宪法是大势所趋,有人提出军队应该由国家主席领导,这既是很多国家的惯例,也是我国1954年宪法的内容,是在“文革”中将这条废了,现在恢复宪法中的这一条,名正言顺,这是一条重要的法制建设,是在我国废除最高权力终身制的一条根本之路,这也是要江泽民下台的法理依据。这条修宪建议当然也包含了要江泽民辞职的意思。
   在民间有一项强烈的呼吁:各级领 领导人实行差额竞争选举,最近曾当过毛泽东秘书的李锐李先生多次公开提出国家高层领导人必须实行差额选举 。在这次两会期间要求实现差额选举的声浪很是不小,以至在选举国家领导人前,会议主持人不得不公开说明这次会议不实行差额选举。在这次选举前我写了篇《建议军委主席实行差额选举》的文章,如果真是让胡锦涛和红泽民两个人差额竞选,江泽民能有百分之三十选票就是上帝保佑他了。
   呼吁差额竞选这是法制建设,也是要江泽民下台的一个好办法。
   另据外电报道,在这次选举军委主帝席时,在只有江泽民一个候选人的情况下,在另选人栏中,选写胡锦涛的竟有三十六人之多,创这次大会另选人票数之最。说明拥胡反江的声浪有多大。
   应该对江泽民进行离职审计,现在某些地方有干部离职审计的制度,为什么对国家最高领导人离职时不能实行这项制度呢?应该审计江泽民是否有渎职徇私、纵容子女经商、安挿亲属等问题,审计他牟取了多少个人利益?
   在海外很多国家都有人提出对江泽民的起诉,涉及范围极其广泛。过去江泽民是国家元首可以亨受“国际豁免权”,但是现在不当国家主席了,到了国外要判“终身监禁”,这还当什么军委主席呢?
   两会前后很多报刋对朱镕基、李瑞环的卸仼一片颂扬声,《南方周末》竟用了二十四个版面专说朱镕基,表面上看是称道朱的为人,称赞他换届时拂袖而去,不恋栈,不贪图权势。从另一角度看,这何尝不是对江泽民恋栈的批评呢?弦外之音是:你比老朱大二岁,比老李大八岁,为何还赖在军委主席上不退呢?
   民间反对江泽民继续当军委主席的声音到处都可听到,抵制活动会用各种方式表达出来。民意所向,江泽民任军委主席的时间不会太长了。估计他在几年之内会辞去这项职务,华国锋和邓小年都因所做所为不得人心,而在未干完最后一届辞去军委主席职务。江泽民很可能也是这个下场。
   2003-3-25于山东大学
   (新世纪、大参考、看中国)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场