[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[修改宪法应是两会大事30228]
孙文广文集
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
修改宪法应是两会大事30228

    ——论修改宪法之二
   
   近年来,海内外很多有识之士,对我国的宪法提出了不少修改意见。不久前中国政法大学校长徐显明公开提出,十大人权应该入宪。徐显明教授被海外舆论称为中国最著名的人权专家。他最近被山东省选为全国人民代表大会代表,即将参加大会。
   李锐先生是“十六大”代表,在“十六大”会议上提出修改宪法、加强宪法监督建立“宪法法院”的建议(见《炎黄春秋》2003年1月号),他在会上大声疾呼“现在我们的 国家有宪法而无宪政”,并对宪法序言中规定的“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的 人民民主专政,实质上即无产阶级专政”提出质疑。李锐先生当过毛泽东的秘书,后因反对“大跃进”等罪名,入狱八年,平反后当上了中央组织部常务副部长(胡耀邦任组织部长),痛定思痛,力主改革。近来他以八十五岁的高龄,倡议修改宪法,值得我们学习与效法。
   我国的政治改革需要有相应的法制配合。宪法乃一个国家的根本大法,是各项立法的基础,过去受意识形态的影响,我国的宪法的缺陷、漏洞、错误多多,有些条文已经成为政治改革的拦路虎。因而修改宪法是当前政治改革的必然的要求。按照现代民主的要求修宪将会促进我国的政治改革,而改革以后又会提出修宪的更高要求,这可能就是有中国特色的走向民主化、法制化的渐进过程。

   按照我国宪法规定,只有全国人民代表大会有权决定修改宪法。修改宪法要经过全国人大、政协的讨论,要有全国人大三分之二以上代表同意才能有效。
   今年的全国两会(人大、政协),正值五年一次的换届。1982年修改的宪法已经实施了二十年,胡锦涛当选中共中央总书记后不久,率众多政治局常委参加了纪念大会,还在中央政治局会上组织专家对中国宪法进行宣讲并进行讨论。这在过去的最高领导人中是极为少见到的,使人感到总书记重视宪法。
   但是奇怪的是最近新华社报道:李鹏主持的九届人大第31次常委会建议十届人大第一次会议的议程中,竟没有讨论宪法、修改宪法的内容。看来有关民间的学术界的修宪热情碰到了高层某些人的冷漠。
   在我国的现行体制下,修改宪法将要经过漫长的道路。修宪不可能一蹴而就。我们不能指望十届人大一次会议能解决多少问题。修改宪法不但需要学术界、知识分子率领呼吁,还应该有广大民众的关注和参与。
   从1977年到1982年,我在劳改队中曾多次提出修改宪法的建议,有数十条之多(见香港出版的拙著《狱中上书》)。其中多数条款已经在1978年和1982年两次修改宪法时反应到宪法之中,但是还有不少重要的条款至今没有修改。如“中华人民共和国武装力量由中华人民共和国主席统率”的建议至今仍没有被采纳。
   在这次大会上讨论未来由谁统率军队的原则问题,既是我国实行宪政民主的大事,也是一个非常现实的问题,即江泽民当了十三年军委主席之后,是否还要继续当军委主席?总书记胡锦涛被选为国家主席之后是否只能当国家军委的“副”主席,要在江泽民领导下工作?
   这次应到北京开会的2984名人大代表,面对这种怪现象将有何感想?有何表示?有何举动?如何使用自己神圣的一票?这些将向人们显示代表的水平、素质和代表性,也能给广大民众,给关心中国政改、关心中国宪政建设的人们提供诸多需要思考的问题。
   2003-2-28 于山东大学
   (新世纪、大参考、中国事务)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场