大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議]
悠悠南山下
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議


   據BBC 英國廣播電臺六月二十四日報道, 從剛解密的前美國總統尼克松1973年的一批錄音帶中得悉,尼克松曾為了與河內達成巴黎會談的協議而對西貢政府大加壓力。
   
   
   
尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議

   美國總統尼克松因水門事件而下臺。
   
   
   美國尼克松圖書館在六月二十三日為大眾剛公開尼克松1973年長達一百五十個小時的錄音帶和三萬多頁的文字資料,其中包括有尼克松與安全顧問亨利-基辛格談及南越總統阮文昭 ( Nguyễn Văn Thiệu )的說話記錄內容。
   
   尼克松說,他為了逼使越南共和國總統簽訂巴黎談判協議,他會隨時“割下他的頭若需要的話 ( cut off his head if necessary )。”
   
   美國AFP通訊社爽-譚頓 ( Shaun Tandon )六月二十三日撰文寫道, 尼克松要求基辛格對越南共和國總統說, 若果西貢不接受談判結果,美國國會將割斷美援。
   
   有跡象顯示, 尼克松的說話也暗示若果斷絕援助的威脅達不到目的,他將加強壓力。
   
   
   在那些錄音帶中,人們也可聽到美國總統的安全顧問使用具有“很基辛格特色”的對其同盟的粗俗語言用詞。基辛格對美國總統說,參與巴黎會談的南越外長陳文瓓 (Trần Văn Lắm ) 為“ XX的人”( an ass )。“他是個甚麼都做不了的人。”
   
   在發表上述說話的前一個月, 尼克松還曾接見南越外長並保證“使用一切協助南越”和其國家的“獨立”。
   
   尼克松還說道:“必須牢記的主要點是, 我們知道誰是真正的朋友。”
   
   
   
   維珍尼亞大學研究尼克松問題的肯-匯斯 ( Ken Hughes ) 先生表示感到驚訝當他在尼克松的錄音帶中聽到尼談及阮文昭的談話。
   
   
尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議

   越南共和國總統阮文昭 ( 圖中右邊)。
   
   
   六月二十三日的《紐約時報》( New York Times ) 引自這位 研究多位美國總統的錄音帶講話資料的匯斯先生的說話,他相信, 尼克松、阮文昭和基辛格三人都心照: ( 越戰的)休戰是不會長期維持的。
   
   由此,美軍撤離越南並不是如尼克松所說的“和平的榮譽”, 而是能使美國“保持顏面”退出越戰的計謀而已。
   
   
   美國各報刊同樣都引自匯斯的說話, 他相信, 他們三人早已知道北越將違反協議並對南越發動進攻和佔領它。
   
   這些錄音帶還顯示尼克松成為人們爭議的人物。觀察家還注意到這位美國總統當年對種族、猶太人和水門事件等問題的觀點。
   
   這些資料顯示尼克松對墮胎的看法。 他認為, 墮胎是必需的,若這對男女是不同種族的人或胎兒是被強奸幹的。
   
   尼克松說:“有些墮胎是必須的。 我知道。 當這種關係是黑人和白人的, 或那是在被強奸的場合下所發生的。”
   
   對於美國猶太人的問題,尼克松也贊同美國一些保守人士的觀點。
   
   在1973年2月美國總統與傳道家彪尼-格翰 ( Billy Graham ) 的談話錄音中, 人們可聽到格翰先生抱怨說猶太裔的美國領導人“極力反對基督教的傳播”。
   
   兩人一致認為, 那些猶太人是“煽動排猶太人心態的危機。”
   
   尼克松總統還說,“我早認識到幾世紀以來, 我們的猶太人朋友存有問題。”
   
   那些錄音帶屬於1973年1月和2月在白宮總統辦公室內暗格中的秘密錄音。
   
   
   《 紐約時報 》表示, 那些錄音帶將把美國歷史中的一段重要的時期曝光, 讓人們知道真相。那時期包括尼克松總統第二任的就任儀式禮, 越戰停戰和水門事件審判案等事件。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2009/6/24日
   
   
   資料來源: BBC 英國廣播電臺
   
   
   
   

   
   **

   
   
   以下是BBC 越文網 越南網民對上述問題的反應:

   
   
   12:26 24-06-2009 GMT
   
    Chỉ có chính quyền bù nhìn Nam VN mới chịu cảnh như vậy thôi.Khi chủ bỏ rơi là sụp đổ ngay. Tại sao Băc Việt lại chiến thắng, vì họ có chủ kiến và không phụ thuộc ai.
   
   Tran Hung, Ha Nôi :
   
   只有南越傀儡政府才被這樣做的。 當主人放棄了,它就崩潰。 為何北越又勝利呢,因為它有主見和不歸服於誰。
   
   

   
   *

   
    12:24 24-06-2009 GMT
   
   Một bài học đắt giá cho dân VN.Không nên tin tưởng quá mức vào đồng minh, Nga Mỹ hoặc Trung Quốc.Tôi vẫn tự hỏi vài triêu dân quân hy sinh để đạt được cái gì ngày hôm nay? Tự Do và Độc Lập?
   
   Thu Giao, Montreal, Canada :
   
   越南民眾付出一次代價高的教訓。 不要過分相信俄羅斯、美國或中國這些同盟者。我仍然自問: 犧牲幾百萬軍人,今天我們得到甚麼 ? 自由或獨立?
   
   

   
   *

   
    12:16 24-06-2009 GMT
   
    TT NIXSON làm cho chúng ta phải suy nghĩ về hai chữ "đồng minh" của Mỹ thật đáng buồn và xấu hổ.
   
   sự xấu hổ, tp hcm :
   
   尼克松總統使我們要考慮一下美國的“同盟”兩字是甚麼, 真是傷心和慚愧。
   
   

   
   *

   
    12:01 24-06-2009 GMT
   
    Những gì Nixon nói chính là cái gọi là nhân quyền kiểu Mỹ.
   
   leha, Hanoi :
   
   尼克松所說的正是所謂的美式人權。
   
   

   
   *

   
    11:57 24-06-2009 GMT
   
    Ôi Việt Nam buồn cho 1 dân tộc, hết 1000 năm đô hộ giặc tàu, 100 năm đô hộ giặc Pháp cuối cùng là Cộng sản. Đen ơi là đen, thảm ơi là thảm.
   
   Kim Anh, Sai gon :
   
   唉,越南, 一個悲哀的民族, 受到一千年漢寇的統治後, 法寇一百年的統治,最終是共產。 真是黑暗,真是悲慘。
   
   

   
   *

   
   11:46 24-06-2009 GMT
   
    Một Tổng Thống và 1 Cố vấn của 1 đại cường quốc mà giao tiếp với nhau như vậy thì nước Mỹ đi xuống bắt đầu từ thời Nixon là phải! Nixon chỉ xứng đáng làm "đệ tử" của Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu về tư cách lãnh đạo mà thôi! Là người đảng viên Cộng sản nhưng tôi rất khâm phục sức chịu đựng và những lời phát biêu của Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu của Miền Nam thời đó. Cầu xin Tổng Thống Thiệu an nghĩ thanh bình nơi cõi thiên đàng!
   
   Trần Lâm, Việt Nam :
   
   一個大、強國的一個總統和一個顧問這樣的交涉使到美國自尼克松時期走下坡就都應該了 ! 作為領導人,尼克松只可配當阮文昭的“弟子” ! 作為一個共產黨員, 我很佩服當時南越總統阮文昭所發表的說話和承受壓力的能力。我為他在天堂安息而祈禱 !
   
   

   
   *

   
    11:41 24-06-2009 GMT
   
    Chia sẻ nỗi buồn với nhân dân miền Nam lúc bấy giờ, họ đã bị đồng minh bỏ rơi. Và sự thảm khốc đối với họ sau ngày miền Nam sụp đổ trở thành ký ức đau thương nhất trong lịch sử Việt Nam cận đại.Có lẽ để xoa dịu Nỗi đau đó chúng ta nên xin lỗi chân thành và có những hành động thiện chí có làm được như vậy lòng người mới chia rẽ và hàng triệu người chết trên biển cả và rừng sâu nước độc mới có thể lên thiên đàng được. Tôi chỉ mong 1 điều rằng Hoa kỳ, Nhật Bản và các nước Phương Tây sẽ hết sức bảo vệ đồng minh Hàn Quốc của mình( vũ khí Bắc Triều toàn là vũ khí hủy diệt Hàn Quốc không thể chông đỡ nổi nếu đơn phương chống đỡ) nếu không 1 thời điểm không xa nhân dân Nam Triều Tiên sẽ tiếp bước nhân dân Nam Việt Nam chết trên Biển cả.

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场