[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[罗京英年早逝,央视难辞其咎]
刘逸明文集
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
罗京英年早逝,央视难辞其咎

   中央电视台著名播音员罗京,因病医治无效,于2009年6月5日7时05分,不幸与世长辞。罗京是中共十七大代表,中央电视台播音主持人队伍的领军人物,《新闻联播》节目主播,在长期工作中,形成了沉稳、大方、庄重的播音风格,深受全国电视观众的喜爱。(6月5日央视国际网)
   
   看到罗京病逝的消息,笔者确实感到有些震惊,据说,2008年的8月31日晚是罗京最后一次主持新闻联播节目。因为已经很久未看新闻联播了,直到今天,笔者才知道罗京已经因病入院了大半年时间。据称,罗京所患的是淋巴瘤,在入住北京肿瘤医院期间一度恢复状况良好,不料在前段时间病情又突然恶化。
   
   从笔者孩提时起,就已经从电视上认识了罗京,虽然罗京已经离我们而去,相信不少观众仍然对他的音容笑貌记忆犹新。罗京生于1961年,今年才48岁,可谓是英年早逝,英年早逝对于谁来说都是悲剧,不仅仅是罗京这样的名人。

   
   罗京的播音水平是全国观众都有目共睹的,毫无疑问,罗京是一个精英人才。央视国际网站在报道罗京病逝的消息时称罗京“深受全国电视观众的喜爱”,笔者觉得有强奸民意之嫌。众所周知,央视具有浓厚的官方色彩,其节目主持人也顺理成章地带有这种色彩。罗京的才华和人品相信很多人都不会怀疑,但对他的播音内容谈得上喜欢的人恐怕不多。央视广遭观众诟病,新闻联播节目更是首当其冲,罗京作为新闻联播的老主持人,怎么可能得到全国观众的喜爱?
   
   仅仅只是将罗京看成一个普通的公民,笔者对他的病逝深感悲伤,对其家人也深表同情,但是,如果将罗京贴上央视的标签,笔者却怎么也悲伤不起来。有的朋友在看到罗京病逝的消息后,为他的病得不到有效医治而大加抱怨。罗京这样的名人在工资待遇和医疗待遇方面应该远远高于普通民众,他都会不知不觉地患上绝症并不治身亡,更何况我们普通老百姓?我们在为罗京的死对医疗系统感到不满的同时,更应该为建立起公平的医疗保障体系而呐喊。
   
   诸如央视这样的国家级媒体,虽然影响力无人能敌,但其形象却亟待提高。罗京这样的播音员从长相上就能给人一种和蔼可亲的印象,但他播出的内容在很多时候难免有些违心。癌症患者之所以患上癌症,往往也和内心的抑郁有关系。可想而知的是,罗京的内心越是有良知,他在新闻联播主持人的岗位上就越是抑郁。所以说,央视也应该对罗京的死负一定责任,我们不能把责任全都推到医院和罗京自己。
   
   不管其他观众对罗京的真实印象如何,笔者还是希望罗京一路走好,但愿他在天堂里能畅所欲言。
   
   2009年6月5日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场