[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头]
刘逸明文集
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
·银行行长惨死背后有何隐情?
·中纪委官员空降安徽谁该发抖?
·两干部车震,到底是强奸还是通奸?
·朱镕基变身慈善家让谁蒙羞?
·中国富人为何要到法国巴黎嫖妓?
·春晚小品涉嫌抄袭让冯巩晚节不保?
·“寡妇年”到底能不能结婚?
·王菲在大昭寺前磕头目的何在?
·“京城首贪”遭遇“李鬼”背后的疑问
·吴王孙权为何迷恋鄂州?
·习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?
·少将谈郭正钢剑指其父母暗示什么?
·《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨
·高官遭记者冷落问题究竟出在哪里?
·谢新松和仇和到底是什么关系?
·岳飞的《满江红》是如何写就的?
·杀人焚尸,赵黎平哪来的豹子胆?
·梁子湖之美方能成就武汉之大
·郭正钢为何爱上不漂亮的吴芳芳?
·王岐山的一声长叹暗示什么?
·山西高官病亡后被踢出党警示了谁?
·解开美女上衣的村官到底嫖了没有?
·湖南“失踪”市长为何“病”得不轻?
·车展上的“裸模”都去哪儿了?
·刘少奇长女为何希望孩子远离政治?
·外逃的上海巨贪为何要自投罗网?
·省长夫人死后为何要与烈士过不去?
·16岁少女醉死之前到底发生过什么?
·剩男和剩女,谁更值得同情?
·刘亚洲为何怒批歌曲《好日子》?
·纪委副书记坠楼背后水有多深?
·和尚酒驾让人想起了多少佛门丑闻?
·聂卫平透露习近平往事有何用意?
·令计划之子为何要化名入读北大?
·湖南官员为何禁不住陌生美女色诱?
·比官员“野鸡文凭”更可恶的是什么?
·薄熙来最大的金主徐明将获释?
·副厅级美艳情妇再证上床能高升?
·周永康上庭为何给人恍如隔世之感?
·金正恩不参加北京大阅兵有何隐情?
·西藏厅官猥亵妇女为何不是强奸未遂?
·碾死村民,地方政府与黑社会何异?
·金正恩突现平壤新机场有何用意?
·抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?
·张曙光如何撂倒年龄悬殊的美女情妇?
·张雨绮王全安离婚背后的隐情
·令计划妹夫缘何从公众视野中消失?
·高严外逃后的去向为何至今成谜?
·令计划父母时隔九天去世由谁安葬?
·周本顺被查为何紧邻令计划案节点?
·高僧释永信到底有没有玩女人?
·周本顺被火速免职因撞上什么?
·“西北狼”郭伯雄为何倒在建军节前?
·释永信和女子“通奸笔录”是真是假?
·《人民日报》为何要痛斥“大佬”干政?
·瑞海负责人被控报道为何极不寻常?
·90后男子为何抵不住52岁妇女诱惑?
·浠水三角山:养在深闺人未识
·日本前首相为何病在大阅兵当口?
·女模当街更衣哪里能看到不雅?
·敢讲真话的网络大V信力建为何被拘押?
·赵晋的神秘会所绑架了多少淫乱高官?
·东莞工人一夫多妻到底是真是假?
·刘建超罕见调任中纪委剑指令完成?
·侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?
·郭伯权自己为何不主动下课?
·湖南纪委暗访消息泄露又因“内鬼”?
·湖南官员办公室里向女性“开火”?
·业主维权惨遭镇压说明了什么?
·苏树林的妻子何以身份成谜?
·习近平致金正恩的贺电藏何玄机?
·李东生跟周永康有啥特殊关系?
·赖昌星获保外就医会不会犯众怒?
·层出不穷的爆炸暴露了中国体制性弊端
·拔掉校园KTV的底裤怎能放过嫖客?
·点评《刑法修正案》中的五大罪
·郭伯权被二度免职意味着什么?
·中海油纪检组组长缘何猝死?
·“广西虎”余远辉跟令计划妻什么关系?
·周永康弟媳为何能使唤市委书记?
·上海首虎落马后韩正为何要这样说?
·中纪委为何在光棍节拿下北京母老虎?
·哲人其萎,浩气长存——深切哀悼和缅怀于浩成先生
·极权体制下丧失价值信仰的官僚迷信热
·万庆良与老搭档共享的美艳情妇是谁?
·“吕梁教父”张中生被暗示将死路一条?
·公安部的紧急提醒暴露谁是同案犯?
·强奸嫌犯在看守所上吊有哪些疑点?
·内鬼贺家铁向谁泄露了“机密”?
·哪里的围墙该先于小区围墙拆除?
·中纪委将向四省杀“回马枪”让谁发抖?
·五高官去职暗示令计划案有重大进展?
·释永信不随河南代表团现身藏何玄机?
·郭伯雄的儿子郭正钢娶吴芳芳奇葩在哪?
·没有宪政就无以中止强拆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头

   英国剑桥地方法院经过两天的审讯,于当地时间6月2日下午宣判掷鞋干扰中国总理温家宝剑桥大学演讲的德国学生马丁·杨克无罪。对于这一结果,不少中国留学生表示失望。(6月4日《环球时报》)
   
   今年2月份,国务院总理温家宝在剑桥大学瑞德讲坛演讲时,杨克做出吹哨子等举动打断演讲,并向总理掷鞋。英国检控方认为他的举动超出合法抗议的范围,对他提起诉讼。剑桥大学在掷鞋事件发生后立即向中国表示道歉,并表示这一行为不代表校方立场。
   
   据报道,剑桥华人学生本打算在首次庭审当天组织请愿活动,要求杨克道歉。不过,学生们后来接到消息称杨克愿意认错道歉,中国驻英大使馆方面也表示不希望此事影响中英两国友谊,因而最终取消请愿活动。

   
   杨克向总理温家宝掷鞋,于法于理都是不容许的,他的行为理当受到道德的谴责,如果违法,还应该受到法律的惩处。杨克作为剑桥大学的一名学生,他做出如此粗野的举动,明显不是剑桥大学所怂恿和默许的。但我们所看到的是,剑桥大学反而在第一时间向中国道歉,而不是推诿责任,这让我们又一次见识了这所世界名校的风范。
   
   据称,在掷鞋案庭审过程中,杨克首次在法庭上为自己的行为进行辩解时说,他是仿效去年12月向美国前总统布什扔鞋抗议的伊拉克记者扎伊迪。扎伊迪后来被伊拉克法庭判处一年监禁,目前正在服刑。杨克还以抗议中国人权状况为由为其掷鞋行为辩护,并辩解称并不想伤害温总理本人,只是进行象征性抗议。
   
   杨克称自己是在仿效扎伊迪,严格地说,这算不上辩护,只能算是坦承自己的作案动机,因为谁都清楚,模仿别人不能成为逃避罪责的理由。有不少中国留学生对于杨克的最终无罪释放愤愤不平,理由就是扎伊迪因为类似的举动而被判刑。
   
   这些留学生应该清楚,两大掷鞋案所发生的地点完全不一样,一个是在法治十分成熟的英国,一个却是在刚刚脱离战乱而且饱受恐怖分子骚扰的伊拉克。不同的国家法律不一样,量刑标准也差距甚远,岂能要求判决结果一致?如果应该一致,那很多国家都取消了死刑,中国是不是也应该立即取消?事实上,我们完全看不到这些留学生在这方面呼吁中国和发达国家接轨。
   
   英国是一个民主、法治的国家,公民享有游行示威等基本人权,英国公民不仅仅可以对自己国家的领导人表示抗议,同样也能对来访的外国领导人表示抗议。民主国家的领导人在很多场合遭遇抗议可谓家常便饭,民众对他们的表情永远都不可能做到整齐划一。
   
   杨克向温总理掷鞋,看似非常不文雅的举动,其实,却是表现中国领导人大国领袖风范的绝好机会。美国前总统布什在伊拉克遭扎伊迪掷鞋时,表现出了他的机智和大度,事后在谈及此事时仍然谈笑风生。温家宝总理在遭到杨克掷鞋的时候,心理准备大概不如布什那样充分,所以场面一度有些尴尬,但在事后,温总理也并没有太责怪杨克,对杨克的态度更多的是宽容。
   
   然而,虽然温家宝总理能够做到不拘小节,但中国国内外的愤青却对此事耿耿于怀,纷纷将杨克的个人行为上升到英国的国家行为,极尽挑拨中英关系之能事。当初布什被人掷鞋的时候,这些愤青不知道有多高兴,好像觉得向布什掷鞋还不够刺激,要掷炸弹更好。这些愤青所表现出来的恰恰是和温总理相反的小国民情绪,不能不让人扼腕叹息。
   
   从毛泽东时期到现在,中国的人权状况应该改善了很多,但在很多方面仍然不尽人意,侵犯人权的行为仍然时有发生。衡量一个国家是否是超级大国,不仅仅要看其经济状况,更要看其政治和人权状况。国外的媒体,尤其是发达国家的媒体往往以报道社会的阴暗面为主,在报道有关中国的消息时也是如此,我们不能因此而认为那个国家在敌视中国。
   
   杨克称自己向温总理掷鞋是因为对中国的人权状况不满,这应该是预料之中的事情,因为国外民众对中国领导人的抗议也多与此有关。我们都知道“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”的道理,但是,很多有着狭隘民族主义的人却听不得外国对中国的半句批评,更无法忍受杨克向中国领导人掷鞋的举动。愤青们对布什被人掷鞋幸灾乐祸,对于温总理被人掷鞋却耿耿于怀,分明是在秉承双重标准。
   
   杨克获释,并不意味着英国法庭和国民在鼓励他的行为。法官在最后的宣判词中陈明了三点。其一、马丁有袭击演讲者的意图;其二、马丁的行为所造成的恐慌骚扰效果,不足以构成犯罪;其三、宣判结果不代表法庭可以宽恕马丁的行为,警告马丁今后不能再有类似的行为。很明显,虽然法庭最终没有判处杨克刑罚,但对他的行为仍然在定性上不偏不倚,而且对其提出了严重警告。
   
   假如杨克掷鞋的对象不是温总理,而是一般的民众,很多人会认为他被法律纠缠几个月是小题大做。正因为温家宝是中国的国务院总理,所以很多愤青便对杨克穷追猛打,不仅仅对杨克骂骂咧咧,而且恨不得置他于死地。中国的愤青缺乏最起码的法治精神,有时候甚至缺乏基本的人性,最为可悲的是,很多出国的留学生也是地地道道的愤青,他们在中外矛盾爆发时往往表现得更加的狂热,如今杨克获释,他们似乎又找到了发泄狭隘民族主义情绪的机会。
   
   2009年6月4日
   
   转自《大河网 》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场