[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具]
刘逸明文集
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具

   去年的四川大地震让人心痛,国内外人士纷纷慷慨解囊。作家富豪余秋雨一向“爱党爱国”,据他在自己的博客中透露,他在大地震后向灾区民众捐了20万元善款。
   
   余秋雨曾因几部散文著作声名鹊起,并因此而收获了不少孔方兄,几年前的作家富豪排行榜上,余秋雨亦是财大气粗位列前茅。余秋雨向灾区捐款20万元,对于平民百姓来讲,简直是天文数字,但对于他这样一个腰缠万贯的富豪作家来说却是九牛之一毛。
   
   大地震已经过去了一年多时间,余秋雨老是希望用“含泪劝告请愿灾民”那样超越人性的方式去保持自己的影响力和吸引力,却不料给世人留下了一个致命的把柄。近日,一篇题为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客文章在网上疯狂传播,该文的作者正是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林。萧夏林认为,余秋雨在2008年汶川大地震捐款20万纯属炒作,余秋雨再怎么捐,也不会超过6万元。

   
   余秋雨假捐款的消息一经萧夏林披露,便引起了媒体和网民的强烈关注,“伪君子”、“御用文人”、“伪大师”等封号一并加在了余秋雨的头上,一时间,余秋雨又成为了众矢之的。出乎意料的是,时至今日,我们仍然看不到余秋雨对此事的正式回应,不像在2000年,萧夏林因为在某杂志发表《文化中的文化》一文称余秋雨在做深圳文化顾问时,深圳送了他一套豪华别墅,结果被余秋雨一纸诉讼告上了法庭。
   
   余秋雨以“大师”自居,对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚,他既然不做回应,只能说明他默认了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实,自己无论如何进行辩驳都无济于事,如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害,做沉默状不失为最佳的选择,反正骂自己的人多着呢,虱多不痒、债多不愁,你们骂我骂得越凶我就越出名,越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。
   
   在《借我一生》之后,余秋雨再也写不出有影响力的大部头著作,时不时出来蹦跶几下犯一下众怒,或许可以凸显和保持自己的影响力。贤愚千载知谁是?满目蓬蒿共一丘,余秋雨最在乎的是在自己有生之年能得到官方的认可,而丝毫不在乎自己在民间以及死后的口碑。否则的话,他就不可能大摇大摆地写出《含泪劝告请愿灾民》和《不许继续侮辱中国人》的千古雄文。
   
   假捐款的劣行势必对余秋雨的人格形象造成致命性的打击,因为其虚伪的面孔已经表露无遗。据《慈善家》杂志社社长王立伟透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.这种数字已经足见中国商人和企业的无耻,余秋雨身披“大师”的袈裟,却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列,这不仅是他的个人悲哀,也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!
   
   2009年6月4日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场