[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具]
刘逸明文集
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具

   去年的四川大地震让人心痛,国内外人士纷纷慷慨解囊。作家富豪余秋雨一向“爱党爱国”,据他在自己的博客中透露,他在大地震后向灾区民众捐了20万元善款。
   
   余秋雨曾因几部散文著作声名鹊起,并因此而收获了不少孔方兄,几年前的作家富豪排行榜上,余秋雨亦是财大气粗位列前茅。余秋雨向灾区捐款20万元,对于平民百姓来讲,简直是天文数字,但对于他这样一个腰缠万贯的富豪作家来说却是九牛之一毛。
   
   大地震已经过去了一年多时间,余秋雨老是希望用“含泪劝告请愿灾民”那样超越人性的方式去保持自己的影响力和吸引力,却不料给世人留下了一个致命的把柄。近日,一篇题为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客文章在网上疯狂传播,该文的作者正是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林。萧夏林认为,余秋雨在2008年汶川大地震捐款20万纯属炒作,余秋雨再怎么捐,也不会超过6万元。

   
   余秋雨假捐款的消息一经萧夏林披露,便引起了媒体和网民的强烈关注,“伪君子”、“御用文人”、“伪大师”等封号一并加在了余秋雨的头上,一时间,余秋雨又成为了众矢之的。出乎意料的是,时至今日,我们仍然看不到余秋雨对此事的正式回应,不像在2000年,萧夏林因为在某杂志发表《文化中的文化》一文称余秋雨在做深圳文化顾问时,深圳送了他一套豪华别墅,结果被余秋雨一纸诉讼告上了法庭。
   
   余秋雨以“大师”自居,对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚,他既然不做回应,只能说明他默认了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实,自己无论如何进行辩驳都无济于事,如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害,做沉默状不失为最佳的选择,反正骂自己的人多着呢,虱多不痒、债多不愁,你们骂我骂得越凶我就越出名,越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。
   
   在《借我一生》之后,余秋雨再也写不出有影响力的大部头著作,时不时出来蹦跶几下犯一下众怒,或许可以凸显和保持自己的影响力。贤愚千载知谁是?满目蓬蒿共一丘,余秋雨最在乎的是在自己有生之年能得到官方的认可,而丝毫不在乎自己在民间以及死后的口碑。否则的话,他就不可能大摇大摆地写出《含泪劝告请愿灾民》和《不许继续侮辱中国人》的千古雄文。
   
   假捐款的劣行势必对余秋雨的人格形象造成致命性的打击,因为其虚伪的面孔已经表露无遗。据《慈善家》杂志社社长王立伟透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.这种数字已经足见中国商人和企业的无耻,余秋雨身披“大师”的袈裟,却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列,这不仅是他的个人悲哀,也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!
   
   2009年6月4日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场