[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具]
刘逸明文集
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具

   去年的四川大地震让人心痛,国内外人士纷纷慷慨解囊。作家富豪余秋雨一向“爱党爱国”,据他在自己的博客中透露,他在大地震后向灾区民众捐了20万元善款。
   
   余秋雨曾因几部散文著作声名鹊起,并因此而收获了不少孔方兄,几年前的作家富豪排行榜上,余秋雨亦是财大气粗位列前茅。余秋雨向灾区捐款20万元,对于平民百姓来讲,简直是天文数字,但对于他这样一个腰缠万贯的富豪作家来说却是九牛之一毛。
   
   大地震已经过去了一年多时间,余秋雨老是希望用“含泪劝告请愿灾民”那样超越人性的方式去保持自己的影响力和吸引力,却不料给世人留下了一个致命的把柄。近日,一篇题为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客文章在网上疯狂传播,该文的作者正是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林。萧夏林认为,余秋雨在2008年汶川大地震捐款20万纯属炒作,余秋雨再怎么捐,也不会超过6万元。

   
   余秋雨假捐款的消息一经萧夏林披露,便引起了媒体和网民的强烈关注,“伪君子”、“御用文人”、“伪大师”等封号一并加在了余秋雨的头上,一时间,余秋雨又成为了众矢之的。出乎意料的是,时至今日,我们仍然看不到余秋雨对此事的正式回应,不像在2000年,萧夏林因为在某杂志发表《文化中的文化》一文称余秋雨在做深圳文化顾问时,深圳送了他一套豪华别墅,结果被余秋雨一纸诉讼告上了法庭。
   
   余秋雨以“大师”自居,对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚,他既然不做回应,只能说明他默认了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实,自己无论如何进行辩驳都无济于事,如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害,做沉默状不失为最佳的选择,反正骂自己的人多着呢,虱多不痒、债多不愁,你们骂我骂得越凶我就越出名,越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。
   
   在《借我一生》之后,余秋雨再也写不出有影响力的大部头著作,时不时出来蹦跶几下犯一下众怒,或许可以凸显和保持自己的影响力。贤愚千载知谁是?满目蓬蒿共一丘,余秋雨最在乎的是在自己有生之年能得到官方的认可,而丝毫不在乎自己在民间以及死后的口碑。否则的话,他就不可能大摇大摆地写出《含泪劝告请愿灾民》和《不许继续侮辱中国人》的千古雄文。
   
   假捐款的劣行势必对余秋雨的人格形象造成致命性的打击,因为其虚伪的面孔已经表露无遗。据《慈善家》杂志社社长王立伟透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.这种数字已经足见中国商人和企业的无耻,余秋雨身披“大师”的袈裟,却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列,这不仅是他的个人悲哀,也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!
   
   2009年6月4日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场