[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《零八宪章》与网络盗窃攻击者]
刘逸明文集
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《零八宪章》与网络盗窃攻击者

   《零八宪章》发布之后,很多海内外异见人士的邮箱均被盗窃,在此之前,他们则经常收到带病毒附件或者欺骗性的邮件。由中国民间人士开办的维权新闻网站则遭到不明身份者不定期的攻击,创办者怒火中烧,却无力改变这种状态。盗窃者和攻击者何许人也?每个人都心知肚明。
   
   骇客行为的官方阴影
   
   加拿大多伦多大学芒克国际研究中心日前公布了一份调查报告,报告显示破获了一个基地设在中国的大型电脑间谍网络“鬼网”。“鬼网”已经入侵进入103个国家的1295部电脑,包括一些国家的外交部、驻外使馆、北约总部、西藏流亡政府和达赖喇嘛的私人电脑,以及一些非政府组织和被中国官方视为敏感人物的私人电脑。该调查报告还显示,“鬼网”由4个控制服务器组成。其中3台分别在中国海南、广东和四川,另一台在美国南加州。该报告未要求中国官方对这种事情负责,但如此大规模的骇客网络能够在互联网被控制得滴水不漏的中国大行其道,说与官方没有关系令人难以置信。

   
   虽然芒克国际研究中心的调查报告具有充分的依据和说服力,但中国外交部发言人秦刚却未能就此问题给外界以诚恳的回应,祇是一味地强调“中国政府一贯重视电脑网络安全,坚决反对并严厉打击任何破坏互联网及电脑网络系统的犯罪行为”,并且倒打一耙,将这样的调查行动称之为“谣言抹黑中国的企图”。国外高校的学术水平远远高于中国高校,学术道德水平也同样令中国高校望尘莫及。虽然之前就已经有很多国际组织对中国骇客恶意入侵他国政府组织电脑有所怀疑,但一直未能掌握确凿的证据,如今芒克国际研究中心能公开这份调查报告可谓是大快人心。
   
   维权及异见人士的电脑受到攻击更是家常便饭,包括笔者在内的很多人的电脑常常因为恶意程序的入侵而瘫痪。究竟是谁有这么多的闲暇来干这种偷鸡摸狗的事情,我想除了官方豢养的网警之外别无他人。自从《零八宪章》发布以后,笔者就经常收到一些带病毒附件的邮件以及一些企图骗取密码的邮箱认证信息。作为一介平民,在我们这些异见人士的电脑里没有任何商业秘密和国家机密,对于那些踽踽独行的网络骇客而言毫无吸引力,祇有网警才会不遗余力地了解你的一举一动。很多网民将这种不务正业的网警称之为“网狗”,祇不过这些“网狗”所忠贞的对象不是用税收供养他们的普通民众,而是那些支配民众财富且意识形态僵化的官员。
   
   新闻封锁服务愚民统治
   
   中共当局对海外独立网络媒体的屏蔽已是常态,去年奥运期间,虽然中共当局在强大的国际舆论压力下暂时放开了对美国之音、自由亚洲电台、BBC等海外媒体以及港台网络媒体的访问限制,但这祇是中共当局的权宜之计。奥运过后,这些媒体复被封锁,大陆的新闻自由注定昙花一现。
   
   上述媒体在中共当局的眼中属于“海外敌对势力”,在官方的公开报道中我们经常看到这样的说辞。不过,虽然这些媒体被扣上一顶顶“反华”的大帽子,但很多时候我们又能看到官方媒体对其消息的转载,当然它们乐于转载的祇是一些掐头去尾、精挑细选的正面消息而已,对于这些自由媒体对六四以及《零八宪章》的报道,它们则唯恐避之不及。
   
   其实中共当局虽然经常对海外自由媒体骂骂咧咧,但骨子里仍然知道这些媒体具有官方喉舌媒体所不具有的独立性和客观性。中共当局祇是为了忽悠那些无法接触到自由资讯的民众。对于掌握了先进网络技术的大陆网民以及身在自由世界的网民来说,当局的这种举动无济于事。
   
   《零八宪章》震惊独裁当局
   
   《零八宪章》的横空出世犹如晴天霹雳,既震惊了世界,又震惊了独裁专制的中共当局,当多家海外媒体同时发出《零八宪章》文本及首批签署者名单的时候,大陆的网警便忙得不亦乐乎,不但不遗余力地剔除国内网站上的相关消息,而且还加紧了对发表相关消息者的监控。虽然见诸媒体的被骚扰者仅有100多人,但实际数字却要大得多。
   
   服务器设在海外的几家网站因为率先发布了《零八宪章》,便遭到了猛烈的网络攻击。这些网站开办不久便被中共当局屏蔽,上面多是报道中国大陆的负面消息,大陆的异见人士和维权人士也多在此了解时事和发稿,就连网络警察也常常将这些网站作为搜集异见人士犯罪证据的重要场所。有关《零八宪章》的消息很快在大陆的网站上被清除得一干二净,即便如此,签署者仍然是纷至沓来、目不暇接。《零八宪章》的签名邮箱最终被破坏,而之后自发地进行签名收集的公民力量网站同样被攻击得奄奄一息。
   
   一代暴君毛泽东在有生之年尚且放言“让人说话,天塌不下来。”虽然今天的北京高层仍然尊毛泽东为伟大的共和国缔造者,但他们却缺少广开言路的胸襟,不仅仅要控制传统新闻媒体,而且还要动用大量的网警去控制互联网,公开地关闭敢言网络媒体不算,还要偷偷摸摸地去查看甚至盗窃异见人士的邮箱,实在是让人扼腕叹息。维护官方媒体的网络警察算得上是居“功”至伟。中共当具在高呼“构建和谐社会”的时候未免显得底气不足,遑论大国崛起。
   
   2009年5月9日
   
   转自《北京之春》2009年6月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场