[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《零八宪章》与网络盗窃攻击者]
刘逸明文集
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《零八宪章》与网络盗窃攻击者

   《零八宪章》发布之后,很多海内外异见人士的邮箱均被盗窃,在此之前,他们则经常收到带病毒附件或者欺骗性的邮件。由中国民间人士开办的维权新闻网站则遭到不明身份者不定期的攻击,创办者怒火中烧,却无力改变这种状态。盗窃者和攻击者何许人也?每个人都心知肚明。
   
   骇客行为的官方阴影
   
   加拿大多伦多大学芒克国际研究中心日前公布了一份调查报告,报告显示破获了一个基地设在中国的大型电脑间谍网络“鬼网”。“鬼网”已经入侵进入103个国家的1295部电脑,包括一些国家的外交部、驻外使馆、北约总部、西藏流亡政府和达赖喇嘛的私人电脑,以及一些非政府组织和被中国官方视为敏感人物的私人电脑。该调查报告还显示,“鬼网”由4个控制服务器组成。其中3台分别在中国海南、广东和四川,另一台在美国南加州。该报告未要求中国官方对这种事情负责,但如此大规模的骇客网络能够在互联网被控制得滴水不漏的中国大行其道,说与官方没有关系令人难以置信。

   
   虽然芒克国际研究中心的调查报告具有充分的依据和说服力,但中国外交部发言人秦刚却未能就此问题给外界以诚恳的回应,祇是一味地强调“中国政府一贯重视电脑网络安全,坚决反对并严厉打击任何破坏互联网及电脑网络系统的犯罪行为”,并且倒打一耙,将这样的调查行动称之为“谣言抹黑中国的企图”。国外高校的学术水平远远高于中国高校,学术道德水平也同样令中国高校望尘莫及。虽然之前就已经有很多国际组织对中国骇客恶意入侵他国政府组织电脑有所怀疑,但一直未能掌握确凿的证据,如今芒克国际研究中心能公开这份调查报告可谓是大快人心。
   
   维权及异见人士的电脑受到攻击更是家常便饭,包括笔者在内的很多人的电脑常常因为恶意程序的入侵而瘫痪。究竟是谁有这么多的闲暇来干这种偷鸡摸狗的事情,我想除了官方豢养的网警之外别无他人。自从《零八宪章》发布以后,笔者就经常收到一些带病毒附件的邮件以及一些企图骗取密码的邮箱认证信息。作为一介平民,在我们这些异见人士的电脑里没有任何商业秘密和国家机密,对于那些踽踽独行的网络骇客而言毫无吸引力,祇有网警才会不遗余力地了解你的一举一动。很多网民将这种不务正业的网警称之为“网狗”,祇不过这些“网狗”所忠贞的对象不是用税收供养他们的普通民众,而是那些支配民众财富且意识形态僵化的官员。
   
   新闻封锁服务愚民统治
   
   中共当局对海外独立网络媒体的屏蔽已是常态,去年奥运期间,虽然中共当局在强大的国际舆论压力下暂时放开了对美国之音、自由亚洲电台、BBC等海外媒体以及港台网络媒体的访问限制,但这祇是中共当局的权宜之计。奥运过后,这些媒体复被封锁,大陆的新闻自由注定昙花一现。
   
   上述媒体在中共当局的眼中属于“海外敌对势力”,在官方的公开报道中我们经常看到这样的说辞。不过,虽然这些媒体被扣上一顶顶“反华”的大帽子,但很多时候我们又能看到官方媒体对其消息的转载,当然它们乐于转载的祇是一些掐头去尾、精挑细选的正面消息而已,对于这些自由媒体对六四以及《零八宪章》的报道,它们则唯恐避之不及。
   
   其实中共当局虽然经常对海外自由媒体骂骂咧咧,但骨子里仍然知道这些媒体具有官方喉舌媒体所不具有的独立性和客观性。中共当局祇是为了忽悠那些无法接触到自由资讯的民众。对于掌握了先进网络技术的大陆网民以及身在自由世界的网民来说,当局的这种举动无济于事。
   
   《零八宪章》震惊独裁当局
   
   《零八宪章》的横空出世犹如晴天霹雳,既震惊了世界,又震惊了独裁专制的中共当局,当多家海外媒体同时发出《零八宪章》文本及首批签署者名单的时候,大陆的网警便忙得不亦乐乎,不但不遗余力地剔除国内网站上的相关消息,而且还加紧了对发表相关消息者的监控。虽然见诸媒体的被骚扰者仅有100多人,但实际数字却要大得多。
   
   服务器设在海外的几家网站因为率先发布了《零八宪章》,便遭到了猛烈的网络攻击。这些网站开办不久便被中共当局屏蔽,上面多是报道中国大陆的负面消息,大陆的异见人士和维权人士也多在此了解时事和发稿,就连网络警察也常常将这些网站作为搜集异见人士犯罪证据的重要场所。有关《零八宪章》的消息很快在大陆的网站上被清除得一干二净,即便如此,签署者仍然是纷至沓来、目不暇接。《零八宪章》的签名邮箱最终被破坏,而之后自发地进行签名收集的公民力量网站同样被攻击得奄奄一息。
   
   一代暴君毛泽东在有生之年尚且放言“让人说话,天塌不下来。”虽然今天的北京高层仍然尊毛泽东为伟大的共和国缔造者,但他们却缺少广开言路的胸襟,不仅仅要控制传统新闻媒体,而且还要动用大量的网警去控制互联网,公开地关闭敢言网络媒体不算,还要偷偷摸摸地去查看甚至盗窃异见人士的邮箱,实在是让人扼腕叹息。维护官方媒体的网络警察算得上是居“功”至伟。中共当具在高呼“构建和谐社会”的时候未免显得底气不足,遑论大国崛起。
   
   2009年5月9日
   
   转自《北京之春》2009年6月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场