[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国高校在变相鼓励学生抄袭论文]
刘逸明文集
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国高校在变相鼓励学生抄袭论文

   5月26日,上海某高校一位博士研究生小唐告诉《中国青年报》记者,他在做博士论文的时候,在中国期刊网上发现了一篇比此前“史上最牛硕士论文”还要牛的论文系抄袭,该论文除了“致谢”不一样外,其它地方和另一论文的标题、中英文摘要、中英文关键词、内容、注释、参考文献竟一字不差。(6月1日《中国青年报》)
   
   中国高校在教育产业化的浪潮下早已经变得堕落不堪,学生的毕业论文出现抄袭的情况也并非自今日始,而是由来已久,只是在之前很少有人愿意捅破这层窗户纸而已。近日看到硕士生抄袭论文的荒诞剧连番上演,笔者并不感到惊讶,因为在如今,高校毕业生喜欢抄袭论文的事情已经是公开的秘密了,不仅仅是硕士生,本科生和博士生的毕业论文又有几篇不是通过抄袭完成的?就算不是赤裸裸的全抄,也至少是剽窃。
   
   抄袭论文是一件非常可耻的事情,从道德上讲,这和偷窃别人的财物无异。但是,在今天的中国高校,毕业生抄袭论文的事情却是屡见不鲜,而且有愈演愈烈的趋势。据笔者所知,不论是哪一个学习阶段的高校毕业生,抄袭论文的比例都非常大,不说所有的人都在抄袭,也至少有一大半的人的论文是通过抄袭或剽窃完成的。笔者有几位在近年毕业的硕士朋友,他们读书还算是比较认真的,连他们自己都承认他们写的论文也抄袭了很多,因为他们觉得抄袭来的东西够份量,教授喜欢看,担心完全是自己写的难以过关。

   
   上世纪八十年代的中国高校教育还差强人意,在当时,学生抄袭论文的现象是少之又少的,而且入学的门槛也都比较高,不是凭借真才实学很难登大学的大雅之堂。随着时间的推移,到了九十年代,凭关系和金钱入学的大学生越来越多,再到后来的扩招,大学生的素质明显呈现出了良莠不齐的状态。作家韩寒曾毫不客气地将中国的高校比做一所所有钱就能进的大妓院,可谓是一针见血。
   
   受教育权是公民的基本人权,中国所谓的“九年义务教育”在之前完全是挂羊头卖狗肉,不少贫困家庭的子女穷得往往连中学都上不起,更不必说上大学了。近年来,虽然很多地方的中小学都免除了学杂费,但学校乱收费的现象仍然十分严重。在以前,上大学是不要钱的,但在“教育产业化”的浪潮下,各大高校已经沦为了以盈利为目的的经营场所,很明显,对于贫困家庭的子弟,大学的门槛是越来越高,但对于家庭状况较好的人或者社会关系较好的人来说,门槛却是越来越低,难怪从占人口绝大多数的农村进入高校的学生人数反而比城市少得多。
   
   既然盈利成为了高校的最终和最大目的,那么,高校在招生上对于学生的素质要求就会放得很低,不论你是张三李四王麻子,只要有钱或者有关系,就来者不拒,我赚我的钱,你混你的文凭,我们各得其所,何乐而不为?有钱有势的学生在平时的学习过程中往往是三天打鱼、两天晒网,俨然把大学当成了风花雪月和逃避劳动的天堂。等到毕业之前要写论文的时候,这些人往往手足无措,于是,便想到抄袭论文这条终南捷径。试问已经毕业的大学本科生、硕士生、博士生,你们的毕业论文有几个不是抄袭的?
   
   高校里曾流行这样的段子:“天下论文一大抄,看你会抄不会抄”,有些比较聪明的学生不会去全抄别人的文章,而是这里抄一点那里抄一点,而且自己也会不辞辛苦地写上一段,通过这种方式出炉的论文绝少会被认为是抄袭的,教授的阅读范围有限,即使对其中的某一段似曾相识,也往往不会对学生进行追究,只要觉得论文的总体水平过得去就干脆放行算了。硕士和博士论文好像还必须在核心期刊上发表才行,于是,很多学生们就只能拿钱去买版面。如今的大学生中,有真才实学的实在是凤毛麟角,要靠自己的硬本事将论文完成并获得教授的好评和核心期刊的刊用实在是难于上青天。
   
   抄袭论文在中国高校中已经越来越普遍,普遍到很多原本很在乎荣辱的学生都不再以抄袭论文为耻,而高校领导和教授们也欣然默许了这种现实,甚至有时候教授自己都会抄袭别人的论文,这种行为更是在学生面前起到了“良好”的“示范”作用。中国有句熟话叫做:“上梁不正下梁歪”,在高校教师的师德和学术道德都普遍下滑的今天,能指望他们教出学术水平和道德水平过硬的学生吗?笔者深信,只要中国的高校教育不改变当前的局面,抄袭论文的丑闻还将不断问世。
   
   2009年6月1日
   
   转自《福建东南新闻网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场