[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国高校在变相鼓励学生抄袭论文]
刘逸明文集
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国高校在变相鼓励学生抄袭论文

   5月26日,上海某高校一位博士研究生小唐告诉《中国青年报》记者,他在做博士论文的时候,在中国期刊网上发现了一篇比此前“史上最牛硕士论文”还要牛的论文系抄袭,该论文除了“致谢”不一样外,其它地方和另一论文的标题、中英文摘要、中英文关键词、内容、注释、参考文献竟一字不差。(6月1日《中国青年报》)
   
   中国高校在教育产业化的浪潮下早已经变得堕落不堪,学生的毕业论文出现抄袭的情况也并非自今日始,而是由来已久,只是在之前很少有人愿意捅破这层窗户纸而已。近日看到硕士生抄袭论文的荒诞剧连番上演,笔者并不感到惊讶,因为在如今,高校毕业生喜欢抄袭论文的事情已经是公开的秘密了,不仅仅是硕士生,本科生和博士生的毕业论文又有几篇不是通过抄袭完成的?就算不是赤裸裸的全抄,也至少是剽窃。
   
   抄袭论文是一件非常可耻的事情,从道德上讲,这和偷窃别人的财物无异。但是,在今天的中国高校,毕业生抄袭论文的事情却是屡见不鲜,而且有愈演愈烈的趋势。据笔者所知,不论是哪一个学习阶段的高校毕业生,抄袭论文的比例都非常大,不说所有的人都在抄袭,也至少有一大半的人的论文是通过抄袭或剽窃完成的。笔者有几位在近年毕业的硕士朋友,他们读书还算是比较认真的,连他们自己都承认他们写的论文也抄袭了很多,因为他们觉得抄袭来的东西够份量,教授喜欢看,担心完全是自己写的难以过关。

   
   上世纪八十年代的中国高校教育还差强人意,在当时,学生抄袭论文的现象是少之又少的,而且入学的门槛也都比较高,不是凭借真才实学很难登大学的大雅之堂。随着时间的推移,到了九十年代,凭关系和金钱入学的大学生越来越多,再到后来的扩招,大学生的素质明显呈现出了良莠不齐的状态。作家韩寒曾毫不客气地将中国的高校比做一所所有钱就能进的大妓院,可谓是一针见血。
   
   受教育权是公民的基本人权,中国所谓的“九年义务教育”在之前完全是挂羊头卖狗肉,不少贫困家庭的子女穷得往往连中学都上不起,更不必说上大学了。近年来,虽然很多地方的中小学都免除了学杂费,但学校乱收费的现象仍然十分严重。在以前,上大学是不要钱的,但在“教育产业化”的浪潮下,各大高校已经沦为了以盈利为目的的经营场所,很明显,对于贫困家庭的子弟,大学的门槛是越来越高,但对于家庭状况较好的人或者社会关系较好的人来说,门槛却是越来越低,难怪从占人口绝大多数的农村进入高校的学生人数反而比城市少得多。
   
   既然盈利成为了高校的最终和最大目的,那么,高校在招生上对于学生的素质要求就会放得很低,不论你是张三李四王麻子,只要有钱或者有关系,就来者不拒,我赚我的钱,你混你的文凭,我们各得其所,何乐而不为?有钱有势的学生在平时的学习过程中往往是三天打鱼、两天晒网,俨然把大学当成了风花雪月和逃避劳动的天堂。等到毕业之前要写论文的时候,这些人往往手足无措,于是,便想到抄袭论文这条终南捷径。试问已经毕业的大学本科生、硕士生、博士生,你们的毕业论文有几个不是抄袭的?
   
   高校里曾流行这样的段子:“天下论文一大抄,看你会抄不会抄”,有些比较聪明的学生不会去全抄别人的文章,而是这里抄一点那里抄一点,而且自己也会不辞辛苦地写上一段,通过这种方式出炉的论文绝少会被认为是抄袭的,教授的阅读范围有限,即使对其中的某一段似曾相识,也往往不会对学生进行追究,只要觉得论文的总体水平过得去就干脆放行算了。硕士和博士论文好像还必须在核心期刊上发表才行,于是,很多学生们就只能拿钱去买版面。如今的大学生中,有真才实学的实在是凤毛麟角,要靠自己的硬本事将论文完成并获得教授的好评和核心期刊的刊用实在是难于上青天。
   
   抄袭论文在中国高校中已经越来越普遍,普遍到很多原本很在乎荣辱的学生都不再以抄袭论文为耻,而高校领导和教授们也欣然默许了这种现实,甚至有时候教授自己都会抄袭别人的论文,这种行为更是在学生面前起到了“良好”的“示范”作用。中国有句熟话叫做:“上梁不正下梁歪”,在高校教师的师德和学术道德都普遍下滑的今天,能指望他们教出学术水平和道德水平过硬的学生吗?笔者深信,只要中国的高校教育不改变当前的局面,抄袭论文的丑闻还将不断问世。
   
   2009年6月1日
   
   转自《福建东南新闻网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场