[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[最年轻市长的论文是抄来的?]
刘逸明文集
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最年轻市长的论文是抄来的?

   6月21日,现年29岁、毕业于清华大学的周森峰以全票当选湖北宜城市新一任市长。正当公众为这位目前年龄最小的“80后市长”欢呼“80后时代正在奔来”、感叹“见识到80后坚毅与卓越”的时候,网上突然有网民曝出了周森峰的论文系抄袭的猛料。
   
   署名为“木下有文”的网友在凯迪社区猫眼看人板块发表了题为《猛料:周森锋夫妇论文一个抄袭,一个欺诈》的帖子。帖子披露,周森锋在就读硕士期间于2004年发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文与他人2002年发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%,有明显的抄袭痕迹。
   
   另外,据说曾经是半月刊《商业研究》,每期有200多页,每年36期,发表将近2000多篇大作,刊用的标准就是1200-1500元一篇,很多学校的老师以在此等刊物发表为耻。周森峰的论文是否也是通过花钱在上面买来的版面,也是非常值得怀疑的。

   
   周森峰的妻子霍焰在自己的简历中称曾在《东北师大学报》(社科版)2005年第4期上发表《我国团体诉讼之引进》,的硕士毕业论文,经查,该刊物根本就没有刊发这一论文,并且完全找不到霍焰的名字。网民认定,霍焰存在严重的欺诈行为。
   
   如今的中国高校里面,各个学习阶段的大学生抄袭论文可以说是家常便饭,因为高校的教育质量决定,绝大多数学生写不出质量过硬的论文。抄袭论文是中国高校的潜规则,学生热衷,教师也乐意。如今,不仅仅是学生抄袭,就连校长级别的教师也抄袭,前不久媒体曝光的辽宁大学副校长陆杰荣抄袭事件便是最好的例证。中国高校的学术腐败正日益加剧,师生们对于抄袭行为已经到了不以为耻、反以为荣的境地。
   
   周森峰与笔者是同龄人,最开始,当看到他成为中国最年轻市长的消息时,笔者确实为他这个“80后”的市长而骄傲。周森峰虽然很年轻,但从长相上看,还是比较老成的,他能当上市长,也许确实和他的能力过硬、心境成熟有关。不过,看到他以全票当选市长的报道,笔者不禁对他的上位有些怀疑,因为得票率百分之百在很多时候都是不正常的,伊拉克前总统萨达姆曾上演过这样的荒诞剧,但稍微有头脑的人都清楚那是怎么回事。
   
   媒体这几天对周森峰的报道可谓是是铺天盖地,很多评论人士也不惜笔墨对其进行关注。周森峰赚足的观众的眼球,最后竟然也感到有些过意不去,不得不发出了“希望媒体少些关注”的呼吁。确实,笔者也感觉媒体对他的关注有些过头了,过头到有些神化的味道。周森峰如此年轻就能当上市长,其背景不得不让人怀疑,虽然媒体都称他是农家子弟,但照笔者看来,他的上位在地方官场异常腐败的今天必定充满了玄机。就算周森峰是个有能力、有水平的人,仅仅靠这些上位也是远远不够的。
   
   如今,周森峰这样耀眼的政坛新星竟然也被人发现有抄袭论文的劣迹,实在是让人大跌眼镜。一个可以抄袭论文以获取文凭的官员,谁能保证他在平时的工作中不会弄虚作假、欺上瞒下?网友的爆料帖中,对周森峰抄袭论文的情况披露可谓是铁证如山。周森峰必须对此事予以回应,如果真的是抄袭了,就应该主动向公众道歉,假如他能做到这样,相信绝大多数人还是可以继续对他表示支持的。
   
   2009年6月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场