[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[最年轻市长的论文是抄来的?]
刘逸明文集
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最年轻市长的论文是抄来的?

   6月21日,现年29岁、毕业于清华大学的周森峰以全票当选湖北宜城市新一任市长。正当公众为这位目前年龄最小的“80后市长”欢呼“80后时代正在奔来”、感叹“见识到80后坚毅与卓越”的时候,网上突然有网民曝出了周森峰的论文系抄袭的猛料。
   
   署名为“木下有文”的网友在凯迪社区猫眼看人板块发表了题为《猛料:周森锋夫妇论文一个抄袭,一个欺诈》的帖子。帖子披露,周森锋在就读硕士期间于2004年发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文与他人2002年发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%,有明显的抄袭痕迹。
   
   另外,据说曾经是半月刊《商业研究》,每期有200多页,每年36期,发表将近2000多篇大作,刊用的标准就是1200-1500元一篇,很多学校的老师以在此等刊物发表为耻。周森峰的论文是否也是通过花钱在上面买来的版面,也是非常值得怀疑的。

   
   周森峰的妻子霍焰在自己的简历中称曾在《东北师大学报》(社科版)2005年第4期上发表《我国团体诉讼之引进》,的硕士毕业论文,经查,该刊物根本就没有刊发这一论文,并且完全找不到霍焰的名字。网民认定,霍焰存在严重的欺诈行为。
   
   如今的中国高校里面,各个学习阶段的大学生抄袭论文可以说是家常便饭,因为高校的教育质量决定,绝大多数学生写不出质量过硬的论文。抄袭论文是中国高校的潜规则,学生热衷,教师也乐意。如今,不仅仅是学生抄袭,就连校长级别的教师也抄袭,前不久媒体曝光的辽宁大学副校长陆杰荣抄袭事件便是最好的例证。中国高校的学术腐败正日益加剧,师生们对于抄袭行为已经到了不以为耻、反以为荣的境地。
   
   周森峰与笔者是同龄人,最开始,当看到他成为中国最年轻市长的消息时,笔者确实为他这个“80后”的市长而骄傲。周森峰虽然很年轻,但从长相上看,还是比较老成的,他能当上市长,也许确实和他的能力过硬、心境成熟有关。不过,看到他以全票当选市长的报道,笔者不禁对他的上位有些怀疑,因为得票率百分之百在很多时候都是不正常的,伊拉克前总统萨达姆曾上演过这样的荒诞剧,但稍微有头脑的人都清楚那是怎么回事。
   
   媒体这几天对周森峰的报道可谓是是铺天盖地,很多评论人士也不惜笔墨对其进行关注。周森峰赚足的观众的眼球,最后竟然也感到有些过意不去,不得不发出了“希望媒体少些关注”的呼吁。确实,笔者也感觉媒体对他的关注有些过头了,过头到有些神化的味道。周森峰如此年轻就能当上市长,其背景不得不让人怀疑,虽然媒体都称他是农家子弟,但照笔者看来,他的上位在地方官场异常腐败的今天必定充满了玄机。就算周森峰是个有能力、有水平的人,仅仅靠这些上位也是远远不够的。
   
   如今,周森峰这样耀眼的政坛新星竟然也被人发现有抄袭论文的劣迹,实在是让人大跌眼镜。一个可以抄袭论文以获取文凭的官员,谁能保证他在平时的工作中不会弄虚作假、欺上瞒下?网友的爆料帖中,对周森峰抄袭论文的情况披露可谓是铁证如山。周森峰必须对此事予以回应,如果真的是抄袭了,就应该主动向公众道歉,假如他能做到这样,相信绝大多数人还是可以继续对他表示支持的。
   
   2009年6月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场