[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[最年轻市长的论文是抄来的?]
刘逸明文集
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最年轻市长的论文是抄来的?

   6月21日,现年29岁、毕业于清华大学的周森峰以全票当选湖北宜城市新一任市长。正当公众为这位目前年龄最小的“80后市长”欢呼“80后时代正在奔来”、感叹“见识到80后坚毅与卓越”的时候,网上突然有网民曝出了周森峰的论文系抄袭的猛料。
   
   署名为“木下有文”的网友在凯迪社区猫眼看人板块发表了题为《猛料:周森锋夫妇论文一个抄袭,一个欺诈》的帖子。帖子披露,周森锋在就读硕士期间于2004年发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文与他人2002年发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%,有明显的抄袭痕迹。
   
   另外,据说曾经是半月刊《商业研究》,每期有200多页,每年36期,发表将近2000多篇大作,刊用的标准就是1200-1500元一篇,很多学校的老师以在此等刊物发表为耻。周森峰的论文是否也是通过花钱在上面买来的版面,也是非常值得怀疑的。

   
   周森峰的妻子霍焰在自己的简历中称曾在《东北师大学报》(社科版)2005年第4期上发表《我国团体诉讼之引进》,的硕士毕业论文,经查,该刊物根本就没有刊发这一论文,并且完全找不到霍焰的名字。网民认定,霍焰存在严重的欺诈行为。
   
   如今的中国高校里面,各个学习阶段的大学生抄袭论文可以说是家常便饭,因为高校的教育质量决定,绝大多数学生写不出质量过硬的论文。抄袭论文是中国高校的潜规则,学生热衷,教师也乐意。如今,不仅仅是学生抄袭,就连校长级别的教师也抄袭,前不久媒体曝光的辽宁大学副校长陆杰荣抄袭事件便是最好的例证。中国高校的学术腐败正日益加剧,师生们对于抄袭行为已经到了不以为耻、反以为荣的境地。
   
   周森峰与笔者是同龄人,最开始,当看到他成为中国最年轻市长的消息时,笔者确实为他这个“80后”的市长而骄傲。周森峰虽然很年轻,但从长相上看,还是比较老成的,他能当上市长,也许确实和他的能力过硬、心境成熟有关。不过,看到他以全票当选市长的报道,笔者不禁对他的上位有些怀疑,因为得票率百分之百在很多时候都是不正常的,伊拉克前总统萨达姆曾上演过这样的荒诞剧,但稍微有头脑的人都清楚那是怎么回事。
   
   媒体这几天对周森峰的报道可谓是是铺天盖地,很多评论人士也不惜笔墨对其进行关注。周森峰赚足的观众的眼球,最后竟然也感到有些过意不去,不得不发出了“希望媒体少些关注”的呼吁。确实,笔者也感觉媒体对他的关注有些过头了,过头到有些神化的味道。周森峰如此年轻就能当上市长,其背景不得不让人怀疑,虽然媒体都称他是农家子弟,但照笔者看来,他的上位在地方官场异常腐败的今天必定充满了玄机。就算周森峰是个有能力、有水平的人,仅仅靠这些上位也是远远不够的。
   
   如今,周森峰这样耀眼的政坛新星竟然也被人发现有抄袭论文的劣迹,实在是让人大跌眼镜。一个可以抄袭论文以获取文凭的官员,谁能保证他在平时的工作中不会弄虚作假、欺上瞒下?网友的爆料帖中,对周森峰抄袭论文的情况披露可谓是铁证如山。周森峰必须对此事予以回应,如果真的是抄袭了,就应该主动向公众道歉,假如他能做到这样,相信绝大多数人还是可以继续对他表示支持的。
   
   2009年6月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场