[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露]
刘逸明文集
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露

   央视作为中国国内最具影响力的媒体,虽然肩负着舆论监督的重任,但在近几年,央视自己却成为了其他媒体监督的对象。有关央视的负面消息一经外界知晓,便成为了其它媒体热报和网民热议的重头新闻。
   
   方静“间谍门”事件尚未落下帷幕,央视又陷入了《焦点访谈》的造假门风波,造假门再次将央视置于百口莫辩的尴尬境地。6月18日播出的《焦点访谈》节目中,一位名叫高也的大学生接受采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息,说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。但随后有网友发现,这位大学生就在《焦点访谈》工作,一时间“《焦点访谈》造假、采访内部员工”之类的帖子传遍网络。
   
   经央视证实,高也确实是在《焦点访谈》栏目组工作,但不是正式员工,只是一名实习生。常言道:“瓜田李下,各避嫌疑”,《焦点访谈》节目在炮轰谷歌中国传播色情信息的时候,竟然拿自己栏目组的实习生来现身说法,其造假嫌疑是难以掩饰的。众所周知,做这样的节目,去采访一般大学生更有说服力,《焦点访谈》记者之所以要采访自己人高也,很明显是找不到其他证据人的结果。

   
   央视的节目造假已经不止这一次,就在今年的高考期间,《新闻联播》节目就传出过造假丑闻,在网民们沸沸扬扬的声讨声中,央视最终不得不公开向观众道歉,荒唐的是,其道歉信的落款竟然提前了整整一年,足可见得央视的工作人员有多么的不严肃。此次《焦点访谈》节目造假的消息传出以后,央视急忙澄清高也不是内部员工,只是实习生,这种辩驳在笔者看来实在是太无力了,因为高也作为该栏目的准员工,目标应该是能在不久的将来成为正式员工,栏目记者要采访他,他敢不投其所好吗?
   
   人肉搜索是随着网络的发展而出现的新鲜事物,在一些重要公共事件发生之后,人肉搜索显示出了其不可替代的强大力量。高也在接受《焦点访谈》记者采访的时候,对谷歌中国大放厥词,原本为很多人所喜欢的谷歌搜索引擎在高也的口中竟然如此的一无是处,这自然引起了网民的强烈质疑,于是发动人肉搜索,并且很快就将高也的特殊身份曝光于天下。
   
   据称,网民们不仅人肉搜索出了高也在《焦点访谈》工作的惊天身份,而且还搜索到了他的QQ号、手机号等个人信息,高也因此而饱受骚扰。高也违心地去迎合他所服务的栏目,发表不负责任的言论,引起公愤是理所当然的,即使骚扰他的人有过激的言行,也是可以理解的,因为,诸如高也这样的人只有付出道德上的沉重代价,才能最大程度地让其他有着同样倾向的人引以为戒。
   
   工信部在前段时间强推“绿坝”软件遭到了绝大多数网民的强烈抵制,因为该软件的真实目的令人质疑,而且被美国公司发现有明显的盗版之嫌。工信部的举动既侵犯了公民的自由选择权又极为有损中国的国际形象,最终还是无法达到预期的目的,实在是得不偿失。央视的《焦点访谈》节目突然对谷歌中国网站大加挞伐,其动机值得怀疑,在笔者看来,大有为“绿坝”软件开道的嫌疑。
   
   谷歌中国确实存在一些色情网页的链接,百度等网站又何尝没有?很多色情内容是长期存在的,央视在之前为何视而不见?据笔者了解,谷歌国际的搜索范围远比谷歌中国要大,两相对比,谷歌中国似乎更在乎政治上的敏感内容,很多在谷歌国际上能搜索到的内容均在谷歌中国上被屏蔽。虽然谷歌中国负责人在《焦点访谈》的报道出来以后公开道歉,并承认相关内容“严重侵害了青少年身心健康”,但可想而知的是,谷歌中国实际上是口服心不服,为了继续占有中国的市场份额,除了道歉,他们别无选择。
   
   央视作为国家级的大媒体,揭露社会阴暗面是理所应当的,但是,如果在揭露的时候公然造假,则不仅达不到预期的效果,反而会进一步损害自己的公信力。央视因为浓厚的官方色彩,其形象已经是每况愈下,加上频传的造假丑闻,央视的国内国际形象可谓是一塌糊涂。此次网民通过人肉所搜给了央视一记重击,让央视再一次感受到了网民们的强大力量。有人撰文对网民们人肉搜索高也的举动进行了痛批,实在是颠倒黑白。
   
   人肉搜索不可怕,假新闻才可怕,但愿央视能在此次事件后汲取教训,争取向观众奉献真实、客观、公正的新闻报道。
   
   2009年6月21日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场