[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露]
刘逸明文集
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露

   央视作为中国国内最具影响力的媒体,虽然肩负着舆论监督的重任,但在近几年,央视自己却成为了其他媒体监督的对象。有关央视的负面消息一经外界知晓,便成为了其它媒体热报和网民热议的重头新闻。
   
   方静“间谍门”事件尚未落下帷幕,央视又陷入了《焦点访谈》的造假门风波,造假门再次将央视置于百口莫辩的尴尬境地。6月18日播出的《焦点访谈》节目中,一位名叫高也的大学生接受采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息,说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。但随后有网友发现,这位大学生就在《焦点访谈》工作,一时间“《焦点访谈》造假、采访内部员工”之类的帖子传遍网络。
   
   经央视证实,高也确实是在《焦点访谈》栏目组工作,但不是正式员工,只是一名实习生。常言道:“瓜田李下,各避嫌疑”,《焦点访谈》节目在炮轰谷歌中国传播色情信息的时候,竟然拿自己栏目组的实习生来现身说法,其造假嫌疑是难以掩饰的。众所周知,做这样的节目,去采访一般大学生更有说服力,《焦点访谈》记者之所以要采访自己人高也,很明显是找不到其他证据人的结果。

   
   央视的节目造假已经不止这一次,就在今年的高考期间,《新闻联播》节目就传出过造假丑闻,在网民们沸沸扬扬的声讨声中,央视最终不得不公开向观众道歉,荒唐的是,其道歉信的落款竟然提前了整整一年,足可见得央视的工作人员有多么的不严肃。此次《焦点访谈》节目造假的消息传出以后,央视急忙澄清高也不是内部员工,只是实习生,这种辩驳在笔者看来实在是太无力了,因为高也作为该栏目的准员工,目标应该是能在不久的将来成为正式员工,栏目记者要采访他,他敢不投其所好吗?
   
   人肉搜索是随着网络的发展而出现的新鲜事物,在一些重要公共事件发生之后,人肉搜索显示出了其不可替代的强大力量。高也在接受《焦点访谈》记者采访的时候,对谷歌中国大放厥词,原本为很多人所喜欢的谷歌搜索引擎在高也的口中竟然如此的一无是处,这自然引起了网民的强烈质疑,于是发动人肉搜索,并且很快就将高也的特殊身份曝光于天下。
   
   据称,网民们不仅人肉搜索出了高也在《焦点访谈》工作的惊天身份,而且还搜索到了他的QQ号、手机号等个人信息,高也因此而饱受骚扰。高也违心地去迎合他所服务的栏目,发表不负责任的言论,引起公愤是理所当然的,即使骚扰他的人有过激的言行,也是可以理解的,因为,诸如高也这样的人只有付出道德上的沉重代价,才能最大程度地让其他有着同样倾向的人引以为戒。
   
   工信部在前段时间强推“绿坝”软件遭到了绝大多数网民的强烈抵制,因为该软件的真实目的令人质疑,而且被美国公司发现有明显的盗版之嫌。工信部的举动既侵犯了公民的自由选择权又极为有损中国的国际形象,最终还是无法达到预期的目的,实在是得不偿失。央视的《焦点访谈》节目突然对谷歌中国网站大加挞伐,其动机值得怀疑,在笔者看来,大有为“绿坝”软件开道的嫌疑。
   
   谷歌中国确实存在一些色情网页的链接,百度等网站又何尝没有?很多色情内容是长期存在的,央视在之前为何视而不见?据笔者了解,谷歌国际的搜索范围远比谷歌中国要大,两相对比,谷歌中国似乎更在乎政治上的敏感内容,很多在谷歌国际上能搜索到的内容均在谷歌中国上被屏蔽。虽然谷歌中国负责人在《焦点访谈》的报道出来以后公开道歉,并承认相关内容“严重侵害了青少年身心健康”,但可想而知的是,谷歌中国实际上是口服心不服,为了继续占有中国的市场份额,除了道歉,他们别无选择。
   
   央视作为国家级的大媒体,揭露社会阴暗面是理所应当的,但是,如果在揭露的时候公然造假,则不仅达不到预期的效果,反而会进一步损害自己的公信力。央视因为浓厚的官方色彩,其形象已经是每况愈下,加上频传的造假丑闻,央视的国内国际形象可谓是一塌糊涂。此次网民通过人肉所搜给了央视一记重击,让央视再一次感受到了网民们的强大力量。有人撰文对网民们人肉搜索高也的举动进行了痛批,实在是颠倒黑白。
   
   人肉搜索不可怕,假新闻才可怕,但愿央视能在此次事件后汲取教训,争取向观众奉献真实、客观、公正的新闻报道。
   
   2009年6月21日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场