[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高考舞弊是治不好的牛皮癣]
刘逸明文集
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高考舞弊是治不好的牛皮癣

   前些天是全国各地高中生参加高考的时间,对于高考,不仅仅那些高中生的家长异常关心,各大媒体同样也给予了高度关注。虽然每一年教育主管部门都会重申高考纪律,但高考舞弊事件却仍然是层出不穷,在高科技产品日益普及的今天,作弊手段甚至变得越来越高明,作弊规模也越来越大。
   
   高考原本应该是一件非常严肃的事情,容不得丝毫的弄虚作假行为,但在如今,即使高考的考场外有武警把守,作弊的情况仍然十分严重。虽然很多考生都知道作弊是可耻是,但为了实现自己的美好就学理想,仍然不惜将道德规范和考场规定弃之如敝屣,只要能考出好的成绩,就算可能身败名裂也愿意铤而走险。
   
   这些年的高考,全国各地都会曝出一些作弊的案例。据媒体报道,在今年高考期间,浙江永康又发生了大规模作弊事件,作弊的学生竟然将黄豆大小的微型接收器置入耳道,用无线电接收答案。在吉林松原,一名考生的试卷甚至遭到另一名考生的抢夺,这种野蛮的抄袭举动导致被抢考生无法完成答题,其父母最终大闹招生办。

   
   随便搜索一下,高考作弊的丑闻简直是数不胜数、目不暇接,作弊已经俨然成为了一种流行的社会风气。倘若很多作弊考生未被发现,对那些循规蹈矩的考生而言,将是极大的伤害,因为在不知不觉之中,那些舞弊成功的考生必然将一些原本可以考入理想高校的考生排挤出局。
   
   每一年的高考舞弊案在经由媒体曝光后都会遭到如潮的恶评,大多数媒体和评论者也都喜欢将此归咎于考生的个人素质。其实,在笔者看来,虽然考生是具体舞弊行为的施舍者,但是,教育这些考生的学校却也难辞其咎。三字经有云:“养不教,父之过,教不严,师之惰”,如果高考考场上只是出现零星的舞弊考生,我们不应该对学校有太多的斥责,但是,诸如浙江永康这样大规模舞弊事件的出现,却让我们不能不质疑平时对这些考生承担着教育责任的学校和教师。
   
   从笔者的学习经历来看,虽然在自己学校独立的考试活动中,学校领导都是在高喊“严肃考纪,端正考风”,但一旦加入到统考的行列,学校领导都会提前去帮学生打听试题,有时候甚至不惜花费巨额的资金去获取试题“机密”。可以这样说,没有几所学校的领导和教师不希望自己的学生在毕业考试的时候能不择手段地考出好成绩,只要不被人发现,他们即使知道哪位考生的成绩来得不光彩,但在心里面仍然是甘之如饴的。
   
   前些年,虽然全国各地的学校都开始大力推行“素质教育”,事实上呢,应试教育的性质仍然无法改变。虽然有关部门对于禁止学校在假期为学生补课三令五申,但各大中学仍然是有令不行、有禁不止。学校领导和教师都喜欢弄虚作假和“知法犯法”,怎么可能教出素质过硬的学生?所以说,高考舞弊既和考生的素质有关,更和中国的这种教育环境有关。
   
   6月5日,教育部副部长袁贵仁在检查北京市高考考点时强调,各级教育行政部门、招生考试机构要切实加强考场管理。他特别指出,将对三种现象要“坚决查处、加重处罚”:一是代考、替考;二是利用各种通讯设备作弊;三是考场集体舞弊。特别要重点打击有组织的集体舞弊,努力确保今年高考万无一失。
   
   袁贵仁副部长的话不能不说是掷地有声,既有对各种高考舞弊方式的总结,又有对高考舞弊行为的强力威慑,听起来让人欢欣鼓舞。可惜,反过来想想,遏制高考舞弊现象竟然需要一个泱泱大国的教育部高官来反复强调,足可见得高考舞弊现象在我们这个国家有多么严重。
   
   针对中国的教育问题,作家冉云飞曾一语道破天机,他称:“奴才教育是中国教育的核心,传统教育是专制制度的帮凶”。可想而知,在中国的教育体制得不得根本转变的情况下,高考舞弊现象将无法遏止,随着科技和经济的发展,大规模舞弊和高科技舞弊的现象还将愈演愈烈。
   
   2009年6月10日
   
   转自《东北新闻网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场