百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万]
拈花时评
·中共壮大之谜(6)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(7)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(9)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(10)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(11)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(最终)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·谁是新中国?-辛灏年著(1)
·谁是新中国?-辛灏年著(2)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(3)
·谁是新中国?-辛灏年著(4)
·谁是新中国?-辛灏年著(5)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(7)
·谁是新中国?-辛灏年著(8)
·谁是新中国?-辛灏年著(9)
·谁是新中国?-辛灏年著(10)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(13)
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(23)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(24)
·谁是新中国?-辛灏年著(25)
·谁是新中国?-辛灏年著(26)
·谁是新中国?-辛灏年著(27)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(28)
·谁是新中国?-辛灏年著(29)
·谁是新中国?-辛灏年著(30)
·谁是新中国?-辛灏年著(31)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(32)
·谁是新中国?-辛灏年著(33)
·谁是新中国?-辛灏年著(34)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(35)
·谁是新中国?-辛灏年著(36)
·谁是新中国?-辛灏年著(37)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(38)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(40)
·亡党已成不归路
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(41)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(终卷)
·zt——可怜我被蹂躏的祖国
·拈花一周微
·晚年周恩来1(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来2(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来3(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来4(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来5(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来6(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来7(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来8(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来9(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来10(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来11(明镜出版,高文谦作)
·zt-关于腐败
·晚年周恩来(一)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(二) (明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(三)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(四)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(五)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(六)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(七)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(八)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(九)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十一)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十二)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十三)(明镜出版,高文谦作)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万

   据中国官方英文报纸《中国日报》周二(6月23日)报道,经过初步谈判,湖北石首当局向永隆酒店死亡厨师涂远高的亲属提出赔偿30万元人民币。
   
   24岁的涂远高从永隆酒店三层坠落丧生,警方所作的自杀结论引发数万民众连续数天的骚乱。死者家属和民众拒绝警察带走涂的尸体。
   
   据中国媒体报道,此事惊动了中央领导,湖北省委书记和省长都前往石首处理解决骚乱。

   
   在当地秩序最终于周一恢复平静后,死者尸体在家属陪同下被送去进行解剖。
   
   中国日报说,死者家属目击了解剖全过程。但死者的叔叔涂德强(音译)说,尸检报告要在20天后才能公布。
   
   中国日报援引涂德强说,警方建议在解剖之后立即火化尸体,但家属则希望等到尸检报告公布之后,因为对此事调查仍未结束。
   
   大批武警在永隆酒店附近建立了临时营地,10人一组的武警手持防暴盾牌和警棍在酒店附近地区巡逻。高音喇叭播送着当局要求恢复秩序的呼吁。
   
   中国日报说,周一仍有不少民众围在永隆酒店周围。但这次不是攻击警察,而是等待这一事件的进展情况。
   
   酒店负责人张永隆(音译)自事件发生之日至今一直下落不明。
   
   当地民众指称该酒店是毒枭用来从事毒品走私的场所。
   
   博主评论:报道摘录自BBC中文网站,BBC摘录自中国日报。中国日报是绝对的官方报纸,几乎等于英文版的日人民报了,所以他们的消息可以等同于官方的正式意见,可以取信了。
   
   我之所以强调消息的可靠性,是因为这个消息实在太匪夷所思了。假如按照当地公安的“原结论”,死者是死于自杀,那么为什么政府要赔偿三十万给死者家属?有谁听说过哪个国家、地区,哪朝哪代自杀是可以获得政府赔偿的?没有,绝对没有,而且这可以说是人人皆知的常识。那为什么石首的这未厨师“自杀”,他的家属可以获得政府赔偿?
   
   因为什么政府要赔偿死者家属三十万?因为执政党太有人道主义精神了,太同情死者了,所以赔偿三十万?假如真的如此,应该由做决定的官员或者官员们自己掏腰包付这三十万。假如拿的是“公款”,则从理论上讲官员没有权力决定赔偿,因为这些钱是“我们”的,是属于全体纳税人的。我们不是官员的姥姥,我们纳的税不应该是官员想怎么花就怎么花的,要受监管的。
   
   当然,从中国的现实政治环境来说,这个独裁政府专制执政党的官员实际上拥有想怎么花就怎么花的权力。那么,是不是以后任何国民自杀政府都要赔偿三十万呢?
   
   最初的死因结论是自杀,而死者家属不同意,我相信不是为了索偿,而是要求一个事实真相,所以要保护“尸体”。于是发生冲突,于是发生了万兵抢尸的滑天下之大稽的事情,把尸体抢走了。可是抢到手以后不是马上毁尸灭迹,反而要验尸,又要验尸以后马上火化。行事的逻辑何在?
   
   反正共产党执政下的中国,天是黑的,谁都知道,黑就黑到底了吧?抢了尸体,马上销毁,死无对证,这是一般逻辑,尽管很黑暗,仍然符合逻辑以及我们事先的判断。那什么又要验尸?既然同意验尸又何必万兵抢尸?为什么又要赔偿死者家属三十万?万兵抢尸的根据是什么?目的是什么?赔偿的根据又是什么?按常识理解,一定是政府责任事故,才能提起国家诉讼或者政府主动赔偿,那么我们是不是可以理解为死者的死因是政府行政事故?那么又是什么事故?假如不是行政事故,那么死因是谋杀吗?假如是谋杀,那就不是仅仅赔偿三十万就能够解决的,这里面有刑事责任,必须有一个正式结论的吧?既然同意验尸了,那为什么不等正式结果出来再决定是否赔偿?
   
   政府和党黑暗也罢了,这政府和党本来就黑暗。比黑暗更加可怕的是行事颠三倒四,胡乱作为。到目前为止,我只能说政府和党的行事壮若癫狂,毫无逻辑可言,难道这就是他们所说的伟大、光明、正确而且永远正确?要知道,这党掌握着中国的一切,国家财产、所有的公权、军队甚至核武库。假如他们真的癫狂起来,后果是可大可小的,大的话怎么夸张都不过分。
   
   难道,上天开始让他们疯狂了?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场