百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%]
拈花时评
·卿本佳人,奈何从贼-撩倒高官一片
·中国亿万富翁91%是高干子女
·古今少有惨绝人寰看威县检察院对殷解放是怎么刑讯逼供的
·法院称接上级指示所有三鹿奶粉索赔不立案
·致山西省代省长王君的一封举报信(转)
·文摘并评论:为了让中央干部们吃上安全食品
·人权斗士黄琦仍遭关押
·中国人为什么变得如此愚蠢?
·刘晓波的代理律师向公安局递交律师函
·08宪章与中国未来
·中国人权报告是否客观公正?
·穿透封锁线
·灾区部分官老爷,你要瞒骗胡锦涛到多久?
·四万亿救市资金的黑箱作业与股票强劲上扬
·闻一多归来?文摘并评论:钱烈宪遇刺
·触目惊心的《吴官正离职报告》
·黄光裕案震动京城:公安高官争相落网
·浙江桐乡五千民工与上千警察冲突2009-02-16
·文摘并评论:中国律师维护自己权利都难
·八旬老太追求自由民主
·TNND-还有天理没有了?
·草泥马的挣腐败-文摘并评论:中国称不能接受俄对新星号事件表态
·文摘并评论:四川地震灾区民众大暴动
·最新消息-来自瓮安居民
·文摘并评论:成都警察扬言将击毙维权业主
·中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部(高级)为主的群体服务的
·文摘并评论:我国“民告官”案一年10万件以上 胜诉率不足三成
·他们实在活不下去了吗?-三访民自焚北京市中心
·原来上海的经济建设是这样“折腾”起来的
·今天我遭到袭击
·中华自有赤心人-两会政协委员炮轰胡温政府胡作非为
·如何侵占国有资产-路线图
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·青海藏民区爆发冲突警车被炸
·文摘并评论:天安门6老人服毒自杀
·文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程
·今天再次遭到恐吓
·无国界记者谴责对西藏言论自由的压制
·文摘并评论:年纪最小的访民到天安门散发给胡爷爷的信被抓
·拒绝被强奸算是公民权力吧?文摘并评论
·文摘并评论:《零八宪章》签署者崔卫平、徐友渔、莫少平出席并领取捷克人权奖
·关于《08宪章》的签署
·文摘并评论:豆腐砖 四川地震灾区惊传豆腐砖
·引文并评论:“天安门母亲”给两会的公开信
·关于《08宪章》的签署-2
·广东高院院长杨贤才等人的一件鲜为人知的罪恶/郭伟
·文摘并评论:今年一、二月中国外资总额急降
·文摘并评论:公示
·文摘并评论:劳教人员陈友仁讲述管教干部殴打劳教人员马炳良致死全过程
·文摘并评论:北川地震灾区受害学生家长示威
·难道执政者是个婊子?文摘并评论:吉林市截访一个访民开价一万
·惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)
·引文并评论:重庆又发生2名士兵被袭击致死
·引文并评论:藏人袭击中国警察局六人被捕
·中共中央权力斗争系列文章6
·引文并评论:拉加寺主持喇嘛祥萨仁波切的呼吁书
·共娼裆患神经病了?文摘并评论:关于全国所有QQ号必须备案的通知!
·意淫还是欺骗?文摘并评论:中共全面启动政改
·文摘并点评:中共检修宣传机器:借鉴英国处理危机方法
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(七)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(八)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(九)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十一)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十二)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十七)
·壮士杨佳的归宿-福田公墓
·耻辱的执政党,我想颠覆你们
·致三天内在我博客留下上千条重复评论的朋友
·致中共中央政治局的公开建议信
·各地朋友悼念人民英雄杨佳-文摘并评论
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十八)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十九)
·推导的结论是:中国共产党是一个非法组织
·人民英雄杨佳同志永垂不朽
·拉皮条将成为中宣部新职能?
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十一)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十二)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(最终语)
·文摘并评论:毛泽东荒淫糜乱的私生活
·文摘并评论贵州嫖幼案中的猫腻
·文摘并评论:中国发布《国家人权行动计划》
·孙东东事件会成为爆发点吗?文摘并评论:孙东东事件引发北大罢课论 当局如临大敌
·文摘并评论:公安部长助理郑少东多本护照藏匿仙人掌花球泥土
·文摘并评论:安部密件披露:全国各地公安骚扰、刑拘网民事件上升
·共产主义信仰是自由民主人权信仰的天敌
·孙东东先生也曾经是一个有良知的人?文摘并评论:从保护六四学生到为中共辩护
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%

   北京中央电视台播音员罗京去世,据称将会带走一个延续多年的新闻报道旧模式。 而民间要求新闻改革,早就呼声强烈。至于在现行体制下,新闻改革能走多远,人们拭目以待。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
   
   罗京于上周五因病不治,连日来,大陆各媒体报道这一消息的同时,也引述中国人民大学新闻学院副院长喻国明称,本月或稍后会对央视包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整。
   
   据香港亲中媒体凤凰网的相关调查显示,截至6月10日上午10时,62.4%的网民“不认可《新闻联播》现在的播报方式,认为“播报新闻应该亲民一些”。

   
   据北京的国际先驱导报引述业内人士透露,央视的“变脸”方案,指示来自更高的领导,主要是为了加强中国主流舆论力量,而其实是为应对危机。据美联社引用一个近期调查说,央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%。观众已把目光更多地转向有线电视频道和互联网。
   
   据了解,《新闻联播》节目内容一直由主管意识形态的中宣部来决定新闻的取舍,尤其在涉及公共安全的事件中,给人刻意隐瞒或回避事实的印象。比如去年的三鹿奶粉事件前后,央视不但没有揭露三鹿集团,反为三鹿集团进行宣传,对肾结石受害者的无数次投诉,却置之不理。
   
   大陆维权组织结石宝宝之家负责人赵连海认为,收视率下滑的主要原因是:“中央电视台包括目前很多媒体,欺骗宣传,更多的公众拒绝他们这种谎言宣传,我觉得是一个好事情,是一个令人振奋的事情”。
   
   对此,本台记者当天致电央视《新闻联播》组查询改革方案的消息。
   
   记者:我是自由亚洲电台记者,听说央视要改革,请问怎么改革?
   职员:对不起,我们现在没法回答这个问题,好吧。
   
   记者:因为什么原因?
   职员:现在还没有呢,我们只是一个部门。
   
   记者:什么时候公布,您知道吗?
   职员:我不知道。
   
   中国社科院哲学研究所研究员张博树博士认为,央视收视率下跌,原因很简单:“因为大家都知道它讲的有些东西,一个有时候不属实,有些情况他只是传达一种观点,当然中国的公民这些年也在逐渐成熟,大家也才获取不同的消息来源,如果中央电视台不能提供更充分的信息,来满足公众的知情权,被受到冷落是最正常的结果”。
   
   对央视式的新闻报道,前陕西电视台记者马晓明认为:“非改不可,如果再这样下去的话,就像人民日报那样,逐渐淡出中国人民的记忆,主要就是新闻的不公正,成了中共歌功颂德专制独裁者的宣传工具”。
   
   那么,《新闻联播》到底如何改?有媒体报道,6月1号,央视召开会议,研究部署提高新闻频道节目质量。会议提出了量化指标,提高时效性以及提升评论质量等问题。加大新闻节目含量,特别是直播新闻。赵连海表示:“当然我们希望更多的媒体有更多的职业操守,真正起到媒体的作用,把更多的真相披露出来”。
   
   张博树认为,央视如果能够自己在改革方面迈出重要的步伐,对于大陆新闻媒体改革会起到重要作用。他说:“包括国家宏观的对新闻媒体的管理体制上的改革,也包括他自身内部的改革,最根本的一条就是要尊重公民的知情权,把我们宪法里面明确写进去的公民的基本权利,要予以落实”。
   
   他强调,央视不能再成为权力的工具,而是应该承担起公共媒体的社会责任。对于有学者发起抵制中央电视台,他说:“心情可以理解,大家都希望他能够改进,能够改革”。
   
   以上是这样亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
   
   博主评论:新闻联播我快二十年没怎么看了。实际上这个节目新闻性很差,分析性更差,于是只剩下“宣传作用了”。
   
   在网络时代,几乎所有的事件发生不久就报道出来了,谁还花时间专门去看那个狗屁节目?要看深度报道我宁愿看报纸,因为看报纸是可以选择的,我一般先看标题,有兴趣的才会深看。而看电视新闻则什么狗矢垃圾你都要看,否则只能转台。
   
   读书的时候,共产党的政治宣传是不可以不看的,即便是一种折磨。因为要考试,考不过还毕不了业,于是折磨你也得忍着。一旦有了选择权,不是非看不可的时候,谁还犯贱上赶着让共产党折磨?
   
   象我这样的六零后都不看了,很难想象八零后九零后会感兴趣的,于是殃视的收视率节节下降也可想而制了。而殃视的收视率、新闻联播的收视率对共产党来说绝不仅仅是收视率的问题,是他们对国民的头脑控制问题,而这种控制又直接影响到他们执政地位的稳固问题。
   
   于是只能拼命地谷起来,于是也开始炒作了。罗京死了会有上万人自发参加葬礼?我不相信,一个肉体喇叭能有如许影响力,谁都知道那个节目说话的人从不曾真正说过自己的一句话。当然,薛飞和杜宪除外,至少有一个晚上他们说出了自己的话,于是就被投闲置散了,于是他们也被国人永远地记住了。
   
   随着国民对这个节目和这个电视台的淡漠,标志着国民对共产党的政治也越来越不以为然了,共产党也就越来越失去民心了。政治常识告诉我们,一个没有民意基础的政党,离末世纪也就不远了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场