百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%]
拈花时评
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(三)
·墓碑(3-2)
·墓碑(4-1)
·墓碑(4-2)
·温家宝与楼价
·温家宝与愚蠢的保8游戏
·墓 碑(5-1)
·墓 碑(5-2)
·《出师表》文白对照(哈哈,笑死我了)
·谁给赵本山们戴上了镣铐
·墓 碑(六)
·墓 碑(七-1)
·李源潮同志的梦呓:3年内将有效遏制买官卖官等不正之风
·网友来信照登
·墓 碑(七-2)
·墓 碑(八-1)
·墓碑(八-1)
·墓碑(九-1)
·墓碑(九-2)
·温先生是演技派还是偶像派?
·中共政府有打击楼价的诚意吗?
·白痴外长-杨洁篪
·中国地产业存在大崩盘的风险吗?
·墓碑(十)
·墓碑(十一之一)
·墓碑(十一之二)
·与“爱国就必须支持共产党”论道
·墓碑(十二之1)
·墓碑(十二之2)
·墓碑(十三)
·中国的法律是常备用品?
·再登网友来信,关于陈美含
·再贴关于陈美含和陈雪华母女的来信
·墓碑(十四之1)
·墓碑(十四之2)
·谷歌就这么走了?
·zt-你以为你是驴子啊
·新闻摘录并评论:十大地产公司土地储备之和已达3.05亿平方米
·墓碑(十五-1)
·墓碑(十五-2)
·三贴关于陈雪华陈美含母女的来信
·囤地的国家风险与公司风险
·《网络神兽古鸽迁移记》(转载)
·墓碑(十六之1)
·墓碑(十六之2)
·墓碑(十七之1)
·我推本周
·墓碑(十八之1)
·墓碑(十八之2)
·我推近两天
·中央是英明的,全是地方官的罪过
·调查称近3年8起拆迁活埋自焚案无一把手被问责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%

   北京中央电视台播音员罗京去世,据称将会带走一个延续多年的新闻报道旧模式。 而民间要求新闻改革,早就呼声强烈。至于在现行体制下,新闻改革能走多远,人们拭目以待。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
   
   罗京于上周五因病不治,连日来,大陆各媒体报道这一消息的同时,也引述中国人民大学新闻学院副院长喻国明称,本月或稍后会对央视包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整。
   
   据香港亲中媒体凤凰网的相关调查显示,截至6月10日上午10时,62.4%的网民“不认可《新闻联播》现在的播报方式,认为“播报新闻应该亲民一些”。

   
   据北京的国际先驱导报引述业内人士透露,央视的“变脸”方案,指示来自更高的领导,主要是为了加强中国主流舆论力量,而其实是为应对危机。据美联社引用一个近期调查说,央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%。观众已把目光更多地转向有线电视频道和互联网。
   
   据了解,《新闻联播》节目内容一直由主管意识形态的中宣部来决定新闻的取舍,尤其在涉及公共安全的事件中,给人刻意隐瞒或回避事实的印象。比如去年的三鹿奶粉事件前后,央视不但没有揭露三鹿集团,反为三鹿集团进行宣传,对肾结石受害者的无数次投诉,却置之不理。
   
   大陆维权组织结石宝宝之家负责人赵连海认为,收视率下滑的主要原因是:“中央电视台包括目前很多媒体,欺骗宣传,更多的公众拒绝他们这种谎言宣传,我觉得是一个好事情,是一个令人振奋的事情”。
   
   对此,本台记者当天致电央视《新闻联播》组查询改革方案的消息。
   
   记者:我是自由亚洲电台记者,听说央视要改革,请问怎么改革?
   职员:对不起,我们现在没法回答这个问题,好吧。
   
   记者:因为什么原因?
   职员:现在还没有呢,我们只是一个部门。
   
   记者:什么时候公布,您知道吗?
   职员:我不知道。
   
   中国社科院哲学研究所研究员张博树博士认为,央视收视率下跌,原因很简单:“因为大家都知道它讲的有些东西,一个有时候不属实,有些情况他只是传达一种观点,当然中国的公民这些年也在逐渐成熟,大家也才获取不同的消息来源,如果中央电视台不能提供更充分的信息,来满足公众的知情权,被受到冷落是最正常的结果”。
   
   对央视式的新闻报道,前陕西电视台记者马晓明认为:“非改不可,如果再这样下去的话,就像人民日报那样,逐渐淡出中国人民的记忆,主要就是新闻的不公正,成了中共歌功颂德专制独裁者的宣传工具”。
   
   那么,《新闻联播》到底如何改?有媒体报道,6月1号,央视召开会议,研究部署提高新闻频道节目质量。会议提出了量化指标,提高时效性以及提升评论质量等问题。加大新闻节目含量,特别是直播新闻。赵连海表示:“当然我们希望更多的媒体有更多的职业操守,真正起到媒体的作用,把更多的真相披露出来”。
   
   张博树认为,央视如果能够自己在改革方面迈出重要的步伐,对于大陆新闻媒体改革会起到重要作用。他说:“包括国家宏观的对新闻媒体的管理体制上的改革,也包括他自身内部的改革,最根本的一条就是要尊重公民的知情权,把我们宪法里面明确写进去的公民的基本权利,要予以落实”。
   
   他强调,央视不能再成为权力的工具,而是应该承担起公共媒体的社会责任。对于有学者发起抵制中央电视台,他说:“心情可以理解,大家都希望他能够改进,能够改革”。
   
   以上是这样亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
   
   博主评论:新闻联播我快二十年没怎么看了。实际上这个节目新闻性很差,分析性更差,于是只剩下“宣传作用了”。
   
   在网络时代,几乎所有的事件发生不久就报道出来了,谁还花时间专门去看那个狗屁节目?要看深度报道我宁愿看报纸,因为看报纸是可以选择的,我一般先看标题,有兴趣的才会深看。而看电视新闻则什么狗矢垃圾你都要看,否则只能转台。
   
   读书的时候,共产党的政治宣传是不可以不看的,即便是一种折磨。因为要考试,考不过还毕不了业,于是折磨你也得忍着。一旦有了选择权,不是非看不可的时候,谁还犯贱上赶着让共产党折磨?
   
   象我这样的六零后都不看了,很难想象八零后九零后会感兴趣的,于是殃视的收视率节节下降也可想而制了。而殃视的收视率、新闻联播的收视率对共产党来说绝不仅仅是收视率的问题,是他们对国民的头脑控制问题,而这种控制又直接影响到他们执政地位的稳固问题。
   
   于是只能拼命地谷起来,于是也开始炒作了。罗京死了会有上万人自发参加葬礼?我不相信,一个肉体喇叭能有如许影响力,谁都知道那个节目说话的人从不曾真正说过自己的一句话。当然,薛飞和杜宪除外,至少有一个晚上他们说出了自己的话,于是就被投闲置散了,于是他们也被国人永远地记住了。
   
   随着国民对这个节目和这个电视台的淡漠,标志着国民对共产党的政治也越来越不以为然了,共产党也就越来越失去民心了。政治常识告诉我们,一个没有民意基础的政党,离末世纪也就不远了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场