[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话]
胡平作品选编
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话

   来源:自由亚洲电台

   只因为六四发生在中国历史上最大规模的一次民主运动期间,只因为六四发生在首都北京的天安门广场,只因为全世界都看到了六四。和其他同类的纪念日相比,知道六四这个日子的人最多,见证六四的人最多,记住六四的人最多。因此,六四就成为一个象征,成为一个符号。我们纪念六四,不只是纪念六四的死难者,也是纪念几十年来所有死于中共暴政下的同胞。

   20年前,中国发生了历史上最大规模的和平的民主运动。这场运动遭到中共当局的血腥镇压。我们要强调的是,六四的问题决不只是武力清场的问题,也决不只是执行戒严令的问题。因为,中共当局使用了重型致命杀伤性武器,坦克机枪,包括使用了国际禁用的开花弹。显然,六四不是清场,而是屠杀。再有,当局不但对广场上的学生市民大开杀戒,而且还对不在现场的民众大肆逮捕通缉关押。这就决不仅仅是清场,而是明目张胆的镇压。谈到执行戒严令,且不说戒严令本身的非法性,问题还在于,戒严令只是针对北京局部地区,但是随之而来的大镇压却不但针对北京地区,而且针对全国各地,无论城市还是乡村,无论沿海还是内地,无一处幸免。一言以蔽之,六四是中共当局使用现代化的武器和各种非法的野蛮手段,对以和平方式表达自己观点和主张的民众的大屠杀、大搜捕、大镇压。六四否定的是国人的言论自由、集会自由、结社自由等最基本的人权。因此,中共当局的所作所为就无论如何都不能被看做是维护必要的社会秩序,其动机、其效果都只是维护那个赤裸裸的野蛮专制。

   正如赵紫阳所说,六四镇压“开了党中央武力镇压公民的先例。二十年来,历届领导上台,都照例必须像宣誓一般,作出肯定镇压的赞美。上行下效,省、市、县、乡、村,创造了多少起官员镇压公民的小天安门事件?有人说,一年三百六十五天几乎天天有”。这就是说,六四并没有成为过去,六四还在继续。

   有人说,六四保证了中国社会的稳定,这才有了中国经济的持续高速发展,这才有了中国的崛起。没有比这种辩护更邪恶更无耻的了。难道说中国的经济发展必须建立在人民的血泊之上?一个靠屠杀本国人民而崛起的国家会是怎样性质的国家?那些为这种血腥的崛起而骄傲的人怎么能对自己受难的同胞如此的冷酷无情?

   有人说,六四屠杀虽然使中共政权丧失了合法性,但是中共后来又用经济发展的成就为自己赢得了新的合法性。这种说法不值一驳。因为那些认同自由民主理念的人决不会承认这种合法性,那些经济利益受到相对剥夺甚至绝对剥夺的人也决不会承认这种合法性。问题还在于,中国模式的经济发展本身就不具有合法性。六四使中国的经济改革走上歧途。由于缺少起码的公共监督与民主参与,中国的经济改革不可避免地变成了权贵私有化。在改革的名义下,大大小小的官员摇身一变就成了资本家;原来挂在全体人民名下的资产,一下子就变成了官员们的私产。众所周知,不是别人,恰恰就是中共自己,早先曾以革命的名义,用血腥的暴力消灭了整整几代经济精英,把所有平民的私产统统变成了所谓全民的公产。如今,他们又以改革的名义,把全民的公产变成官员自己的私产。先是以革命的名义抢劫,后是以改革的名义分赃。两件相反的坏事居然让一个党在五十多年的时间里全做了。

   最有讽刺意味的是,中共的的这种经济改革,在道义上是最无耻的、最恶劣的。但是在效益上,在短期之内,却可能是最容易见效的丶最容易成功的。因为它避免了民主下的私有化或曰大众私有化导致的资产的过渡零碎化;再加上政治高压造成的“低人权优势”,于是就形成了其他转型国家和民主国家难以匹敌的竞争力,实现了持续多年的经济增长。很明显,所谓“中国模式”、“中国奇迹”,实际上是建立在赤裸裸的暴力和最大的伤天害理、不公不义之上。共产党本来是靠打倒地主资本家起家的,现在它自己却变成了最大的地主最大的资本家。今日中国,0.4%的人占有全国财富的70%。在家产超过一亿元的富豪中,中共高级官员的子女占91%。试问,造成这种结果的经济改革有什么合法性可言?广大人民是决不会承认,决不会接受的。

   可以想见,一旦中国民众有了发言权,他们一定会强烈地要求重新洗牌,要求对化公为私的权贵们进行经济清算。中共当局深知他们早已站在了人民的对立面,所以他们对自由民主比过去更恐惧更敌视。不要以为时间会淡化一切。事实证明,随着时间的流逝,六四的罪孽非但没有减轻,反而进一步蔓延增长。假如我们听任中共继续这样下去,直到把国人的人权与民主的理念和正义感消磨殆尽,我们将会面对一个对自由与正义更加蔑视,更自信因而更骄横,并且更加强大的专制政权。那必将是整个人类的巨大灾难。中国是一个大国,中国的人口占世界人口的五分之一。中国的问题不只是中国的问题,中国的问题也是世界的问题。

   今后的一二十年,对於中国是极为关键的,对於人类也极为关键.如果在未来的一二十年,中国还未能走上自由民主的康庄大道,那么,不但是中国自己,还有整个世界,必将遭遇巨大的灾难。这就要求我们决不可一味等待,而必须奋起抗争。埋葬中共暴政,埋葬人类历史上最后一个专制强权,任重道远,我们的抗争无比艰难,也无比神圣,无比光荣.对自由的渴望深深地植根於人心之中,它永远不会熄灭。自由民主好比不死的凤凰,它可以失败一百次一千次,但每一次它都会浴火重生。相反,共产专制只能输一次,它一旦倒下,就再也爬不起来。只要我们不屈不挠,坚持抗争,最终的胜利必定属於我们。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场