百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)]
郭国汀律师专栏
·《上帝之道》陈泱潮文选第六集
***(21)《国际互联网自由》郭国汀译
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
·巴西互联网自由评价
·英国互联网自由评定
·全球最自由的爱莎尼亚互联网自由评价
***(22)《仗剑走天涯》郭国汀著
·我的真实心声
·面对十八层地狱,我的真情告白 /南郭 网友评论
·《仗剑微言—我的四十自述>
·相信生命—郭国汀律师印象
·赵国君 做一名人权律师——访郭国汀律师
·申请任专兼职教授与评审一级律师的故事
·志当存高远-我的理想与追求/南郭
·我的知识结构与思想/南郭
·汝凭什么任教授?!/郭国汀
·我们决不再沉默! 郭国汀
·郭国汀:正义者永不孤单
·虽千万人,吾往矣!
·法律人的历史使命---郭国汀答《北大法律人》主编采访录
·法律人的历史使命 网友评论
·如何成为一名伟大的,优秀的法律人?
·如何成为一名伟大的律师?网友评论
·为当代中国人的幸福而努力奋斗
·我的告别书—再见中国律师网
·勇敢地参政议政吧 中国律师!
***(23)《郭国汀自传》郭国汀著
·《郭国汀自传》第一章:阴错际差(1)
·《郭国汀自传》第二章:灭顶之灾
·《郭国汀自传》第三章:奋力拚搏
·《郭国汀自传》第四章:东山再起
·《郭国汀自传》第五章:山重水复
·《郭国汀自传》第六章:永恒的中国心
·郭国汀致海内外全体中国网民的公开函
·极好之网站-天易综合网
·天易论坛宣言—天道至大,易道天成
·南郭不与匿名者论战的声明
·请广西网友立即转告陈西上诉
·就朱镕基与法轮功答疑似五毛党徒古镜质疑
·马克思最大的缺陷之一是其根本不了解人的本性
·南郭谈论习近平
·南郭谈论习近平秘信
·马克思恩格斯列宁之无产阶级专政辩析
·轮流强暴马恩之恶果——“无产阶级专政”
·郭律师就民运英友张林之女安妮被非法剥夺入学权事致习近平/李克强公开函
·郭国汀:批驳体制内文人俞可平严重误导国人的谬论
·父权政治公民政治及专制政治
·什么是我们为之奋斗牺牲的正义和自由?
·什么是自由主义?新自由主义?改革自由主义?
·《匪首毛泽东》20.野心恶性膨胀的邪恶致极的毛泽东
·中共政权的性质与现状
·Politics and truth
·Justice and pursuit of truth
·God and modern politics
·Why Federalism?Dose Federal system better to protect minority rights?
·Injustice as the root of terrorism: Social political and economic fact
·列宁之“无产阶级专政”批判
·ompare Analysisof Marx and Lenin’s Theory of the Dictatorship of the
·我的坎坷律师生涯(9):孤独的长跑者
·《我的坎坷律师生涯《我的坎坷律师生涯》(7):知青岁月》(7):知青岁月
·有关圣经翻译的若干问题
·郭国汀:论爱情
·錯帐俏曳傅模珨凳旰笥H自糾錯我還不偉大嗎?!
·文革教训原因考
·开放党禁与多党联合政治——回顾三大改造、三面红旗、反右、文革史有感
·论质、量互变关系
·学习与开放
·无产阶级领袖有感
·无产阶级领袖的重大作用
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下))接上页博讯www.peacehall.com

   

   因为既然这个案子闹得沸沸扬扬,已经是闻名全球,而且已是中国历史上最为轰动的一个案件。所以关注它的人特别多。在这种情况下,律师为他的当事人的最大利益就是要充份利用媒体,充份利用互联网时代的有利条件,调动一切对自己的当事人有利的因素。这样做只会有好处,没有任何坏处,谈不上不公正的问题,也根本谈不上干预司法的问题,因为法官们有足够的理智和智慧来处理这个案子。但是他们有没有勇气和胆量,公正审理本案则是一个大问号?因为本案已经从一个简单的刑事案子,演变成一个某种意义上有政治意义的案件。这是中共当局的愚蠢,中共当局往往把简单的问题复杂化,把刑事问题政治化。刚刚好与自由民主法治国家相反。

   

   自由民主法治国家是将政治问题法律化,也就是说把所有的政治斗争,都用法律的形式固定下来,用一种公正的程序来规范,使得本来人类历史上的政治斗争,往往都是刀光剑影、血流成河、你死我活的斗争,变成法律上在公平公开的游戏规则下的公平竞争。这就是自由、法治、宪政的民主国家的高明之处。

   

   而中共是一帮法盲组成的,它的当权者是一帮法盲加流氓,其中有很大一部份中共官员,都变成了地地道道的流氓,甚至连社会流氓都不如。

   

   所以既然它已经变成公众极为产注的案件,不是辩护律师可以选择的,为了公平起见,律师就应当将案件的事实真相披露,披露真相只会对邓玉娇有利,绝对不可能不利,我们须要的是真相。

   

   我们的分析、评论、判断都要建立在真相的基础之上。所以从某种意义上讲,辩护律师起到一个很重要的作用,就是讲真相。所以夏霖所采用的策略,以及方向都是正确的。而后任的律师现在采取的策略与定性都是错误的,今天仅仅是针对本案的法律问题,谈我个人的看法。

   

   其实这个案子意义非常重大,它可以从道德层面,从政治层面,从法律以及文化,证据社会学各方面,展开争论。这个案件对中国社会的影响非常巨大。中共当局如果一意孤行,公然强暴全体国人的意志。比如说,强行判决邓玉娇有罪,此案甚至有可能导致中共暴政的垮台。

   

   垮台的方式,就是一把水果刀,最终导致中共暴政的垮台。邓玉娇的行为是非常经典的正当防卫行为,根本不存在所谓防卫过当,更不用说所谓的故意杀人。邓玉娇不但无罪,而且她是这个极度腐化堕落的中共社会硕果仅存的极少数清纯高尚的女性。这就是我个人对此案初步的看法。随着案件的进一步发展,事情真相的进一步披露,每一个人都可以做出自己的判断。

   

   谢谢各位收听,我们下次再见。

   2009年5月31日第169个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日

(《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下) 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场