现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[伊朗大选与中国]
藏人主张
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊朗大选与中国

   曹长青:伊朗大选与中国
   
   作者:曹长青
   
   

   【大纪元6月27日讯】最近,伊朗的总统大选,以及选后出现的争议和抗议浪潮,引起了国际媒体的密集报导和关注。中国官方媒体也对伊朗的选举,做了一定的报导,并报导了伊朗选举之后出现的纠纷,伊朗反对派发动示威游行、指控选举不公、官方操纵选举等等。
   
   但是中国官方媒体没有报导,更没有评论的是,一个在很多中国人的印象中,是个落后的中东国家伊朗,居然都举行了全国选举,并有强大的反对派,推出了候选人,挑战当任的总统。那么,中国,在各方面的条件都不比伊朗差的国家,为什么不能选举?
   
   在以前的这个新闻自由专题节目中,我曾经把中国和印度进行比较,因为印度在五月份也进行了全国大选,选出了新一届的政府和国会。印度也是大国,人口也已经超过了十亿,但印度却一直进行民主选举。
   
   现在,在世界上的主要国家,或者说是大国,没有进行选举的,只有中国。不要说由主要大国组成的世界七大工业国家,也就是G7,全部都是民主国家。连后来扩大成的G20国,除了中国之外,其他十九个国家,也全部都实行了选举制度。
   
   我不知道有多少中国人,看到伊朗的选举,会有感觉、会有感慨、会感到悲哀。因为,连伊朗都进行选举了,十三亿中国人至今还被剥夺投票选择国家领导人的政治权利。
   
   这次伊朗选举,投票人数也不少,有四千六百万合格选民,在全国四万多个投票站,投下自己的一票。虽然伊朗仍然是一个政教合一的国家,伊朗的最高宗教领袖,原来是霍梅尼,现在是霍梅尼的继承人。这个最高宗教领袖,有最后的决定权,但毕竟伊朗的总统,是伊朗人一人一票的选举方式产生。
   
   而且这次伊朗选举,也采取了美国等西方民主国家的竞选方式。主要的总统候选人,在全国收看的直播电视上,进行辩论。等于让全国选民知道候选人的政治见解,他们的政策主张,包括也让选民了解这些总统候选人的口才和反应能力,以及个人形象等等。而且也有竞选活动,包括游行集会、演讲、拉票等等。这些方式,都增加了选举的透明化、公开化和公正性。
   
   伊朗这次选举结果遭到反对派的质疑,认为当任总统有舞弊做票之嫌。尤其伊朗没有独立的选举机构,全部的选举事务都是由政府的内政部操控。
   
   伊朗的异议作家塔哈瑞(Taheri)在美国出版过《波斯湾-在霍梅尼革命下的伊朗》这样一本书。他在这次伊朗选举之际,在美国《华尔街日报》发表了一篇文章,题目是“伊朗的选举证明没法再假装君主制和民主是可以共存的”。这个伊朗作家指出,伊朗这次选举,再次证明,政教合一的制度和民主制度,是没法共存的。有政教合一,就不会有真正的民主。他感叹说,这次伊朗选举就是活生生的例子。由于没有独立的选举机构,没有独立的媒体,结果,选举过程和统计选票等等,全都被总统的内政部控制。因此,这种选举,没法有公正、公平可言。
   
   但不管伊朗的选举存在多少问题,伊朗毕竟开始实行选举的制度,允许反对派的存在。反对党可以推出总统候选人,和当权派进行竞选,包括公开地批评执政党等等,都是在推动伊朗,向真正的民主、公平的选举这个方向迈进。而中国至今还没有任何一场对国家主席的选举,仍是共产党,一个党说了算,一党专制。从这一点上来说,中国比伊朗还要落后。中国的领导人胡锦涛等等,比伊朗的霍梅尼们更顽固、更敌视民主。
   
   (根据录音整理,未经作者审校)
   
   ──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场