现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[伊朗大选与中国]
藏人主张
·中国是否蒙古国的一部分?
·草原—被强行翻去的一页
·内蒙继续维权抗议
·中国内蒙部分地区实行戒严
·中共对内蒙抗争不会手软
·坦克镇压着草原牧民
·蒙文签字权揭开了中共语言政策的铁幕
·中国对蒙古国的新殖民主义
西藏五十年纪念
“流亡政府”
·达赖过年藏人不过年
·達賴喇嘛在西藏3 ‧ 10和平抗暴講話(全文)
·「感謝印度」是否「战略转变」?
·中共與謊言的不解之緣
·西藏流亡政府回應北京当局
·雪莲谈心念治病
·
“中国政府”
·藏族学者呼吁敏感年不要折腾
·一位藏族高干这样看西藏问题
·毛泽东预言达赖2019年回家
·青海考录公安机关特警和民警公告
·北京围堵西藏运动的新招
“西藏本土”
·西藏五十年纪念从理塘开始
·回归与坚守
·唯色著作译文推介会在巴塞罗那举行
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
“中国人”
·中国人解读西藏问题
·中国大众论“藏青会”
·谈中共设立“西藏百万农奴解放纪念日”
·中国八十后一代谈西藏未来
·胡锦涛不可能解决西藏问题
·西藏文化的命運列入中國文化國際研討會
·读唯色新著《鼠年雪狮吼》
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊朗大选与中国

   曹长青:伊朗大选与中国
   
   作者:曹长青
   
   

   【大纪元6月27日讯】最近,伊朗的总统大选,以及选后出现的争议和抗议浪潮,引起了国际媒体的密集报导和关注。中国官方媒体也对伊朗的选举,做了一定的报导,并报导了伊朗选举之后出现的纠纷,伊朗反对派发动示威游行、指控选举不公、官方操纵选举等等。
   
   但是中国官方媒体没有报导,更没有评论的是,一个在很多中国人的印象中,是个落后的中东国家伊朗,居然都举行了全国选举,并有强大的反对派,推出了候选人,挑战当任的总统。那么,中国,在各方面的条件都不比伊朗差的国家,为什么不能选举?
   
   在以前的这个新闻自由专题节目中,我曾经把中国和印度进行比较,因为印度在五月份也进行了全国大选,选出了新一届的政府和国会。印度也是大国,人口也已经超过了十亿,但印度却一直进行民主选举。
   
   现在,在世界上的主要国家,或者说是大国,没有进行选举的,只有中国。不要说由主要大国组成的世界七大工业国家,也就是G7,全部都是民主国家。连后来扩大成的G20国,除了中国之外,其他十九个国家,也全部都实行了选举制度。
   
   我不知道有多少中国人,看到伊朗的选举,会有感觉、会有感慨、会感到悲哀。因为,连伊朗都进行选举了,十三亿中国人至今还被剥夺投票选择国家领导人的政治权利。
   
   这次伊朗选举,投票人数也不少,有四千六百万合格选民,在全国四万多个投票站,投下自己的一票。虽然伊朗仍然是一个政教合一的国家,伊朗的最高宗教领袖,原来是霍梅尼,现在是霍梅尼的继承人。这个最高宗教领袖,有最后的决定权,但毕竟伊朗的总统,是伊朗人一人一票的选举方式产生。
   
   而且这次伊朗选举,也采取了美国等西方民主国家的竞选方式。主要的总统候选人,在全国收看的直播电视上,进行辩论。等于让全国选民知道候选人的政治见解,他们的政策主张,包括也让选民了解这些总统候选人的口才和反应能力,以及个人形象等等。而且也有竞选活动,包括游行集会、演讲、拉票等等。这些方式,都增加了选举的透明化、公开化和公正性。
   
   伊朗这次选举结果遭到反对派的质疑,认为当任总统有舞弊做票之嫌。尤其伊朗没有独立的选举机构,全部的选举事务都是由政府的内政部操控。
   
   伊朗的异议作家塔哈瑞(Taheri)在美国出版过《波斯湾-在霍梅尼革命下的伊朗》这样一本书。他在这次伊朗选举之际,在美国《华尔街日报》发表了一篇文章,题目是“伊朗的选举证明没法再假装君主制和民主是可以共存的”。这个伊朗作家指出,伊朗这次选举,再次证明,政教合一的制度和民主制度,是没法共存的。有政教合一,就不会有真正的民主。他感叹说,这次伊朗选举就是活生生的例子。由于没有独立的选举机构,没有独立的媒体,结果,选举过程和统计选票等等,全都被总统的内政部控制。因此,这种选举,没法有公正、公平可言。
   
   但不管伊朗的选举存在多少问题,伊朗毕竟开始实行选举的制度,允许反对派的存在。反对党可以推出总统候选人,和当权派进行竞选,包括公开地批评执政党等等,都是在推动伊朗,向真正的民主、公平的选举这个方向迈进。而中国至今还没有任何一场对国家主席的选举,仍是共产党,一个党说了算,一党专制。从这一点上来说,中国比伊朗还要落后。中国的领导人胡锦涛等等,比伊朗的霍梅尼们更顽固、更敌视民主。
   
   (根据录音整理,未经作者审校)
   
   ──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场