现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共新专制主义的平衡术]
藏人主张
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
·流亡藏人为达赖喇嘛新角色作准备
·达赖喇嘛拒绝担任流亡政府名誉首脑
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
·达赖喇嘛将在世界宗教会议上发表讲话
·達賴喇嘛:建構現代道德觀
西藏本土
·四川藏人喇嘛自焚死亡引发抗议
·四川藏寺继续受到警方包围
·军警封锁格德寺两周300僧人被捕
·互联网时代藏文遭遇引发的思索
·中国担心展现真实西藏
·近期甘孜发生的系列抗议活动
·又一藏人作家被处徒刑
北京政府
·關於新時期藏區統戰工作的思考
·北京“不会和西藏流亡政府对话”
·中国或象苏联重复解体命运
专家点评
·讨论后达赖喇嘛体制
·天佑藏人,自由西藏
·北京将错过历史性机会
·对藏文化灭绝可能成为残酷现实
·中国法学家揭示胡锦涛谋杀班禅喇嘛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共新专制主义的平衡术

   他们擅长念诗歌讲道德
    ———中共新专制主义的平衡术
   
   
   

    茉莉
   
   
    莎士比亚笔下的暴君理查三世公开宣称,他要做一个不择手段的歹徒;而在共产主义制度中,屠杀民众的职业刽子手却赋予自己以“人民领袖”的称号。2002年诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯熟读莎士比亚著作,又经历了两次极权主义——纳粹和匈牙利共产党的统治,仔细观察了共产党独裁制度的运转,得出了这个结论:自命为“人民领袖”的共产党,比理查三世那种暴君更虚伪,更具欺骗性。
   
    中国共产党的统治奇迹般地延续到二十一世纪,它的谎言也就格外美丽,格外圆融。当今中国领导人胡锦涛温家宝的表演更有特色。一方面,他们穿西装打领带,吸收对自己有利的西方因素;另一方面,他们大力宣传传统的道德荣耻观,引用古典诗词。不管其统治如何腐败低效,也不管人们如何怀疑并公开嘲笑他们的作秀,但他们仍然矫揉造作地以诗歌和泪水推销谎言,玩弄权术愚弄人民,以平衡政治。
   
   
   
    ◎ “新专制主义”如何改头换面?
   
   
    之所以把胡温的统治称为“新专制主义”,是因为,与斯大林、毛泽东时代的老式极权主义相比,这个意识形态已经发生了一些显著的变化。有学者把当今中共统治称为“新极权主义”,其理由是,当今中共的“政治压迫”和老极权主义一样,仍然利用意识形态运作这一独特的方法,不允许人民自由地思想。这个命名有一定道理,但还是可以商榷的。
   
    按照阿伦特的论述,极权主义是反文明的,它在本质上是一种野蛮。“极权主义统治的目的是废除自由,甚至是消灭一般人类天性。”从毛泽东时代过来的人们,都经历过那个极端的年代,极权主义强行管辖人们的一切生活领域,包括衣食住行和恋爱结婚。而专制主义则不同,专制主义的本质在于统治者的权力不受法律的制约,它“取消臣民参与政治现实的自由,但不关心臣民之间非政治的共同联系”。
   
    是否反资本主义和反对功利考量?这是区别极权主义和专制主义的一个关键。在极权主义社会,统治者“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,要求人民放弃自己的利益。而当今新专制主义只是在表面上仍打着“社会主义”的招牌,在现实中却大搞权贵资本主义,穷奢极欲,糜烂色情,并且用金钱物质等利益换取人们对它的效忠。
   
    这种改头换面的新专制主义,比老式的极权主义更具实用性、灵活性。看起来人们已经享有更多的个人自由,被允许拥有更多的私利。但是,当执政者叫喊“筑牢抵制西方多党制的防线……”、“……决不搞三权分立,多党执政那一套”时,就露出了麒麟皮下的马脚,原来所有的与时俱进,只是为了巩固和延续其一党专制。既吸收了西方资本主义的经济因素,又固守中国千年来的专制传统,新专制主义在这种畸形的发展中,仍然顽固地排拒民主人权等普世价值。
   
   
    ◎ 用伪善的道德话语来平衡政治
   
   
    缺乏道德性是中国新专制主义最大的问题。不管拥有多大的经济势力,这个权力来源不合法的政权在世界政治舞台上仍然是一个不道德形象。为了维护权力,新专制主义希望人民在物质生活中麻醉,庸俗堕落下去。即使中国偶然出现像胡佳那样有着崇高道德品质的人,他们也难免成为新专制主义残酷迫害与打击的对象。
   
    就在中国人道德最沦丧的时期,一个毫无道德感的政权开始热衷于推销道德。这几年,中共媒体大肆宣传胡锦涛的“八个为荣、八个为耻”,要求中国人保持道德纯洁。比起胡记“八荣八耻”道德观,温家宝的道德宣教更富于诗意,他说:“道德是世界上最伟大的,道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。”“企业家身上要流淌着道德的血液。”
   
    虽然这种明显的伪善甚为可笑,但我们不能轻视“道德经”对新专制主义统治的功用。首先是平衡政治的作用。当今中国诸种严重的社会问题,如官僚腐败、社会不公、贫富分化和环境破坏等问题,其根子本来就在这个腐败无能的政府,但胡温通过大讲道德,以正义者身份自居,掩盖自己的失职和腐化,推卸了应该承担的责任。
   
    除了推卸责任之外,胡温的“道德经”还有颇有收买人心的作用。在一个这样糜烂的社会里生活,受官僚欺负的人们是痛苦的,喝毒奶吃毒米的人们是不满的。这时,那些在中南海享受“特供”的领导人,以貌似真诚的表情,大力呼吁道德,这对那些不知情的小百姓来说,多少有一点心理安慰作用,所以他们才被人亲昵地称为“胡哥”和“宝宝”。
   
    这是一场抢占道德高地的游戏。玩这种虚伪游戏的人,继承的是中国历史上专制怀柔的传统。鲁迅曾从历史满纸的仁义道德字缝里,读出“吃人”的要害来。这种中国传统的统治权术,西方也有古已有之,例如意大利的马基雅维利就特别重视权衡统治术,主张“君主不必具备各种美德,但在表面上必须装成具备这些美德。”
   
   
   
    ◎ 诗歌和泪水把专制主义人情化
   
   
    如果仅仅把胡温等新专制主义领导人视为技术官僚,是不太公平的。水利专业出身的胡锦涛,早在清华大学做学生时就是毛泽东思想文艺宣传队组长,显示出会编台词会导演节目的才艺。地质专业出身的温家宝,自称最爱读经典著作,例如《贞观之治》和《唐书》,以及罗马帝国皇帝马可·奥勒留所著的《沉思录》。
   
    一个人的人格和良心,能不能靠读书读出来?这个问题很难回答。不管怎样,被捧为“诗人总理”温家宝,经常在公开场合风雅地背诵诗书,并动辄热泪盈眶,给他们所推行的冷酷的专制主义,涂上一层温情脉脉的面纱。
   
    例如,“民之所忧,我之所思;民之所思,我之所行。”这是从范仲淹《岳阳楼记》中的名句化出来的句子,温家宝用来塑造自己清廉爱民的总理形象。然而,只要我们看看他们怎么打压上访的地震遇难学生家长,怎么抓捕那些调查真相的人权人士,就可知道,他们津津乐道的“爱民”,正是他们最缺乏的东西。
   
    同时,温家宝还被视为“泪水总理”,电视上频频出现他流泪的镜头。在发生灾难的场合他哭,在欢迎法国总理的时刻也哭,更善于引用关于哭泣的诗歌。例如,“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”“春愁难遣强看山,往事惊心泪欲潸。四百万人同一哭,去年今日割台湾。” 这样的哭声多了,很难不让人产生“审泪疲劳”,以致中国的新左派学者都讥讽温家宝流泪是“亲民秀”。
   
    问题在于,为什么温家宝一个大男人要动辄就哭?在中国历史上,强势的统治者是不需要哭泣的,例如曹操、毛泽东,他们不屑使用这种“动之以情”的手段,专横霸气的他们有足够的权威震慑人民,有足够的自信主宰天下。而温家宝这种小秘书出身的人,侥幸被党挑选出来作为维护国家机器的大管家,他获得了莫大的恩宠,却又缺乏足够的才能、威望和理论水平,就只能以情胜理,以丢书袋、擦眼泪来动员情感资源。
   
    例如四川地震时,温家宝流泪之外,对救灾部队领导说了一句莫明其妙的话:“是人民在养你们,你们自己看着办。”在党指挥枪的中国,温家宝是中央政治局常委的第三号人物,国防部就在他掌管的国务院管辖之下,但温家宝却只能诉诸于感情。这令人想起“政令不出中南海”的说法。除了在镇压异议人士方面异常强悍凶狠之外,这个弱势中央政权管不住自己的军队与官员,已经是尾大不掉了。
   
   
    ◎ 圆通权变策略为使人民驯服
   
   
    上述中国领导人的表现,可以看出他们继承的是中国传统的专制主义官场文化。为什么延续了千百年的专制主义至今仍有顽固的生命力?其中一个原因就是,历代统治者积累了丰富的统治术,例如圆通权变,使用平衡术转移视线,使用情感方式策略性地安抚百姓,平时装出一副忠厚务实的道德面孔,使自己看起来不那么狰狞,这就能使人民更为驯服地接受统治。
   
    由于新专制主义擅长权术,富于欺骗性,它给中国社会造成的危害性就更大。它不像极权主义那样完全禁人欲,而是让人们满足于声色犬马,不问政治也不问价值,沉溺于物质生活,在消费刺激下苟活。还有些丧失社会责任感的中国人,回避中国仍然是不民主国家这个根本问题,走向狂妄的民族主义。
   
    孟德斯鸠曾经说过: “解放一个习惯于被奴役的民族比奴役一个习惯于自由的民族更难。”长期做专制皇帝的“子民”,中国人仍然在专制意识形态的陷阱里难以自拔。因此,我们需要对新专制主义的伪善做更透彻的揭露,需要以自由思想对抗新专制主义的政治控制,否则,中国将无法建立起一个有正常规范的民主社会,中国人民也无法成为有尊严的大写的公民。
   
   ---------
   原载香港《争鸣》杂志2009年6月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场