[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)]
东海一枭(余樟法)
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   “感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   《感谢温家宝,瞩目山东省》江湖传言,山东东明污染导致大规模甲状腺肿瘤,患者人数高达60%以上,已有很多患者的病情恶变。而东明县和菏泽市政府则回应称,地下水抽样检测报告均符合饮用水标准,民间传言并无依据。

   近悉山东省环保厅已经介入东明县化工污染的调查,并有了初步的调查情况上报省政府,调查情况将会联合省卫生厅的调查一起发布。山东省环保厅副厅长徐刚表示他对东明的情况很关注。他说,只要企业污染超标,不管达没达到东明群众所说的严重程度,都会采取措施。对于调查山东东明县化工污染事件,温家宝总理作了批示。

   实情究竟如何,东明污染轻重究竟如何,我们期待着山东省政府及其环保卫生部门深入调查和如实公布。2009-6-27

   《令人生厌的新浪》喜欢删贴封名是囯内网站普遍的的惯性恶习。因“政治原因”也罢了,“非政治原因”删贴封名,特别可恶。我的新浪博客(东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5)上,甚至我给网友的一般性回复都经常失踪。

   例如,一新浪网友在拙文跟帖中向我简介了49年后迁播去港台的儒家牟宗三、徐复观唐君毅诸先生的简况,表示“大陆出版的牟唐二先生的著作删改都相当严重,徐先生的港台原版著作很不好找,牟先生的很多原版著作在网络上可以下载,如果东海先生需要,我可以想办法发送”云云。我简答:“我喜欢躺读。网络阅读颇不便。牟唐徐诸先生皆我所爱,倘能躺读其书,则幸甚。先谢谢新浪网友。在下伊妹儿:[email protected]。请函我,以奉告地址。”

   就这么几句话,发出不久即被删,而且屡发屡删,令人不解,令人生厌!2009-6-26

   《公仇不必私杀》port问:“老枭, 你说杀贪官是英雄. 那你自己怎么不去杀?你这不是害别人坐牢抵命吗? 你自己光说不练, 岂不太假?”

   独坛虎虎虎网友代答:“你Port想的真周到。老枭把杀贪官是英雄,为什么杀贪官是英雄的道理说清楚了。让我们大家都明白不可乱杀。这些道理深入人心后,社会才不会打乱,贪官才会真正有所顾及,不致于肆无忌惮!当然了,你Port如果也来说明杀贪官是英雄,并且说的比老枭更透彻那是再好不过了。当今说这些道理并且能说透彻的人本来就没多少,而且几乎相互没什么来往,如果再一个个练吧光了,那可真要“吹灯拔蜡”面北“忠义”啰?pound。你个Port丫头想的到满周到啊。”

   这个port似乎脑子不太正常,经常跟在我屁股后面发傻言,我从未一睬。兹将虎虎虎网友的答复录此留念。另外补充一下:Port断章取义,有栽赃之嫌。“说杀贪官是英雄”是有一定条件的。贪官触犯的是公共利益,属于公仇,一般而言,害民坑人又不象恶吏直接,故对贪官可以揭露、举报、抨击,但不宜私刑私杀,而应由法律去杀。

   公仇也不必私杀。除非与贪官有私仇而且是大仇,除非揭露举报无效而又没有其它更好的办法,也没人会傻到采取私杀的下下策。何况东海,生平仁义待人,至今尚无不共戴天的大的私仇----万一将来有了,凭我智能,自有多多妙招报复,“基本上”用不着亲自动刀吧。

   另外,对于某些恶行恶政严重、直接大规模害民坑人的恶吏,如果受害民众及义勇之士抗争无效,百般无奈之下起而杀之,则理当得到道义上的支持。2009-6-26

   《人心叵测》人心叵测,此言作为价值判断,贬意,形容人心险恶。其实这也是一个事实判断,广宇悠宙之间,人心最不可测。

   人心叵测可分两层大意。一是智不可测。心的智慧的发展无限、无涯、无止境,随着时间的有序前进而不断开发,不知“伊于胡底”;二是德不可测。人的道德的上升无限、无涯、无止境。人坏起来没有底,可以坏得出乎人的想象;好起来也没有底,可以好得出乎人的意料。人心的美好和奥妙不可思议。雨果说得好:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”

   当然,人心叵测也不是绝对的,人类进化、善恶变化亦有一定的规律可循。好人可以变得非常坏,坏人也可以变得非常好,但这个“变”并非忽善忽恶乱变一通,而且,这是一般而言,好到了极至,道德入了圣境,就不会退转、不会大变。另外,比起一般人来,坏到极至的恶棍,变好就难得多。所谓上智下愚不移,此之谓也。2009-6-26

   《孔子作春秋而乱臣贼子惧》或问:“孟子说孔子作春秋而乱臣贼子惧。既是乱臣贼子,就不会接受道德约束,何惧之有?枪杆子会惧笔杆子?太高估笔杆子了吧。”

   答曰:没道理的人士害怕讲道理,不道德的势力害怕讲道德,反动害怕先进,野蛮害怕文明,黑暗害怕光明,假恶丑害怕真善美,何足怪哉?如果所有枪杆子都不惧笔杆子,古今中外就没有那么多文字狱、思想犯了,就没有各种镇压异议、防民之口、监控导向舆论等宗教行为、组织行为、政府行为了。

   《春秋》作为外王学的巨著,贬天子(天子一爵耳)、退诸侯、讨大夫、尊王攘夷、诛乱臣贼子,褒善贬恶阐正扬善,阐说了社会之正道、政治之常道。孔子的笔杆子不是一般的笔杆子,它代表着文明,代表着人性人道,代表着良知真理正义公道。一般的笔杆子或无力量,孔子的笔杆子却有大力量在,这是文明的力量、人性的力量、真理的力量。

   所以孟子曰:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?”又曰:“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”

   孔子作春秋而乱臣贼子惧,自由派传民主而专制集团惧,民众讲真话揭真相而特权分子惧,东海举仁旗、弘真理、作《大良知学》而黑恶势力惧。难道不是么?2009-6-24东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场