[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)]
东海一枭(余樟法)
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   “感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   《感谢温家宝,瞩目山东省》江湖传言,山东东明污染导致大规模甲状腺肿瘤,患者人数高达60%以上,已有很多患者的病情恶变。而东明县和菏泽市政府则回应称,地下水抽样检测报告均符合饮用水标准,民间传言并无依据。

   近悉山东省环保厅已经介入东明县化工污染的调查,并有了初步的调查情况上报省政府,调查情况将会联合省卫生厅的调查一起发布。山东省环保厅副厅长徐刚表示他对东明的情况很关注。他说,只要企业污染超标,不管达没达到东明群众所说的严重程度,都会采取措施。对于调查山东东明县化工污染事件,温家宝总理作了批示。

   实情究竟如何,东明污染轻重究竟如何,我们期待着山东省政府及其环保卫生部门深入调查和如实公布。2009-6-27

   《令人生厌的新浪》喜欢删贴封名是囯内网站普遍的的惯性恶习。因“政治原因”也罢了,“非政治原因”删贴封名,特别可恶。我的新浪博客(东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5)上,甚至我给网友的一般性回复都经常失踪。

   例如,一新浪网友在拙文跟帖中向我简介了49年后迁播去港台的儒家牟宗三、徐复观唐君毅诸先生的简况,表示“大陆出版的牟唐二先生的著作删改都相当严重,徐先生的港台原版著作很不好找,牟先生的很多原版著作在网络上可以下载,如果东海先生需要,我可以想办法发送”云云。我简答:“我喜欢躺读。网络阅读颇不便。牟唐徐诸先生皆我所爱,倘能躺读其书,则幸甚。先谢谢新浪网友。在下伊妹儿:[email protected]。请函我,以奉告地址。”

   就这么几句话,发出不久即被删,而且屡发屡删,令人不解,令人生厌!2009-6-26

   《公仇不必私杀》port问:“老枭, 你说杀贪官是英雄. 那你自己怎么不去杀?你这不是害别人坐牢抵命吗? 你自己光说不练, 岂不太假?”

   独坛虎虎虎网友代答:“你Port想的真周到。老枭把杀贪官是英雄,为什么杀贪官是英雄的道理说清楚了。让我们大家都明白不可乱杀。这些道理深入人心后,社会才不会打乱,贪官才会真正有所顾及,不致于肆无忌惮!当然了,你Port如果也来说明杀贪官是英雄,并且说的比老枭更透彻那是再好不过了。当今说这些道理并且能说透彻的人本来就没多少,而且几乎相互没什么来往,如果再一个个练吧光了,那可真要“吹灯拔蜡”面北“忠义”啰?pound。你个Port丫头想的到满周到啊。”

   这个port似乎脑子不太正常,经常跟在我屁股后面发傻言,我从未一睬。兹将虎虎虎网友的答复录此留念。另外补充一下:Port断章取义,有栽赃之嫌。“说杀贪官是英雄”是有一定条件的。贪官触犯的是公共利益,属于公仇,一般而言,害民坑人又不象恶吏直接,故对贪官可以揭露、举报、抨击,但不宜私刑私杀,而应由法律去杀。

   公仇也不必私杀。除非与贪官有私仇而且是大仇,除非揭露举报无效而又没有其它更好的办法,也没人会傻到采取私杀的下下策。何况东海,生平仁义待人,至今尚无不共戴天的大的私仇----万一将来有了,凭我智能,自有多多妙招报复,“基本上”用不着亲自动刀吧。

   另外,对于某些恶行恶政严重、直接大规模害民坑人的恶吏,如果受害民众及义勇之士抗争无效,百般无奈之下起而杀之,则理当得到道义上的支持。2009-6-26

   《人心叵测》人心叵测,此言作为价值判断,贬意,形容人心险恶。其实这也是一个事实判断,广宇悠宙之间,人心最不可测。

   人心叵测可分两层大意。一是智不可测。心的智慧的发展无限、无涯、无止境,随着时间的有序前进而不断开发,不知“伊于胡底”;二是德不可测。人的道德的上升无限、无涯、无止境。人坏起来没有底,可以坏得出乎人的想象;好起来也没有底,可以好得出乎人的意料。人心的美好和奥妙不可思议。雨果说得好:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”

   当然,人心叵测也不是绝对的,人类进化、善恶变化亦有一定的规律可循。好人可以变得非常坏,坏人也可以变得非常好,但这个“变”并非忽善忽恶乱变一通,而且,这是一般而言,好到了极至,道德入了圣境,就不会退转、不会大变。另外,比起一般人来,坏到极至的恶棍,变好就难得多。所谓上智下愚不移,此之谓也。2009-6-26

   《孔子作春秋而乱臣贼子惧》或问:“孟子说孔子作春秋而乱臣贼子惧。既是乱臣贼子,就不会接受道德约束,何惧之有?枪杆子会惧笔杆子?太高估笔杆子了吧。”

   答曰:没道理的人士害怕讲道理,不道德的势力害怕讲道德,反动害怕先进,野蛮害怕文明,黑暗害怕光明,假恶丑害怕真善美,何足怪哉?如果所有枪杆子都不惧笔杆子,古今中外就没有那么多文字狱、思想犯了,就没有各种镇压异议、防民之口、监控导向舆论等宗教行为、组织行为、政府行为了。

   《春秋》作为外王学的巨著,贬天子(天子一爵耳)、退诸侯、讨大夫、尊王攘夷、诛乱臣贼子,褒善贬恶阐正扬善,阐说了社会之正道、政治之常道。孔子的笔杆子不是一般的笔杆子,它代表着文明,代表着人性人道,代表着良知真理正义公道。一般的笔杆子或无力量,孔子的笔杆子却有大力量在,这是文明的力量、人性的力量、真理的力量。

   所以孟子曰:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?”又曰:“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”

   孔子作春秋而乱臣贼子惧,自由派传民主而专制集团惧,民众讲真话揭真相而特权分子惧,东海举仁旗、弘真理、作《大良知学》而黑恶势力惧。难道不是么?2009-6-24东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场