[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)

   唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)

   东海附言:政治会愚民(愚在这里作动词用),科学会愚民,很多世俗知识会愚民,宗教也会愚民。不仅邪教会愚民,一些正教或早已改邪有所归正的宗教也会愚民,被基教愚化的中国人就很多。愚民纷纷,排山倒海,骂不胜骂,教无可教,令人生厌生悯,而至中至正至真至圆的东海潮音难以弘传,又令人生哀。下面是一位叫“唯真理是图”的基徒对东海的建议和对儒家的批评,懒得回批了,转发共赏吧。东海老人2009-6-27

   一东海思想丰富多彩,好像自成体系。但却莫名其妙地披上儒学的外衣。儒学自诞生以来,儒生一直在帝王面前犬化自己,甚至被嗤之以鼻为“犬儒”。但是,也许正因为犬化自己,儒学才有修炼成了中国文人的生存智慧。儒学的新陈代谢与时俱进。东海何不独树一帜,让儒学在被批判中重获新生,儒而不犬?

   二犬儒这词造的好犬儒这词是把犬冠在儒上而成,让人一看便知其意。儒学是中国传统文化精髓之一,中国人不受儒学熏陶也难,包括我在内。孔子和其门徒在封建帝王的呵护下不断完善儒学,儒生也曾经为中华民族功勋卓著。既然封建帝王那么宠爱它,说它是封建帝王的宠物也不为过。在人类之宠物中,以犬为最。犬儒其实算是美称。“愿效犬马之劳”之类的话,谁听了不乐得屁颠屁颠的?但是,儒生也是知识分子的别称。知识分子是民族精华,应该铁肩担道义,以追求真理为己任。知识分子为犬就大材小用了。知识分子在民族中的定位关系到民族精神世界的结构。在我观察感悟出来的人类精神世界的结构(神学〔家〕-哲学〔家〕-科学〔家〕-思想〔家〕-政治〔家〕-经济〔企事业家〕-工艺〔能工巧匠〕)中,上层应该爱护下层,下层应该尊重上层。知识分子散布在政治家之上,应该受政治家,企事业家和能工巧匠的尊重。知识分子为犬的民族怎么可能兴旺发达?老实说,中国之所以至今落后,根本原因就是中国知识分子从来没有独树一帜作为中国社会独立阶层被统治阶级和民众尊重。传统儒学总体上属于政治学,并没有为中国人提供完美的世界观,价值观和人生观。所以,我建议东海脱掉儒学外衣。

   三请问东海,儒家在中国历史上都起过哪些进步作用?东海老牛逼烘烘地鼓吹儒家,难以服众。可笑东海,老喜欢引述孔孟的言论,不管他们的人生作为。漂亮话谁不会说?说易行难。就言行一致而言,不要说耶稣基督,就连毛泽东,孔孟也望尘莫及。吹什么吹?请问东海,儒家在中国历史上都起过哪些进步作用?儒家在中国制度建设上都起过哪些进步作用?儒家在中国人权观念上起过哪些进步作用?儒家对于中国的小脚女人和阉宦制度发表过哪些人道主义言论?儒家在中国科技进步方面有哪些好主张?儒家在中国的愚民政策中扮演什么角色?三国演义中的诸葛亮和水浒传里的宋江属不属于儒家弟子?以我之见,大凡出类拔萃的思想家莫不博采众长,独树一帜,很少有披着古旧外衣招摇撞骗的。新酒要用新瓶装。儒家古董旧衣怎么能包装现代文明?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场