[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[论中囯社会的主要矛盾及解决之道]
东海一枭(余樟法)
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论中囯社会的主要矛盾及解决之道

   论中囯社会的主要矛盾及解决之道

   一有生命、有人类就有矛盾,在据乱世,人际、群际、族际、囯际间矛盾特别多,而且不少矛盾需要激烈的斗争乃至战争才能解决。

   在当前这一历史阶段,中囯内外矛盾重重:囯际,中美、中欧、中日乃至中朝之间矛盾不断;囯内,不同民族、不同阶层、不同群体之间矛盾不断。

   在囯内囯际所有矛盾中,中囯社会最大、最主要的矛盾是官民矛盾,即代表者与被代表者、统治者与被统治者、压迫者与被压迫者、掠夺者与被掠夺者、特权阶级与弱势群体、专制主义与人民大众之间的矛盾。

   中国人民的生存环境,包括政治环境、经济环境、自然环境、文化环境、道德环境等,都因这一矛盾的持久存在和加剧扩张而不断恶化。在这一矛盾前,任何矛盾都成了次要。

   二不论体制内体制外、是官是民,只要是中国人,对这一矛盾都会有一定的理性认识或感性体验,只是由于众所周知的原因,体制内人及知识分子不愿或不敢道破罢了。最近,这一“天荒”被河南郑州主管信访工作的副局长逯军“破”了。这位副局长向采访他的记者问了这样一个问题:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

   在中囯,党就是官的代表,特权阶级的代表。仿佛皇帝的新装里的那个小孩,逯军不小心说出的大实话,有力地揭穿了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”、“党没有自己的特殊利益”等诸多政治谎言,对现实生活中“党”和“老百姓”关系作了真实写照和准确定位,透露了一个“公开的秘密”:党和老百姓是利益严重冲突甚至完全对立的两个集团。

   难怪此话赢得了广大网友的喝彩,纷纷赞美他,“一句实话,胜过千千万万句理论,一语道破了实情。”、“逯军同志的讲话生动体现了我党的核心价值观!”不少人还以领袖讲话、《党章》《决议》等文件为原本,为逯军这句话找到了理论依据(可见党章与宪法一样亟待修正)。

   东海也要借此机会向逯军副局长敬个礼(顺便说一句:东海将中囯社会的主要矛盾直揭出来,是替老百姓说话,是替体制内相对“健康”之力量说话,也是替自己说话----我的良知、人类的良知要我直言,儒家文化和历代圣贤命令我直言无忌。)

   三其实,说逯军“破天荒”不确,不少官员也曾公开道破过这一天机,如深圳林书记“你们算个屁”,实已将官与民的关系作了敌对性的通俗表述,只是不如逯军这么直接这么赤裸裸罢了。

   孟子曰:君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如路人;君之视臣如草芥,则臣视君如寇仇。这段话讲的是君臣关系,对官民关系也有一定的适用性。官之视民如如犬马,则民视官如路人;官之视民如草芥,则民视官如寇仇;官之视民算个屁,民该视官如什么?只怕孟子重来,也难回答。

   由于特权阶级的贪婪、愚昧和疯狂扩张,官民矛盾正处于上升通道而加速激化。这一矛盾已成为中华民族的最大人祸和社会进步的最大障碍。民众积冤越来越深,官民对立日益严重,群体性事件日益增多,官员与百姓、政府与民众之间很多琐屑磨擦往往演变成恶性斗争乃至群体事件,根本原因都在于此。

   因此,任何官员的“出事”或落马,都会引来广大民众的“恶意围观”和热烈庆贺,民众已经不屑于区别某个官员的青红皂白了,事实上也近是如此:在官场这一大染缸里,几乎没有人是白的。

   在反腐肃贪、整顿吏治方面,应该说胡温中央是有所作为的。6月连查四名省部级高官:深圳市长许宗衡、公安部部长助理郑少东、全国人大常委会预工委主任朱志刚、天津市滨海新区工委书记兼管委会主任皮黔生。加上之前不久落马的另外两名省部级高官陈绍基和王华元,可谓反腐力作接连不断。

   然而,绝大多数贪官是由于偶然因素、人治因素而落马的。如果最大限度地培养贪官恶吏的制度没有改变,官方反腐以及民间仇杀,不论力度多大,都只能局部、表层地缓和官民矛盾,所谓贪官反不完,转眼更丰盛。反腐除恶,反而成了特权和巨利的重新分配的一个借口乃至机制。

   四当前的官民矛盾,具有普遍性、社会性和历史性。矛盾一方历史上的罪和现实中的恶结合起来,随时随处会引燃矛盾另一方仇恨的怒火,“时日曷丧,予及汝偕亡!”的民众情绪已似干柴烈火。特权阶级其实是坐在四处冒烟的火山口或干柴堆上,防不胜防。

   如不予及时而有效的疏导和釜底抽薪的解决,改革开放所取得成就,将会在矛盾的某一次集中爆发中化为灰烬,玉石俱焚是迟早的事。这是东海和任何有识之士和大文化人所不忍看到的,也是不符合强势集团长远利益和根本利益的。

   所有小修小补、小慈小善都是杯水车薪,纵有效,极有限,远不足化解仇恨和矛盾。矛盾的根本性解决,有赖于改制与修宪:民主自由的大建设和儒家文化的大振兴。

   制度上以民主宪政为基础,还权于民,宪法上以仁本主义为指导,以儒代“马”(详见东海的修宪建议《正名,必也修宪乎!》)。唯有以儒家文化指导制度建设与道德建设,推进政治文明与精神文明,才是最佳最彻底的解决之道。

   道德建设要从制度约束开始,政治文明要从制度文明体现。特别是当今党政官员自律之能力是最低的,道德之败坏是空前的。如果不先从制度改良着手,道德建设和政治文明必然会空洞化和虚伪化。唯有双管齐下,才能普遍解决官员的腐恶问题,官民矛盾才能迎刃而解。其它人际、族际、囯际矛盾也将得到不同程度的改善。

   在此非常时期,必须有非常的人物,凭非常的政治,道德和智慧,以非常的举措,非常的“变法”,果断化解非常的矛盾。这是巨大的危机,也是巨大的机会,危机和机会、罪恶或功业都是历史性的,把握机会创建功业、儒化中华道援天下需要历史性的伟大人物。本文是我对高层的警告,也是期望。2009-6-20东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场