[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[做人不要太“秋雨”]
东海一枭(余樟法)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
做人不要太“秋雨”

   做人不要太“秋雨”

   余秋雨最新博文有这么一段话:

   “在城头,我对马兰说:一种改变历史的勇气,永远会成为一座孤城,承受无数箭矢而巍然屹立。马兰说:说是孤城,上面有水、有路、有房、有景,也有享受。人生在世,就是要寻找这样的危难家园。”

   话很有骨头,可从余秋雨嘴里说出来,令人齿冷。

   几十年来,官贪吏恶特权横行、苛政恶法豺狼当道,余秋雨可有一言相抗?多少弱势受尽冤屈,多少正士受到打压,余秋雨可有一言代吁?包括东海在内的众多自由人士正言傥论却饱受封锁,至今在国内一书难出一言难发,余秋雨可有一言相助?

   (千万别说众多自由人士出不了书、发不了言是水平问题。不妨请余秋雨自己阵营中的人评评,论文化修养、思想水平,所谓的大师做我学生够不够格?如果说这一切都不了解,不知道,可以,可能,但文化人的头衔,大师的头衔,还有“改变历史”之类大话,给我趁早收起,老老实实做一个小文人。)

   不仅“没有”,余秋雨还热衷于帮闲,过去为毛共、为四人帮帮闲,后来为新的特权主义帮闲,川震中为官僚及奸商帮闲,对仁人义士、自由人士落下石…,已有成为中国历史“改变”、社会进步的障碍物之嫌。

   这且不说,一个极端自私的名利之徒,一个在监控严密、防民如贼、言论自由毫无保障的时代可以自由自在地出书、演讲的帮闲角色,一个被封为大师的政府宠物,居然好意思以“改变历史的勇气”自诩,以“承受无数箭矢而巍然屹立的孤城”自许?

   帮闲与凶手及帮凶有所不同,帮闲不一定是法律层面的罪恶,但帮闲应有自知之明,不要冒充大师、冒充致力于改变历史的大人。大师和大人是要相当深厚内功的。他们的大,大在思想、大在文化、大在道德。特别是讲“改变历史的勇气”、“承受无数箭矢而巍然屹立的孤城”之类话,是要有道德资格的。这种话,“东海派”有资格讲,自由派有资格讲,体制内部分“较健康”人士也有资格讲,余秋雨自问真有资格么?

   余秋雨不仅谈不上道德,思想文化远不过关,对儒家文化匮乏正见,对仁本主义、大良知学一无所知,对马克思主义高高在“宪”而真正儒家饱受排斥打压危难重重的状况熟视无睹,好意思奢谈什么中化文化? 枭眼看来,余秋雨确是一座城,是化城、戏城、娱乐城,是一座为黑恶势力遮阳掩丑、对进步力量挡路扬威的歪城。有水有路有房有景有享受不假,却绝对没有危难,所承受的也不是无数箭矢,而是广大民间正义之士以及部分体制内正直人士的唾沫!----如果说有危难,这就是他最大的危难!

   众多鸡鸭猪犬们给我听好了:做人不要太秋雨了。这个时代尽管天还很黑,但东海已经潮起,新日已经圆满在海底,觉醒的人越来越多了。给我老老实实回到该呆的地方去,不是真牛,千万不要把尾巴翘起。2009-6-19东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场