[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我只愿意做个独行侠!]
东海一枭(余樟法)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我只愿意做个独行侠!

   我只愿意做个独行侠!

   或责问:东海在《答尚生:于事上磨炼,向“外王”努力!》结尾写道:“对如何“存此本心”有所领悟之后,建议尚生可以将眼光放开一点了。当今中国制度落后、政治不明,但黑暗中有光明闪烁,希望中充满了希望。在这样一个大风暴将起、大变革将临的时代,真儒者不应该缺席;面对民众苦难社会黑暗,真儒者更不应该旁观。”

   “这不是暗示你学生要向你学习、走上反共前线吗?这不是让学生去送死吗?”

   小人自龌龊,安知大士怀。这样愚蠢的问题,本不值一答,然问者别有用心,闻者疑虑重重,姑且公开略复一下。

   首先,希望儒友儒生向我学习,这不是暗示,是明示,公开的。向我学习,是要学习我的精神,至于具体行动作为如何,观念取向、政治立场怎样,那完全是个人的自由,并非一定要走上什么“前线”。注意拙文接下去还有一句:“当然以上是就原则而言,具体如何体现儒家的社会责任和政治关怀,因人因时因地而异,尚生自作主张可也。”

   明真道解众惑,我愿意做个老师;面对有一定危险的事情,我只愿意做个独行侠。必要时我或会、也只会把自己豁出去,不会让任何儒生走到我前面去。对亲友儒友,我只有保护的责任。我还劝告过一些人,在学识文化及其它方面没有相当的积累和实力时,不宜暴虎冯河地蛮动。

   其次,如果向我学习就是走上反共前线就是送死,先死的也应该是我,可我至今仍生龙活虎着。可见学我就是反共、反共就是送死,逻辑不成立。

   第三,说我反共,没错,但这么泛泛而言说明不了什么。一些人士还认为东海才是真正的共产党呢。作为儒家,一切假恶丑的东西,一切违背人本、民本、仁本三原则的东西,我都反对。

   我反专制、反特权的文章曾受到自由派及民运团体的热烈欢迎,但我举起仁本旗帜、倡导道徳良知的时候,却受到了普遍排斥乃至谎谣攻击。我一开始颇为诧异,反专制反特权与崇仁本倡良知,一体两面相辅相成的呀?何以很多民主大腕反而患上了“道徳敏感症”?

   后来逐步明白了。人类一般缺什么渴望什么、追求什么,但一种东西例外,越缺少越害怕越逃避----那就是道德。某些民运人物反感厌憎道德良知,根本原因都在这里。中共对儒家略有尊重、对东海却防范森严,根本原因也在这里。这也证明东海与那些传统小儒、马列伪儒不一样,仁本主义(大良知学)与其它各派不一样。

   对于当权势力及民运人物,我管不了他们,但我能管好自己。尊我也好贬我也好,欢迎也好厌憎也好,接纳也好排斥也好,那怕天下滔滔皆与我作对,那怕被踩在草莽里永世不得翻身,我仍将坚定地发正言,弘真理,循良知而行,为仁义而战!

   我确希望儒友儒生学习我这种弘毅的精神。向我学习,就是向孔孟、向历代圣贤学习。向我学习的人多了,乃儒家之幸,中华之幸。

   时代在不断进步和文明化,儒家的影响也在逐步扩大,学习孔孟及历代圣贤的精神,一般不必冒太大的风险,不会付出太大的代价----东海作为“前线”人士,也只会越来越好。能够向我学习、信仰良知,不仅是一种德行,也是一种智慧和幸运。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场