[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我只愿意做个独行侠!]
东海一枭(余樟法)
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我只愿意做个独行侠!

   我只愿意做个独行侠!

   或责问:东海在《答尚生:于事上磨炼,向“外王”努力!》结尾写道:“对如何“存此本心”有所领悟之后,建议尚生可以将眼光放开一点了。当今中国制度落后、政治不明,但黑暗中有光明闪烁,希望中充满了希望。在这样一个大风暴将起、大变革将临的时代,真儒者不应该缺席;面对民众苦难社会黑暗,真儒者更不应该旁观。”

   “这不是暗示你学生要向你学习、走上反共前线吗?这不是让学生去送死吗?”

   小人自龌龊,安知大士怀。这样愚蠢的问题,本不值一答,然问者别有用心,闻者疑虑重重,姑且公开略复一下。

   首先,希望儒友儒生向我学习,这不是暗示,是明示,公开的。向我学习,是要学习我的精神,至于具体行动作为如何,观念取向、政治立场怎样,那完全是个人的自由,并非一定要走上什么“前线”。注意拙文接下去还有一句:“当然以上是就原则而言,具体如何体现儒家的社会责任和政治关怀,因人因时因地而异,尚生自作主张可也。”

   明真道解众惑,我愿意做个老师;面对有一定危险的事情,我只愿意做个独行侠。必要时我或会、也只会把自己豁出去,不会让任何儒生走到我前面去。对亲友儒友,我只有保护的责任。我还劝告过一些人,在学识文化及其它方面没有相当的积累和实力时,不宜暴虎冯河地蛮动。

   其次,如果向我学习就是走上反共前线就是送死,先死的也应该是我,可我至今仍生龙活虎着。可见学我就是反共、反共就是送死,逻辑不成立。

   第三,说我反共,没错,但这么泛泛而言说明不了什么。一些人士还认为东海才是真正的共产党呢。作为儒家,一切假恶丑的东西,一切违背人本、民本、仁本三原则的东西,我都反对。

   我反专制、反特权的文章曾受到自由派及民运团体的热烈欢迎,但我举起仁本旗帜、倡导道徳良知的时候,却受到了普遍排斥乃至谎谣攻击。我一开始颇为诧异,反专制反特权与崇仁本倡良知,一体两面相辅相成的呀?何以很多民主大腕反而患上了“道徳敏感症”?

   后来逐步明白了。人类一般缺什么渴望什么、追求什么,但一种东西例外,越缺少越害怕越逃避----那就是道德。某些民运人物反感厌憎道德良知,根本原因都在这里。中共对儒家略有尊重、对东海却防范森严,根本原因也在这里。这也证明东海与那些传统小儒、马列伪儒不一样,仁本主义(大良知学)与其它各派不一样。

   对于当权势力及民运人物,我管不了他们,但我能管好自己。尊我也好贬我也好,欢迎也好厌憎也好,接纳也好排斥也好,那怕天下滔滔皆与我作对,那怕被踩在草莽里永世不得翻身,我仍将坚定地发正言,弘真理,循良知而行,为仁义而战!

   我确希望儒友儒生学习我这种弘毅的精神。向我学习,就是向孔孟、向历代圣贤学习。向我学习的人多了,乃儒家之幸,中华之幸。

   时代在不断进步和文明化,儒家的影响也在逐步扩大,学习孔孟及历代圣贤的精神,一般不必冒太大的风险,不会付出太大的代价----东海作为“前线”人士,也只会越来越好。能够向我学习、信仰良知,不仅是一种德行,也是一种智慧和幸运。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场