[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我只愿意做个独行侠!]
东海一枭(余樟法)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我只愿意做个独行侠!

   我只愿意做个独行侠!

   或责问:东海在《答尚生:于事上磨炼,向“外王”努力!》结尾写道:“对如何“存此本心”有所领悟之后,建议尚生可以将眼光放开一点了。当今中国制度落后、政治不明,但黑暗中有光明闪烁,希望中充满了希望。在这样一个大风暴将起、大变革将临的时代,真儒者不应该缺席;面对民众苦难社会黑暗,真儒者更不应该旁观。”

   “这不是暗示你学生要向你学习、走上反共前线吗?这不是让学生去送死吗?”

   小人自龌龊,安知大士怀。这样愚蠢的问题,本不值一答,然问者别有用心,闻者疑虑重重,姑且公开略复一下。

   首先,希望儒友儒生向我学习,这不是暗示,是明示,公开的。向我学习,是要学习我的精神,至于具体行动作为如何,观念取向、政治立场怎样,那完全是个人的自由,并非一定要走上什么“前线”。注意拙文接下去还有一句:“当然以上是就原则而言,具体如何体现儒家的社会责任和政治关怀,因人因时因地而异,尚生自作主张可也。”

   明真道解众惑,我愿意做个老师;面对有一定危险的事情,我只愿意做个独行侠。必要时我或会、也只会把自己豁出去,不会让任何儒生走到我前面去。对亲友儒友,我只有保护的责任。我还劝告过一些人,在学识文化及其它方面没有相当的积累和实力时,不宜暴虎冯河地蛮动。

   其次,如果向我学习就是走上反共前线就是送死,先死的也应该是我,可我至今仍生龙活虎着。可见学我就是反共、反共就是送死,逻辑不成立。

   第三,说我反共,没错,但这么泛泛而言说明不了什么。一些人士还认为东海才是真正的共产党呢。作为儒家,一切假恶丑的东西,一切违背人本、民本、仁本三原则的东西,我都反对。

   我反专制、反特权的文章曾受到自由派及民运团体的热烈欢迎,但我举起仁本旗帜、倡导道徳良知的时候,却受到了普遍排斥乃至谎谣攻击。我一开始颇为诧异,反专制反特权与崇仁本倡良知,一体两面相辅相成的呀?何以很多民主大腕反而患上了“道徳敏感症”?

   后来逐步明白了。人类一般缺什么渴望什么、追求什么,但一种东西例外,越缺少越害怕越逃避----那就是道德。某些民运人物反感厌憎道德良知,根本原因都在这里。中共对儒家略有尊重、对东海却防范森严,根本原因也在这里。这也证明东海与那些传统小儒、马列伪儒不一样,仁本主义(大良知学)与其它各派不一样。

   对于当权势力及民运人物,我管不了他们,但我能管好自己。尊我也好贬我也好,欢迎也好厌憎也好,接纳也好排斥也好,那怕天下滔滔皆与我作对,那怕被踩在草莽里永世不得翻身,我仍将坚定地发正言,弘真理,循良知而行,为仁义而战!

   我确希望儒友儒生学习我这种弘毅的精神。向我学习,就是向孔孟、向历代圣贤学习。向我学习的人多了,乃儒家之幸,中华之幸。

   时代在不断进步和文明化,儒家的影响也在逐步扩大,学习孔孟及历代圣贤的精神,一般不必冒太大的风险,不会付出太大的代价----东海作为“前线”人士,也只会越来越好。能够向我学习、信仰良知,不仅是一种德行,也是一种智慧和幸运。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场