[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(圣母情结和思想乡愿)
·改革原来是革命
·让蠢人生活幸福是聪明人的责任
·今日微言(仁是人和万物的尺度)
·驳“大仁不仁”
·今日微言(正君心和正民心)
·今日微言(美剧美国美人美味)
·今日微言(中道,王道,友道,后福)
·司马谈和班固对儒家的评价之比较
·儒家的超脱
·与黑恶保持距离
·今日微言(八华八夷,民主民粹)
·萨德微论
·丛林法则和因果铁律
·今日微言(曾公大开杀戒,实乃大仁大义)
·革命微论
·中美差距微论
·《论语点睛》:义利之辨
·事君小议
·为恶必苦,明心自乐
·今日微言(答客,劣根,建议,铁律)
·启蒙小议
·z从江湖“老枭”到《春秋》解人
·汉惠帝娶外甥女和同姓不婚
·今日微言(两原则,王天下,王宝强)
·纠正“莫洛夫”
·今日微言(无耻是最大的国耻)
·哈耶克支持我,我支持哈耶克
·贾谊微论(君主也要妥协呀,鬼神之义大矣哉)
·毛粉王宝强微论
·逢民之恶微论
·历史的因果(微论)
·辟毛微论(请习王明察)
·强烈抗议
·强烈抗议
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)

   “徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)

   《徐水良冤枉了大多数同行》品质恶劣、见识低劣者,不论干哪一行都干不好,甚至越干越坏,纵然“不小心”混进了“先进队伍”,也必是内斗内行外斗内行、成事不足败事有余的人物。

   民运大佬、抓特务的高手徐水良说海外民运80%是特务(如记忆有误,请当事人或知情者批评更正),这未免过敏了。这80%中,可能有特务,但我想大多数是由于品质和见识问题。发言多伪言,办事易坏事,而且热衷于争权夺利自相残杀,螺丝壳里做道场。我敢定徐水良冤枉了大多数人,这类人物只是不小心入错门罢了,未必是什么特务,只是看起来象特务似的。

   见识低劣者,或有小聪明,绝无大智慧,个人或一时一地一事能沾点小便宜,终究是吃大亏的。-----这些都是实在话,不实在的人肯定听不进去。但我公开放在这里,天下后世必有很多人听进去。

   某些志士认为:手段不重要,目的才重要,成功才重要,为了理想,可以不择手段;又有人强调:“造谣,也是言论自由。 谣言,也有力量。”云云。其实,谣言的力量有限得很,特别是在信息时代,造谣者自己最容易被这个“力量”伤害---且不说造谣不属于言论自由所保护的范畴。这样的见识,在相对文明的时代,能成什么气候?至于不择手段的人,害人未必利己,而且最后受大伤、吃大亏往往是自己。

   可见,品质与见识密切相关,品质劣者往往见识低劣,反过来也一样,愚昧颠倒的人品质大多好不到哪里去。同时,品质、见识又与个人的“气候”、事业的成败密切相关。

   另外,在小人伪人多的地方,“愠于群小”,正人君子难免会受到排斥、打击和迫害,蒙冤受屈被误解。这就需要有一颗平常心了。“真相”不会永远受到遮蔽,自己大不大、真不真,能否磨而不磷涅而不淄,这才是关键之关键。2009-6-14

   《缺德者特征之一》缺什么渴望什么、追求什么,比如缺钱渴望钱、缺权追求权等,但一种东西例外,越缺少越害怕越逃避----那就是道德,一些人一听到道德良知的字眼便反感厌憎,原因正在于此。正如日前所阅《骗子良心发现,揭发北京现有100万骗子》一文中骗子的一句自白:

   “在平常的工作中,同事之间的关系很冷漠,大家在聊天时很少谈到自己的生活!说的都是客户之间的事,更小心翼翼的避免谈到道德,良心,报应之类的话题!”

   “小心翼翼的避免谈到道德、良心之类的话题”还是好的,一些等而下之的缺德者往往以不受道德羁缚、不受良知制约为荣,还喜欢倒打一耙,把良知人士统统斥为傻子或者伪君子,把道德良知说得一钱不值,甚至是害人、祸世的东西。这类人物,少数是缺智,多数是缺德。缺智缺德,都是不理解道德的重要和良知的奥秘所致。2009-6-14

   《“东海一枭绝笔”》网友看到一首名为《东海一枭绝笔》的诗,寄我共赏。诗写道:“心存豪气恨天高, 欲成霸主怨力薄;废纸三千苦亦愁, 闻鸡起舞笔悬头; 好花不愿人前落, 画不惊世我不休.”

   拙劣之至。略懂旧诗也看过我诗者多可辨别非我之作。不由得想起一首据说是汪精卫绝笔的七绝:“心宇将灭万事休,天涯何处不怨尤。纵有先辈尝炎凉,谅无后人继春秋。”

   同样是拙劣之至。我当初一看即断定是伪作。汪诗壮怀豪情与含蓄蕴藉兼而有之,颇得风雅之正,不可能写出如此诗句粗陋诗意浅薄之作。纵是病重临终所为,水平亦不至低得如此离谱,不仅诗句不通,平仄大错,而且意蕴浅俗。

   想不到东海还活着,就已有人伪造我的绝笔啦。2009-6-13

   《不许谩应》行就是行,不行就是不行。不懂说懂,是吹牛,虚言,懂偏说不懂,也是欺人,妄言,皆非儒家之风。颜习斋晚年有个弟子钟若金,从习斋学六艺之学,擅武。师徒二人有一个故事:

   “(钟若金)尝佩刀,侍元(颜习斋)与客语市肆,客曰:若能舞耶?谢不敏。元目之曰:能舞,何为谩应?长跽请罪,客为劝掖,不敢起。久之,元曰:起,舞刀。再拜稽首,乃起舞。时稠人广众,观者如堵,莫不嗟叹,以谓圣贤弟子之礼,犹存于今日。”(徐世昌《大清畿辅先哲传》第十八《师儒传九》)

   钟若金以能而谢不能,为习斋所批评,以致要长跽谢罪。表现了颜门的高峻和笃实。2009-6-11东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场