百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[血的教训,不醒的梦幻]
陈泱潮文集
·3、陈时铨先生对宣威文化建设和民国版《宣威县志》成书的贡献
·4、在宣威经济建设方面,陈时铨先生是开创宣威火腿食品工业的真正发起人
·5、陈时铨先生墓志(1圖)
·习近平集权後,中国民主化和平转型的唯一可行之路(组图)
·6、陈时铨先生後人行踪(7圖)
·陈时铨先生中举之清朝最後一科科举考试高难度试题
·陈时铨先生挽蔡锷
·关于孙中山给宣威火腿题字之由来与含义(1圖)
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
與中國民運隊伍梟雄黑道不擇手段爭名奪利山大王王倫小毛澤東之戰鬥8
▲抨擊中國民運有道不尊,整体失德卷
●中國黨國體制+隱形帝制的肇始者和
百年來梟雄黑道鼻祖孫中山之本質及其深遠的惡劣影響
·是進步還是反動?——請看被徐文立視覺立即刪除之評論
●中共國民運中的梟雄黑道表現
·新梟雄黑道刻意抹煞和掩盖中共国民主革命的理論基礎、指導思想和精神高度
·對徐文立的嚴重
·背離道義原則民運人士一錢不值
·就民运人士能不能背离道义原则答王希哲
·誰是中國最凶惡的宿敵?中國朝野不可不知!
·就克里米亚问题回应不肖毛左
·回應王希哲的謬論《略谈陈尔晋(陈泱潮)骂“毛左” 》
●回复王希哲
·一复王希哲:【中华全国民刊协会】发端的事实真相
·对王希哲先生的10点答复和忠告
·▲三复王希哲:当代中国民运失败的主观因素是有道不尊,整体失德!
●2017再回击苦肉计战略特务瘋狂破壞中國民主運動的惡毒打手徐水良
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
血的教训,不醒的梦幻

——由左右两方面激化矛盾反思89学潮失败的原因


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-6-4
   

   
   6.4二十周年,人们尤其是当年直接参与89学生运动的人们,更应该认真思考一下:轰轰烈烈的89学潮,为什么\只落得个血案待翻的失败结局?
   
   1989年的学潮我没有能够参与。不是我不参与,不是我没有参与的激情和勇气,而是因为我被中共中央定性成“全国非法组织非法刊物反革命集团首犯”,以犯有“组织反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”为由,被判处有期徒刑10年附加刑剥夺政治权利5年,正被关押于云南省第二监狱,没有人身自由,丧失了参与的基本条件。
   
   但是,作为“全国非法组织非法刊物反革命集团首犯”,我不可能不密切关注着89学潮的进展。尽管在那样身在虎口一天24小时都被严密监视的险恶处境下,从语言到表情,都不能流露真情实感、都不能和任何人就此发表看法参与议论,但是,我早在1988年底,就发动和我在一个监舍一个大队的服刑人员(包括和我编在一个[三人小组]24小时一分钟都不能离开我直接受命监视我者),订阅了大量书报杂志,其中就包括《世界经济导报》、《经济学周报》等。此前播放的电视《河殇》也已经看过……
   
   所以,我当时虽然身处监狱之中,但对高墙外面的政治形势,对庙堂之上的政治斗争权谋较劲,不仅了然于胸,而且还很有些【旁观者清】的味道。
   
   当时给我最强烈的印象是,赵紫阳智囊班子或者是明显带有支持赵紫阳倾向的人,掀起了一股【新权威主义舆论】。而这股【新权威主义舆论】所寄望的对象不是当时实际上的最高统治者军委主席邓小平,而是当时虽然名义上是一把手,但是其实际地位只是不能不听命于邓小平的赵紫阳。

鉴于邓小平这个老对手一贯刚愎自用的个性和独裁者卧榻之侧岂容他人鼾睡的心理,我知道这样下去,赵紫阳又有可能步胡耀邦后尘被废黜的危险。


1989年初,发生了33名著名人士联名要求释放我等因民主墙在押政治犯的呼吁。紧接着美国布什总统来北京访问,在教堂会见了发出上述呼吁的著名人士方励之等人。接着胡耀邦猝死,因1986年底安徽学潮而导致1987年1月胡耀邦被邓小平非法废黜,就一直压抑在民心的不满和愤懑,一下子如火山爆发。这是导致北京学生走上街头的直接原因。

   
   紧接着邓小平旧病复发,不仅丝毫没有吸取“文革”初期派出工作组镇压学生运动激化矛盾的教训,不仅是重复反右运动的手段,而且是直接采用“文革”初期大打“反革命”、大抓“反革命”的手段,发表人民日报4.26社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》,把北京出现的以纪念刚刚逝世的前中共领导人胡耀邦为主要内容的学潮,说成是一场少数人操纵的社会动乱,甚至耸人听闻地定性为“一场有计划的阴谋,是一次动乱”,目的“是打着民主的旗号破坏民主法制,搞乱全国”。

这样一来就上纲上线大打棍子和大扣帽子,大有秋后算账的架势。这就犹如火上浇油,进一步激化了矛盾,迫使学生要为自己不被秋后算账而讨个安全的说法。


学生从仗义为胡耀邦说话到必须为自己说话,是邓小平4.26社论逼出来的。

   
   赵紫阳采取缓和矛盾化解矛盾的做法,从维护中共稳定来看,是正确的;赵紫阳5-4强调对学潮“應該在民主和法制的軌道上解決,應該通過改革來解決,應該用符合理性和秩序的辦法來解決”,是对中国前途命运负责的做法,是保护学生、良心未泯的做法。

但是,赵紫阳的支持者们,在邓小平4.26社论后,把矛头直接点名道姓针对邓小平及其儿子邓朴方的康华公司,喊出“结束老人政治”口号……等,其实已经违背了赵紫阳上述有关“應該用符合理性和秩序的辦法來解決”的精神,进一步明显打上了中共宫廷权力斗争的重大印记。


如果说先前是为死人胡耀邦鸣不平的话,现在则是为活人赵紫阳全面接管权力推倒邓小平甚至是清算邓小平家族而进行街头政治。


这就又从另一个方面进一步激化了独裁者邓小平和赵紫阳之间的矛盾,加重了宫廷权争的火药味。

   
   把矛头直接点名道姓针对邓小平及其儿子邓朴方的康华公司,喊出“结束老人政治”口号……等,未必是赵紫阳本人的授意或者是出于赵紫阳的意思,但是,赵紫阳对【中共国是军事寡头专制独裁体制】的本质(详见陈泱潮《从6.4看中共政权本质和中国民运最上策》http://www.boxun.com/hero/chenyc/184_1.shtml) 缺乏应有的高度认识和警觉,没有控制好身边手下和支持者的活动话语界限。不能不说是一个失策。

对此,今天应当深刻反省的是当时围绕在总书记赵紫阳身边有希望获得升迁机会的人,看一看在当时那个时候自己和周围朋友的心态:是不是有一股主观上参与宫廷权力斗争以期拥立新君邀功请赏以便获取晋升机会的氛围?如果确实存在这样一种氛围,事实上是人的本性使然,本不足怪。但是,在今天反思6.4经验教训的时候,有关人士应当扪心自问,后人亦当对此引以为鉴。


今天有必要提醒89/6.4参与者们考虑和反思的是:当时的学潮是否迷在中共体制之内?无论是把向天安门城楼毛泽东画像投掷污物的湖南三壮士扭送公安机关,还是整个学潮缺乏明确的革命性纲领,是不是都反映了89学潮始终迷于中共体制之内的问题?直到今天纪念89/6.4二十周年,是否依然还迷在中共体制之内?为什么?

   
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
   纪念6.4:八九6.4经验教训词两首
   《发起确立【中国国殇日】征集签名书》签名录1
   “万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
   发起确立【中国国殇日】征集签名书(善本)
   陈泱潮:发起确立【中国国殇日】征集签名书
   陈泱潮:从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
   《征集签名:就邓玉娇事件告全国人民书》签名录6(1张图)
   对美国奥巴马政府和国会政治智慧的考验
   《中国必须坚决摆脱被金正日王朝核捆绑 告全国人民书》 签名网址
   
    陈泱潮在第二个重大人生十字路口的抉择 ——要不要组织力量把《特权论》刻印出来?
   我的第一个重大人生十字路口的抉择——要不要动笔写出《特权论》?
   《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
   选择偃武修文自我牺牲的人子(7)附件:特权论 第九章 基本方针
   中共国和平演变30年《特权论》作者陈尔晋祭(调寄声声慢)
   陈泱潮定论华国锋:本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
   请陈泱潮将特权论压缩至一百字以内(易经曰:乾以易知,坤以简能)
   《特权论》作者光明磊落的从商实践(2张图)
   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org/frame-php4.html
    博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
    新世纪网http://www.ncn.org/view.php?aid=108&;;page=0陈泱潮文集
    看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html陈泱潮专栏
    国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336陈泱潮文集
    中国之路http://chinaway.org/zz/?uid-104 陈泱潮个人空间
   
    现用E-mail:[email protected]
    电话:+ 45-22 17 96 78
    _____________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场