百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!]
陈泱潮文集
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!


批捕刘晓波,是中共决策集团为了避免像陈水扁那样被清算,而决意顽固抗拒民主化改革、不惜肢解中国的罪恶意图的反映!


支持郭国汀先生自愿为刘晓波先生辩护的义举!

   
   附:
   

我愿意出任刘晓波先生的辩护律师


郭国汀


   
   刘晓波是我的吉林大学校友,也是认识多年的笔友,尽管在高智晟事件和俞可平伪民主论问题上,我曾严厉批评过刘先生的论点,也曾数十次邀请刘先生公开 论战,因此刘先生曾公开声明:“决不与郭国汀为伍”!我曾多次表明我的原则与立场:之所以严厉批评刘之错误言论,并非否定他长期坚持战斗在与中共极权专制 暴政第一线的功绩,更非否定他作为民运领袖之一的地位。同时我认为对坚持战斗在国内的人士,海外民运志士决不能苛求国内志士也一样直言不讳,应当讲究战斗 的艺术、策略与方略,加强自我保护不让中共轻易抓把柄作无谓的牺牲。
   
   自郭泉博士第二次被拘留逮捕及刘晓波被拘留之时起,事实上我已成为他们的义务辩护律师,全面深入研究“颠覆国家政权罪和煽动颠覆国家政权罪”,并已发表《论颠覆及煽动颠覆国家政权罪》专论,实际上也是为被中共罗织该罪名的所有民运人士抗辩。
   
   惊闻刘晓波先生第四次被中共流氓暴政罗织“煽动颠覆国家政权罪”非法逮捕,中共流氓当局的下流无耻无赖超出了南郭的想象,再次印证了南郭之“胡锦涛 实质上是个政治白痴、政治流氓、法盲、人权恶棍”及“中共专制暴政一日不灭亡,国人的深重苦难绝对不止”的论断!同时也证明了“上帝欲其灭亡,必令其先疯 狂”!的定律。
   
   我愿意出任刘晓波、郭泉、陈道军、谭作人及所有被流氓中共追究颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权罪的志士仁人的辩护律师,配合国内人权律师共同为之 抗辩。南郭已对相关法律、法理与理论作了较充分的研究和准备。南郭研究结果表明:迄今中共暴政以该罪名追究吾国志士的所有案例,即便按中共强暴国人意志单 方制定的恶法,也几乎百分之百是枉法裁判!更不用说按照国际通例之“非法暴力”和“合法政府”两要件衡量,因为国人被流氓中共以该恶法判刑者,无一人曾用 非法暴力或曾号召国人使用非法暴力推翻“中国国家政权”,充其量有人曾主张推翻“中共专制暴政”,然而“中国国家政权”与“中共专制暴政”是两个形式和内 空绝然不同的概念。亦即公然践踏法律的是中共专制暴政本身,真正的罪犯是中共特权犯罪利益集团,所有的民运志士不但无罪,而且有功于国于民,总体上言,他 们是当代中国最高贵的群体,是中华民族的良心和脊樑。
   
   放任中共胡作非为,或对流氓中共的罪孽保持沉默,实质上等于纵容中共暴政继续作恶,最终每个中国人都将成为暴政的受害者,皆将陷入暗无天日的司法黑暗之中,这也是胡锦涛公然向北朝鲜金正日流氓政权和古巴专制暴政学习政治经验的必然恶果。
   
   黎明前的黑暗欲示着光明即将到来。中共暴政越疯狂,则其彻底灭亡的之时必将越快到来。如果连象全球闻名的刘晓波这样以理性和平抗争的知识分子都被随 心所欲剥夺言论自由权被随心所欲监禁的话,普通民众如何可能有所谓人权?!南郭欣慰地看到“中国冤民大同盟”,“中国农民协会”已经走在前面,南郭期望真 正自治的《中国律师公会》早日成立。各行各业皆应组织真正自治的没有共产党操控的行业公会,才能有效地维权。全体热爱自由,不愿做奴隶的中国人,该醒了! 更该行动了!!
   
   2009年6月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场