百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段]
陈泱潮文集
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
·陈泱潮推特111-125:瓜熟蒂落,温家宝善拼必能胜
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·陈泱潮推特86-91:温家宝硬,五不搞胡说集团完
·温家宝:道德滑坡何其严重 (图)
·ZT:陈泱潮先生这个言发得好
·曼谷朝野良心互动促政改研讨会告中国人民暨全球华人华裔书
·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)
·温家宝在地质大学的讲话全文(图)
●周有光
·悼念非常值得尊敬的汉语拼音主要奠基人周有光先生
●萧光琰
·极端的罪孽与悲剧:中国石油工业之父的人生际遇(组图)
●习近平
·确立习近平接班对未来中国的意义(全文.2图)
·ZT习近平已看到危险:中国处于3000年未有大变局
·对习近平持不同看法的两篇有代表性的文章
·習近平要警惕、應自省
·习近平成为聖君的榜样:蒋经国与台湾政治转型
·習近平不能不認真傾聽和思考的中國良知的聲音/视频
·张千帆:重读《旧制度与大革命》有感
·宪政论争之我见/李銀河(1張圖)
·錢理群:老紅衛兵当政的擔憂
·天人感应?今日六四北京白天变黑夜(组图)
·习近平请听:普京讲话 一针见血直击中国问题命门!
·谁在迅速毁灭习近平先生的民望(两篇)?
·习近平先生要警惕:這些人正在使您急剧丧失民心(组图)
·习近平切不可错失做开万世太平圣君的机会!
·千萬不可忘記左禍坑國害民:讀习仲勋夫人齐心文章《忆仲勋》
·《蘇聯亡黨亡國20年祭》,是十足的謊言和反智、反動說教
·ZT中外资金大卷逃 怕了习近平?
·照鏡子正衣冠:非常值得習近平主席深思的尖銳批評
·仲勛百年誕辰,陳泱潮致習近平先生的金玉良言(1图)
·祝願這些講話真出自於習近平為習近平實鬯C實
·習近平荷蘭之行應下決心如《大變革與新文明》所說,不做國賊做聖君……
·推背图第四十四象預言習近平可望成為開萬世太平的偉大聖君
·但願習近平能夠採納和實行這個極好的思路!
·ZT内政外交全面告急,习近平的智囊故意在使坏?
·“攻堅克難保專制”死路一條!
·ZT焦点对话: 未来八年,习近平怎么走?
·關于習近平的執政使命〔附一篇有人味的講話/1圖〕
·造物主和人民喜悅并期待習近平有這樣的表現和可能的轉變
· 余英时:中国政治气氛极端激烈化
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争
·政變傳聞與習近平兩頭得罪輸不起
·習近平切切不可与普特勒為伍危害世界和平
·習近平與曾慶紅對決的戰役正式拉開序幕
·习近平不要活路不走,走死路!
·周永康案後遺症——中国左派扬言:习近平将死无葬身之地
·習近平“橫掃牛鬼蛇神”,逆潮流而動,內外俱失,開始走麥城
·股灾面前习近平北戴河危机空前
·红卫兵席梦思在成就中共国以独攻独梦魇!(1图)
·中美关系急剧恶化是红卫兵思维祸国殃民的重大罪孽(3图)
·哀哉!《爭鳴》時評 :《習近平的下坡路》(1图)
·習近平面臨18屆5中全會的危機(1图)
·鉴别习近平访英成功与否的根本性标志:
·铁幕惊雷《特权论》 - Google Books
·丁望:政治走回头路 亚文革引争议
·蒋经国是习近平最值得学习的好榜样(1图)
·习近平不应是忤逆习仲勋的不孝之子啊!(2图)
·「习近平乱局能维持多久」纽约异见人士座谈会实录
·ZT梁京:2016:习近平过大关
·《特权论》作者坚决拥护和支持习近平与邪恶国家金正恩王朝核讹诈切割的政策
·习共必须彻底改变亲俄仇美的外交路线和政策
·人民在觉醒,中国猪梦注定加速破灭!
·ZT竟然刮起倒习之风,什么事情乱了套?
·【未普評論】習近平的極左形像是誰造出來的?
·ZT争鸣:習近平的挫折
·让暴风雨来得更猛烈些吧!
·习近平先生应当清廉治军,向蒋经国和吴登盛学习!
·毛泽东得以借尸还魂的重要原因
·习近平的毛泽东梦与极其危险的後果
·可惜当权者对宗教问题尚无清醒认识
·【习禁评】若继续以红卫兵思维主政,是中国的大灾难
·“709大抓捕”标志着习禁评政权进入全面反动反民主反法治时期
·习核心确立後,中国政局走向与上帝之选择(视频/图)
·ZT公平:习近平四年来大倒退加速亡党亡国的步伐
·不依靠真正的自由的民主竞选能够解决之类问题吗?
·中共欲恢复【恶毒攻击领袖罪】的试探性气球
·评习近平2017年访港及建议
·ZT习近平取消“毛泽东思想”,为什么没人敢说?(视频)
●李洪林
· 哲人仙逝留希声,神洲铭刻良知名!
●红二代中的良心人士罗宇
·同是红二代,盼习近平不要沦为专制党的工具
·罗宇再劝习近平:一犹豫成千古恨(图)
●共军将领有识之士刘亚洲
·推荐刘亚洲《中国崛起与伊斯兰的衰落》(1图)
●红二代中的枭雄薄熙来
·警惕当代枭雄黑道
·有关薄熙来前途和出路的几则极其重要文字
·法广: 薄谷开来案曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段

   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-6-17
   
   “请陈泱潮先生自己分析这里的句型。这里的“他”指耶稣。“他是……,……上帝。”这还不明确吗?陈泱潮懂语法吗?”
   

   ――这就是你这个假耶稣所谓的《圣经》“明确”“耶稣是上帝”的证据吗?你的“明确”竟然是要通过所谓“懂语法”的来推论,这叫什么“明确”?
   
   《圣经》学者众所周知,《罗马书》是使徒保罗写给在罗马教会信徒的书信。保罗在此书信中讲述了耶稣的肉体人性和灵体神性。但是,《罗马书》并没有说耶稣就是神本身、就是上帝的意思。你假耶稣怎么能采用 “他是……,……上帝。” 如此卑劣的推论手段来强词夺理强奸使徒保罗,欺骗世人,为你就是所谓“耶稣-上帝”作证?
   
   请读者看看保罗在《罗马书》中到底是怎么界定耶稣和上帝相互之间的关系的。
   
   保罗在《罗马书》第一章就明确指出:
   
   “1:1 耶穌基督的僕人保羅、奉召為使徒、特派傳 神的福音.
   1:2 這福音是 神從前藉眾先知、在聖經上所應許的、

1:3 論到他兒子我主耶穌基督.按肉體說、是從大衛後裔生的、

   1:4 按聖善的靈說、因從死裡復活、以大能顯明是 神的兒子。
   1:5 我們從他受了恩惠、並使徒的職分、在萬國之中叫人為他的名信服真道.
   1:6 其中也有你們這蒙召屬耶穌基督的人。
   1:7 我寫信給你們在羅馬為 神所愛、奉召作聖徒的眾人。願恩惠平安、從我們的父 神、並主耶穌基督、歸與你們。
   1:8 第一、我靠著耶穌基督、為你們眾人感謝我的 神.因你們的信德傳遍了天下。
   1:9 我在他兒子福音上、用心靈所事奉的 神、可以見證我怎樣不住的題到你們、”

由此可见,保罗在《罗马书》中一开头就交代得清清楚楚:“論到他兒子我主耶穌基督”――保罗在这里所说的“他”,是唯一真神(上帝耶和华),而耶稣不是“他”(唯一真神上帝耶和华),而是“他兒子”!

   
   又且看在此《罗马书》最后部分,保罗是用这样一句明明确确的话来作的结尾:

“16:27 願榮耀因耶穌基督歸與獨一全智的 神、直到永遠。阿們。”


请读者大众看清楚,保罗这里说的是“願榮耀因耶穌基督歸與獨一全智的 神”,保罗在这里并没有说把荣耀归给耶稣基督,而是说要归给“獨一全智的 神”――保罗在《罗马书》中,对耶稣基督和“獨一全智的 神”,两者之间的关系,是明确有所区别的。

   
   上述铁的事实证明:邪灵附体的假耶稣张国堂是在挖空心思通过断章取义故意歪曲、故意设置虚假前提进而推论出他张国堂就是耶稣就是上帝的罪恶结论,是十分邪恶十分狡诈的伎俩!
   
   张国堂欺世盗名亵渎上帝、亵渎耶稣的罪恶行径是不能容忍的!

张国堂这样恬不知耻而又道貌岸然地顽固坚持假冒耶稣基督、假冒救世主,甚至假冒上帝,是官迷心窍的小市民急欲出人头地的邪恶灵魂在作怪!

   
   假耶稣张国堂不下地狱谁下地狱?到耶和华的大日子耶稣来进行末日审判的时候,不将顽固亵渎上帝亵渎耶稣的张国堂这样邪恶的灵魂彻底销毁行吗?
   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org/frame-php4.html
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org/view.php?aid=108&;;page=0陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html陈泱潮专栏
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/viewforum.php?f=58陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336陈泱潮文集
   中国之路http://chinaway.org/zz/?uid-104 陈泱潮个人空间
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+ 45-22 17 96 78
    _____________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场