[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[奢华艳丽的新加坡]
陈破空文集
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奢华艳丽的新加坡

   奢华艳丽的新加坡
   
   9月底的新加坡,并无秋高气爽,街上热浪滚滚,让我这个刚从北美去的异乡之客,一时难以适应,喉痛头晕,几乎病倒。当地朋友说,这个南洋国度,几乎没有其它季节,一年四季都是夏天。
   
   奢华与艳丽

   
   早前耳闻的新加坡,是“清洁与礼貌”。眼前所见,街道固然清洁,但流经市中心的新加坡河,却是浑黄浑浊,污染之重,令人吃惊。这条连接大海的内河,曾经是新加坡的经济命脉,加上海边的深水良港,构成新加坡当年贸易腾达、经济起飞的天然优势。
   
   新加坡人是否礼貌?令人疑问。依笔者体验,新加坡人的礼貌,固然比中国大陆强,但却远远逊色于日本人和台湾人。在这个华人占75%的南洋小国(其他人口爲马来人和印度人),竟然看不起来自中国大陆的中国人。只要来客流露中国大陆口音,往往遭到当地人轻视。笔者的教训是:说中文时,难免受到怠慢,改说英文,则必有笑脸相迎。后来几日,干脆不说中文,尽说英文,才不至于沦爲“丧家之犬”。
   
   对新加坡的真正感受,是奢华与艳丽。多数建筑,都颇爲考究,外观注重造型,内景讲究装潢,不仅酒店和商业楼宇如此,就连住宅也不例外。有时看见同一群住宅楼宇,但每一栋都造型不一,各显风格;至少也要朝向不一,以示别致。大小商店和餐馆,装饰高档,一家赛过一家,几无马虎。颜色的讲究,达至细微,连公共汽车的坐椅,都呈五颜六色。加上满城花卉,城市之国的新加坡,其艳丽、绚烂、奢华、五彩缤纷,爲全球所罕见。(稍后再访台湾,便突然发现,台湾城乡外观连同街头女子衣著,皆过于朴素,不仅爲之暗呼遗憾。)
   
   登上城西的花芭山,可俯瞰高楼林立的锦绣城景,可远眺雾霭苍茫的海岛大洋,可观赏漫山遍野的红花绿树。一次次放眼,构成一幅幅精美的画册。花芭山顶处,新加坡不长的历史被栩栩如生地刻画在石壁上,从英国殖民地到日本占领期,从独立建国到经济起飞。也可谓:麻雀虽小,肝胆俱全。
   
   城郊还有一座“贵宾山”,山顶有“名人园”,各国首脑到访时,往往植树于此,留作纪念。新加坡友人特意指给我看,英国女王种的树,枝高叶茂,婆娑摇曳;而中共领导人邓小平栽下一棵海芒果树,早已枯萎死亡,在原处,是重植的一棵幼树,泥土尚新。联想到上世纪九十年代,笔者在深圳“锦绣中华”公园所见的邓小平植树,亦是如此:原树死亡,园方种幼树代之。两处对照,不禁令我暗自讶异。
   
   遥远的总统府
   
   10月1日,新加坡张灯结彩,熙攘的人流,多呈悠闲状。原来,当日是马来人的新年,属于新加坡公共假日。行走在该市主要大街乌节路(Orchard Road),忽见巨大草坪,据说那里是总统府,假日对外开放,便信步走去。
   
   经过安检门,迈上坡形大道。以爲马上就可以见到总统府,行走良久,却不见总统府的影子。路人或警察告知:只管沿坡道往上走。但见坡道两旁,碧草连天,无边无际,处处修剪精致;名贵树木与植物点缀其间,不计其数。这是一座浅丘,坡道平缓而漫长。无止境地行走,让我多次心生悔意,几乎半途而废。
   
   总算耐著性子。跋涉了近半个小时,才在浅丘之顶,见到了白色基调的总统府。遥远的总统府!两层英式与南洋风格的混合体,倒显得端庄、大方。移步在府内的红地毯上,周围展示的,大多是各国元首赠送的纪念品。撮尔小国,外交倒是齐全。
   
   总统府称爲Istana(马来语,宫殿)。总统府,也是总理府,两造人马,同处办公。新加坡现任总统是纳丹,现任总理爲李显龙。总统只是象征性人物,总理才握有实权。
   
   这个城邦小国,总面积才600平方公里;而这座位于城市中心的总统府,占地面积竟达100英亩!何其奢侈!下坡回到乌节路,看见对面的Istana Park,那才是平日供民众休憩的公园,却只有足球场一般大小!睹之令人气结。巨大的总统府占地,对照渺小的Istana公园,新加坡官民悬殊的地位,由此可见一斑。
   
   与新加坡友人谈论当地政治,疑问:新加坡政府虽然独裁,却很清廉,何也?不待回答,我也知道:新加坡实行高薪养廉,其公务员薪水,高于世界各国公务员。仅说新加坡总理,其年薪就爲世界之最,高达205万美元,是美国总统的5倍、法国总统的8倍、韩国总统的10倍。
   
   尽管实行“高薪养廉”,但当地友人对“新加坡政府清廉”的说法却不以爲然。整个新加坡的财富都归李家掌管,他们说,“新加坡政府投资公司”董事长是谁?至今还是李光耀。他表面上已经退休,却还是政府资政,政府都听他的;李光耀当过30年总理,如今,他的儿子又当总理;这个家族还用得著“贪污”吗?整个新加坡,就象他们李家开的一个大公司,取用随兴。
   
   人权阴影
   
   见证了新加坡的奢华与艳丽,一位当地友人说:我带你参观一个地方,让你见识新加坡的另一面。随友人驱车来到新加坡北部地区,但见大片大片的坟场,无数墓碑,有如石林。而就在这些坟场之间,分散搭建著许多栋薄体简易住房,有人光著膀子,在晾晒著衣物的楼道间行走。
   
   友人指出,居住在这里的,都是外劳,来自孟加拉国、印度,或者中国大陆,他们被新加坡政府或公司专门安置在这一带,早上有车把他们拉到工厂做工,晚上则送回这些夹杂在坟场中的简易住房。几乎没有公共汽车通往该地,这些外劳就等同与世隔绝。除了做工之外,他们远离繁华的市中心,荒郊野地,人鬼爲伴。
   
   目前,新加坡人口480万,本地人口350万,其余130万都爲暂居的外来人口。鉴于新加坡政府高压,世风保守,空气沉闷,男女授受不亲,拘束自律,人口不增反减。于是,该国不得不依靠外来移民或者劳工,来补充劳动力的严重缺口。
   
   对外劳的特殊安置,既让新加坡拥有足量外劳,又保障了这些外劳不会损害新加坡的市容和“秩序”。新加坡当局用心,可谓“两全其美”。然而,这种公然歧视和人权践踏,正是新加坡政治的生动缩影。
   
   (原载香港《开放》杂志,2008年11月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场