大家
[发表评论] [查看此文评论]    万润南
[主页]->[大家]->[万润南]->[谣言止于“阳光” ]
万润南
·山坳上的共产党(3)
·山坳上的共产党(4)
·山坳上的共产党(5)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(一)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(二)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(三)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(四)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(五)
·ZT芦笛:从蒯大富赞江青说到“人民文革”(六)
·十七年前,我做了两件事
·为什么我在十七年前做这两件事
·ZT芦笛:从万润南先生的选择说到寻找“王维林”
·新年新希望
·一张照片和世界银行的两份报告
·鲍彤先生祭赵紫阳去世两周年
·赞同沙叶新,支持章诒和
《盘点四通》
·《经济日报》讨论四通现象(1)
·《经济日报》讨论四通现象(2)
·《经济日报》讨论四通现象(3)
·《经济日报》讨论四通现象(4)
·《经济日报》讨论四通现象(5)
·《经济日报》讨论四通现象(6)
·《经济日报》讨论四通现象(7)
·《经济日报》讨论四通现象(8)
·《经济日报》讨论四通现象(9)
·《经济日报》讨论四通现象(10)
·《经济日报》讨论四通现象(11)
·《经济日报》讨论四通现象(12)
《文章转贴》
·ZT易中天:盘点李泽厚
·ZT易中天:走近顾准
·ZT吴敬琏:中国需要这样的思想家
·ZT李慎之:智慧与良心的实录
·ZT易中天: 劝君免谈陈寅恪
·ZT杨继绳:重新争论中国向何处去(1)
·ZT杨继绳:重新争论中国向何处去(2)
·ZT杨继绳:重新争论中国向何处去(3)
·ZT杨继绳:重新争论中国向何处去(4)
《一起听歌》
·听凯莉唱《英雄》
·听两位巨星唱《心存信念》
·听西城男孩唱《流亡之徒》
·听席琳.迪翁唱圣诞歌
·听席琳.迪翁唱《新的一天已经来临》
·听费翔唱《故乡的云》
·听黑鸭子唱《同桌的你》
·听黑鸭子唱《常回家看看》
·听侃侃唱《老家》
·听智者唱《茶韵》
·听黑鸭子唱《太湖美》
·听黑鸭子唱《半个月亮爬上来》
·听毛宁唱《涛声依旧》
·听黑鸭子唱《三百六十五里路》
《清华岁月》
·《清华岁月》(1) 赵大大
·《清华岁月》(2)《蝶恋花》
·《清华岁月》(3) 花样年华
·《清华岁月》(4) 婚配概率
·《清华岁月》(5) 谁捅了我的窗户纸?
·《清华岁月》(6) 偏向绝处飞
·《清华岁月》(7) 疯狂年代的荒诞故事
·《清华岁月》(8) 屁声像山炮那么响
·《清华岁月》(9)老海归的生命空白
·《清华岁月》(10)蒯大富和胖老头
·《清华岁月》(11)老子平常儿骑墙
·《清华岁月》(12)遇罗克和马丁.路德.金
·《清华岁月》(13)周恩来和清华文革
·《清华岁月》(14)我的学长胡锦涛
·《清华岁月》(15)同江青有关的“切肤之病”
·《清华岁月》(16)莫扎特和入党谈话
·《清华岁月》(17)“不要打人!”
·《清华岁月》(18)两位伯乐和我的“顿悟”
·《清华岁月》(19)乡下人,到上海
·《清华岁月》(20)我的高中同学
·《清华岁月》(21)空望月儿明
·《清华岁月》(22)文革中遇难的姜文波
《童年记忆》
·童年记忆(1)迷路
·童年记忆(2)失聪
·童年记忆(3)分鱼
·童年记忆(4)上街
·童年记忆(5)外公
·童年记忆(6)外婆
·童年记忆(7)帅哥
·童年记忆(8)鬼神
·童年记忆(9)金凤
·童年记忆(10)香妹
·童年记忆(11)出生
·童年记忆(12)茄子
·童年记忆(13)父亲
·童年记忆(14)母亲
·童年记忆(15)小忠
·童年记忆(16)造句
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谣言止于“阳光”

   
   谣言止于“阳光”

   
   谣言止于“阳光”
   

   报载:超过1亿元以上的有3220人.在超过1亿元以上的富豪当中,有2932人是高干子女。
   
   有人对数字如此“精确”提出了自己的合理怀疑。甚至,有人心里会嘀咕,这会不会又是谣言?
   
   其实,有一个简单的办法,可以让谣言不攻自破。那就是各级官员公示自己家庭和子女财产的“阳光法案”。谣言止于智者,谣言止于“阳光”。
   
   实在弄不懂,这样的好办法居然有人反对,而且有97%受调查官员反对。
   
   下面是法国《欧洲时报》3月17日题为《谁在反对财产公示?》一文的摘要:
   
   据记载,官员财产申报公布制度最早起源于230年前的瑞典,幷被许多国家借鉴,成为极具约束力的反腐机制,被称为“阳光法案”。
   
   中国也早在1988年提出了要建立官员财产公示立法,只是时至今日,始终停留在提议层面,幷未付诸实施。
   
   刚刚闭幕的全国两会上,要求制定“阳光法案”的呼声再度高涨。有报道说,新疆和浙江的部分地区甚至已率先实施了官员财产公示试点。然而,相关的调查却显示,有97%受调查官员反对公示财产。
   
   个中理由归结起来只有两点:一是官员们还很不习惯接受公众的监督;最主要的还是担心自己的利益受损——甚至官员振振有辞地将“财产公示和对公职人员的隐私保护”混为一谈。
   
   事实上,官员作为掌握公共权力的特殊阶层,无论是其言行还是拿着由纳税人支付的薪酬,本应接受公众监督,这是公民政治和法制政府的基本内涵。
   
   换言之,相对于普通百姓而言,因为需要接受法律和社会公众监督,官员的言行和个人生活相对会受到更多制约,其与保护隐私是两码事——保护隐私同样可以通过制度化的设计来解决。
   
   而在大陆官员的腐败案件中,法院对贪官罪行的认定几乎无一例外列有“巨额来源不明财产”款项,何也?无非是官员收入不透明所致。大量的事实表明,大陆出台“阳光监督法”已迫在眉睫。
   
   二十多年来,大陆官员财产申报制度不能倡而不议,议而不行。当然,要指望官员们自戴紧箍咒,自觉自愿地公布自己的财产家底显然不切实际。其考验的是当局的决心和监管机构的行动能力。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场