百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)]
曾宁
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)

   2009-05-27
   
   据《新京报》 报道, 深圳市启动新一轮行政机构改革。改革的目标是: 将行政部门分为决策、执行和监督三大板块,并逐步撤销区一级政府。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   

   
   
   深圳市和其它省市的行政架构一样,都可称之为决策、执行、监督三位一体。这种架构的弊病之一就是公共利益的部门化。比如实施一个项目,如果其立项、资金分配和工程验收全由同一批人来干,其弊病就不言而喻,其结果也可想而知。深圳市较早看到这个问题,最先在03年提出要实行“行政权三分”改革的就是深圳市。然而,撼山易,撼既得利益难,改革以流产告终。今年5月,国务院正式批复涵盖“行政权三分”改革的《深圳综合配套改革试验总体方案》,这等于给了深圳一把尚方宝剑,深圳的行政改革也许可以理直气壮地进行下去了。
   
   
   北京的经济学家茅于轼教授表示,“行政权三分”改革搞比不搞强。他认为“行政权三分”改革看来是受西方三权分立观念的启发。茅于轼说:“现在三位一体的毛病挺大的,经过了三十年的改革,大家学西方嘛。有了这种观念了,我觉得这是一个进步的。”
   
   贵州政治评论家曾宁表示,“行政权三分”改革不能说毫无意义,但不能从根本上克服一党制的弊病。曾宁说:“你说一点意义都没有吧?好像不能这样说。 但是,你说它有多大的意义?这个首先要打个问号。 那么,为什么这样说呢?因为,这个改革实际上它还是属于行政体制改革的范畴。那么,我们都知道中国的这个政治体制的症结实际上是一个党国体制的问题。就是说,它是以党领政,在这个行政系统之上,它还有个党务系统。 实际上,真正起决定作用的是党务系统。这个行政体制上这些所谓的决策权、执行权或者监督权力的分立,变来变去仍然最终要回到一个由现在的这个一元化的政党来决策、来执行和来监督的这样一个怪圈的源头上去啊。”
   
   新京报的社论表示,实行“行政权三分”改革后,新的决策过程方便了外部资源的利用,以及专家和行业协会的参与。曾宁表示,决策程序的改革很有必要,问题在于能不能做成。曾宁说:“关键问题它能不能做到。实际上现在中国的体制它不可能做到。你比如说,怎样做到决策的民主化和决策的科学化?你比如,现在反复的提到要采纳专家、学者、行业的一些协会或者民间人士的一些建议。 那么问题就是你民间也好,或者是专家学者也好,你有建议权可以提出自己的建议,但问题最终是否会成为决策,这个重心就值得大大地大一个疑问号。
    现在的政府也好,或者执政党也好,它更多的只是把民间的建议或者专家学者的一些建议作为一种参考,但最终的决定权它不是掌握在智囊机构的手上,它还是掌握在决策者,掌握在中共这个执政者的手上。”
   
   
   在谈到深圳市准备逐步裁撤区一级政府的时候,曾宁表示,这一改革从减少冗员的角度看是有必要的。茅于轼说,区这一级政府往往财力雄厚、自成体系,在许多地方造成了尾大不掉的局面,要裁撤它而不引起震动怕不是那么容易。
   
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场