百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重]
曾节明文集
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重

   
   
    昨天(五月三十一日),有人以“中国六四平反促进委员会”的名义发出声明,称:
    “此次活动(指五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动)一直由中国六四平反促进委员会主席吴海波策划并指挥,没有另外组织的在泰民运人士组织与策划,当日有本委员会之外的民运人士到抗议现场纯属个人行为,不代表总指挥员发生更改。”
    我们对此不实说法感到遗憾,真实情况是:五月二十七日晚,中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议,成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,决定在中国驻泰国大使馆门前采取纪念抗议活动,当时在泰的中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党的代表都参加了会议,中国六四平反促进委员会的代表谢伟也参加了会议,会议推举林大军为筹委会主任兼纪念行动总协调人、平反促进委员会主席吴海波为现场指挥。

    因此,五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动,并不是中国六四平反促进委员会单独策划和组织的活动,而是中国在泰民运成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会统一策划、协调和指挥的活动;当天到中国大使馆门前参加活动的,除了六四平反促进委员会的成员外,还有中国新民党泰国党部负责人赵俊卿、及汪岷、李素问、周丹、申曦等人,他们都不是六四平反促进委员会的成员,他们于五月二十九日下午齐聚中国大使馆门举行纪念抗议活动,根本不是个人的偶然行动,而是中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会事先部署和协调的行动。
    以“中国六四平反促进委员会”发出的这份申明还说:
    “本委员会对被抓三人的救援事宜事先就已经安排了,至于在泰另外成立后援组织一事,任何其他组织的后援我们都表示真诚欢迎和感谢。所以除对上述来自在泰民运组织的关心表示感谢外,本委员会认为没必要在泰国成立另外的后援组织。”
    我们不明白,你们怎么能事先知道被泰国警察抓捕的恰好是吴海波、赵俊卿、姜野飞三人?这种莫名其妙的说法我们无法理解,此外,我们对这份声明表现出来的狭隘的态度感到痛心:俗话说:“一个好汉三个帮”、“一人有难,八方支援”,更何况被抓的吴海波等人是为了中国的自由民主事业而受难,就更应该得到广泛援助,不知为何你们要对别的组织和人士给予的援救持排斥的态度?
    对于任何被抓的人,我们的态度是:不论被抓的人属于哪个组织,只要他(她)是因为自由民主事业被抓,都有必要成立后援会,向外界争取最广泛的援助。援救吴海波、赵俊卿、姜野飞三人是海外民运共同的义务,不应只局限于某个组织团体。
    驻泰中国大使馆门前发生的“五二九”事件表明,中共当局对海外渗透很猖獗、中共势力对海外民运的打压很疯狂,俗话说“团结就是力量”,我们提请有关人士和组织,在当前中共专制大敌当前困难形势下,请以大局为重、要团结起来共同奋斗、千万不要因为小圈子利益得失而采取相互排斥、单打独斗的做法。
   
   
                中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会 
                电话:66-0890060208
    66-0852280932
    电邮:[email protected]
   
   
   附:
    中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会组建
     ——与会民运人士签名支持国内民众维权抗暴
    (中国之春通讯社记者曾节明五月二十八日曼谷报道)五月二十七日晚,中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议,成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,商讨中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年行动方案,会议确定:将根据泰国的条件,采取前往中国大使馆门前抗议等多种方式,纪念“六四”运动二十周年,这次纪念行动,将摈弃闭门开会的俗套,一定要走出门去、做出影响、取得实效;会议还决定:纪念六四二十周年活动不能与国内脱节节,将以声援国内民众维权抗暴的方式,增强纪念六四的现实意义,争取国内民众对民运的理解和共鸣。
    当晚的会议由当年“六四”运动干将之一,前海南高自联主席林大军主持,在泰主要民运团体负责人、支持民运工商界人士古默、吴海波、谢伟、赵俊卿、李素问、乃木、陈和民、梁三桥等人分别代表中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国“六四”促进平反委员会、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党、中国旅泰民主党在泰国的组织出席了会议。
    会上,围绕纪念六四二十周年活动的理念、方式、目标效果,各民运代表进行了激烈的辩论:
    林大军主张,纪念“六四”要讲求“三追”精神,即,一追“六四”真相、二追“六四”元凶、三追“六四”前辈——即鼓励年轻人向老师和前辈追问“六四”真相、拒绝遗忘。林大军还认为:海外民运只有把纪念“六四”和国内维权等老百姓最关心的问题结合起来,里应外合,才能有效中共专制统治。
    古默认为:纪念“六四”决不能光嘴上说说,要采取多种活动方式纪念,决不能局限于“公民行”活动,纪念活动要讲求群众效应、要搞得象模象样、有声有色。古默还说,民运人士做事一定要实事求是、摈弃虚假作风,革命不分先后,不要搞论资排辈,不管个人之间有什么矛盾,做事的时候要团结起来,共产党并不可怕,可怕的是自己人不团结。
    林大军对此表示赞同,他说:这次纪念“六四”活动,一定要同心协力;私人之间的问题和过节不要带到民运事业中来,中共是大家共同的敌人,不要因为观点不同而拒绝在一起做事。
    林大军一开始就强调,民运人士私人之间的问题的过节决不能带到民运事业中来。
    乃木在会上发言说:纪念活动应该取得扩大对“六四”真相认知的效应,要吸引更多的人,特别是年轻人参与,才有意义。乃木还主张,纪念“六四”活动不要做给谁看,不要作秀,要象纪念屈原一样,不管中共当局态度怎样、如何变化,都要永远纪念下去,因为“六四”事件是一个具有永恒意义的事件。
    但赵俊卿对“作秀”的说法表示反对,赵俊卿说:不要有什么“作秀”的顾虑,纪念“六四”活动就应该做出影响力,就应该吸引更多的人观看,如果能够取得大众效果,“作秀”有什么不好呢?“纪念”六四,就是要做给人看的,如果无所谓做给谁看,那么回家躺在床上也可以在心里纪念“六四”,但是那算什么呢?赵俊卿力张采取去中共国大使馆抗议等吸引关注的纪念方式。
    梁三桥主张:纪念“六四”二十周年活动要有统一的统筹和协调,以免陷入各自为战失去效果。
    经过两个多小时的激烈辩论和交流,会议基本达成了一致的行动意见,并成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,推举林大军担任筹委会主席、林大军、吴海波为现场行动指挥。
    会后,古默、林大军、乃木、陈和民、梁三桥、赵俊卿、谢伟在由民运老兵陈泱潮、刘因全等人发起的《邓玉娇冤案的发生是“六四”运动遭中共血腥镇压的后果》征集签名公开信上签了名,声援邓玉娇抗暴自卫的权利,并表达对国内维权抗暴运动的关注和支持。
   
   
             

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场