百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重]
曾节明文集
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重

   
   
    昨天(五月三十一日),有人以“中国六四平反促进委员会”的名义发出声明,称:
    “此次活动(指五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动)一直由中国六四平反促进委员会主席吴海波策划并指挥,没有另外组织的在泰民运人士组织与策划,当日有本委员会之外的民运人士到抗议现场纯属个人行为,不代表总指挥员发生更改。”
    我们对此不实说法感到遗憾,真实情况是:五月二十七日晚,中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议,成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,决定在中国驻泰国大使馆门前采取纪念抗议活动,当时在泰的中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党的代表都参加了会议,中国六四平反促进委员会的代表谢伟也参加了会议,会议推举林大军为筹委会主任兼纪念行动总协调人、平反促进委员会主席吴海波为现场指挥。

    因此,五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动,并不是中国六四平反促进委员会单独策划和组织的活动,而是中国在泰民运成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会统一策划、协调和指挥的活动;当天到中国大使馆门前参加活动的,除了六四平反促进委员会的成员外,还有中国新民党泰国党部负责人赵俊卿、及汪岷、李素问、周丹、申曦等人,他们都不是六四平反促进委员会的成员,他们于五月二十九日下午齐聚中国大使馆门举行纪念抗议活动,根本不是个人的偶然行动,而是中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会事先部署和协调的行动。
    以“中国六四平反促进委员会”发出的这份申明还说:
    “本委员会对被抓三人的救援事宜事先就已经安排了,至于在泰另外成立后援组织一事,任何其他组织的后援我们都表示真诚欢迎和感谢。所以除对上述来自在泰民运组织的关心表示感谢外,本委员会认为没必要在泰国成立另外的后援组织。”
    我们不明白,你们怎么能事先知道被泰国警察抓捕的恰好是吴海波、赵俊卿、姜野飞三人?这种莫名其妙的说法我们无法理解,此外,我们对这份声明表现出来的狭隘的态度感到痛心:俗话说:“一个好汉三个帮”、“一人有难,八方支援”,更何况被抓的吴海波等人是为了中国的自由民主事业而受难,就更应该得到广泛援助,不知为何你们要对别的组织和人士给予的援救持排斥的态度?
    对于任何被抓的人,我们的态度是:不论被抓的人属于哪个组织,只要他(她)是因为自由民主事业被抓,都有必要成立后援会,向外界争取最广泛的援助。援救吴海波、赵俊卿、姜野飞三人是海外民运共同的义务,不应只局限于某个组织团体。
    驻泰中国大使馆门前发生的“五二九”事件表明,中共当局对海外渗透很猖獗、中共势力对海外民运的打压很疯狂,俗话说“团结就是力量”,我们提请有关人士和组织,在当前中共专制大敌当前困难形势下,请以大局为重、要团结起来共同奋斗、千万不要因为小圈子利益得失而采取相互排斥、单打独斗的做法。
   
   
                中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会 
                电话:66-0890060208
    66-0852280932
    电邮:[email protected]
   
   
   附:
    中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会组建
     ——与会民运人士签名支持国内民众维权抗暴
    (中国之春通讯社记者曾节明五月二十八日曼谷报道)五月二十七日晚,中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议,成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,商讨中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年行动方案,会议确定:将根据泰国的条件,采取前往中国大使馆门前抗议等多种方式,纪念“六四”运动二十周年,这次纪念行动,将摈弃闭门开会的俗套,一定要走出门去、做出影响、取得实效;会议还决定:纪念六四二十周年活动不能与国内脱节节,将以声援国内民众维权抗暴的方式,增强纪念六四的现实意义,争取国内民众对民运的理解和共鸣。
    当晚的会议由当年“六四”运动干将之一,前海南高自联主席林大军主持,在泰主要民运团体负责人、支持民运工商界人士古默、吴海波、谢伟、赵俊卿、李素问、乃木、陈和民、梁三桥等人分别代表中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国“六四”促进平反委员会、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党、中国旅泰民主党在泰国的组织出席了会议。
    会上,围绕纪念六四二十周年活动的理念、方式、目标效果,各民运代表进行了激烈的辩论:
    林大军主张,纪念“六四”要讲求“三追”精神,即,一追“六四”真相、二追“六四”元凶、三追“六四”前辈——即鼓励年轻人向老师和前辈追问“六四”真相、拒绝遗忘。林大军还认为:海外民运只有把纪念“六四”和国内维权等老百姓最关心的问题结合起来,里应外合,才能有效中共专制统治。
    古默认为:纪念“六四”决不能光嘴上说说,要采取多种活动方式纪念,决不能局限于“公民行”活动,纪念活动要讲求群众效应、要搞得象模象样、有声有色。古默还说,民运人士做事一定要实事求是、摈弃虚假作风,革命不分先后,不要搞论资排辈,不管个人之间有什么矛盾,做事的时候要团结起来,共产党并不可怕,可怕的是自己人不团结。
    林大军对此表示赞同,他说:这次纪念“六四”活动,一定要同心协力;私人之间的问题和过节不要带到民运事业中来,中共是大家共同的敌人,不要因为观点不同而拒绝在一起做事。
    林大军一开始就强调,民运人士私人之间的问题的过节决不能带到民运事业中来。
    乃木在会上发言说:纪念活动应该取得扩大对“六四”真相认知的效应,要吸引更多的人,特别是年轻人参与,才有意义。乃木还主张,纪念“六四”活动不要做给谁看,不要作秀,要象纪念屈原一样,不管中共当局态度怎样、如何变化,都要永远纪念下去,因为“六四”事件是一个具有永恒意义的事件。
    但赵俊卿对“作秀”的说法表示反对,赵俊卿说:不要有什么“作秀”的顾虑,纪念“六四”活动就应该做出影响力,就应该吸引更多的人观看,如果能够取得大众效果,“作秀”有什么不好呢?“纪念”六四,就是要做给人看的,如果无所谓做给谁看,那么回家躺在床上也可以在心里纪念“六四”,但是那算什么呢?赵俊卿力张采取去中共国大使馆抗议等吸引关注的纪念方式。
    梁三桥主张:纪念“六四”二十周年活动要有统一的统筹和协调,以免陷入各自为战失去效果。
    经过两个多小时的激烈辩论和交流,会议基本达成了一致的行动意见,并成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会,推举林大军担任筹委会主席、林大军、吴海波为现场行动指挥。
    会后,古默、林大军、乃木、陈和民、梁三桥、赵俊卿、谢伟在由民运老兵陈泱潮、刘因全等人发起的《邓玉娇冤案的发生是“六四”运动遭中共血腥镇压的后果》征集签名公开信上签了名,声援邓玉娇抗暴自卫的权利,并表达对国内维权抗暴运动的关注和支持。
   
   
             

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场