[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[航母可以实现“强国梦”吗?]
余杰文集
·写在奥运边上
·献媚中共的西方左派政客终将自食其果
·百姓为何痛恨警察?
·鲁迅和他的敌人仍然活在今天——论鲁迅思想的精华与软肋
·生态危机源于信仰危机
·李鹏连说谎的自由都没有了
·警匪联袂的江湖
·历史大视野中布什总统的是非功过
·谁在用谎言折腾我们?
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·鲁迅与当代文坛
·七十年代人,仅仅是同龄
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·岁月的温情与锋芒——序吴藕汀《药窗诗话》
·我们需要拥抱吗?
·夏瑜的自觉
·我们如何宽恕日本?——兼论葛红兵的言论自由以及我们如何纪念抗战
·黑暗深处的光——读班忠义《“盖山西”和她的姐妹——山西日军性暴力十年调查》
·以民间文化交流解中日之结——中国作家余杰与日本汉学家藤井省三的对话
·你们眼看何为善,何为正----在赎愆祭的观念下纪念"六四"二十周年
·你们要为那城求平安——基督徒为什么要为“六四”祷告?
·菩萨能够保佑贪官吗?
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈(下)
·律师也要讲政治
·集权专制没有真正的智囊
·没有自尊,何来贵族?——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人》
·这是一个盗贼统治的国家
·文字收功日,中国民主时
·黑帮老大过生日
·以公平公义使国坚定稳固 ——关于《谁把聂绀弩送进了监狱?》的争论
·问鼎奥斯卡奖的《建国大业》
·文字收功日,中国民主时——《大国沉沦:写给中国的备忘录》导读
·感谢开胸验肺的伟大祖国
·金大中的国葬与刘晓波的入狱
·圣女林昭与中国教会的复兴
·不要忘了缅甸,不要忘了昂山素姬
·
·家庭教会的公开化与中国社会的民主化
·胡锦涛是毛岸青的兄弟
·齐奥塞斯库的幽灵在中国徘徊
·为中国当代艺术注入神圣性
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上——张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》为什么重要?
·毒奶粉的黑手成为第六代接班人
·去“党国”的神圣化是中国实现宪政的第一步
·中国的柏林墙要立到几时呢?
·有时,我们要下到井里看看繁星——从“面包时代”的七七宪章到“蜗居时代”的零八宪章
·刘晓波与胡锦涛的对峙-
·且看北大僵尸教授如何批判零八宪章
·每个受害者都站起来揭露中国的古拉格
·陈云林为何“绝对尊重”台湾民众的不同意见?
·钞票当钥匙,鞋带当白绫
·为一切受屈的人伸冤——呼吁全球华人基督徒都来关心刘晓波案件
·刘晓波将胡锦涛送上了审判席
·这大光照亮黑暗中的百姓——神州传播机构总编导远志明访谈(下)
·从“以人为本”到“以神为本”
·为什么我们要捍卫良心的自由和信仰的自由?
·教宗若望•保罗二世与苏东剧变
·西藏就是潘多拉,王力雄就是杰克,唯色就是纳特莉
·她陪整个民族受难
·温家宝应当转行当教师
·本雅明:没有美,便没有善
·谁动了中国人的奶酪?——从《中国可以说不》、《中国不高兴》、《中国站起来》之“三部曲”看中国的法西斯思潮
·引导大学师生追求有信仰的人生——香港中文大学崇基学院校牧伍渭文牧师访谈
·专制制度下的官僚还是平庸点好
·图图离中国有多远?----从《图图传》看刘晓波获诺贝尔和平奖的前景
·达赖喇嘛自称“印度之子”有什么错?
·在圣经里寻找经济学的源头——财经作家、诗人苏小和访谈(上)
·以真理建立教会和影响社会——加拿大温哥华浸信会信友堂主任牧师洪予健访谈
·胡温真的关心艾滋病人吗?
·刘晓波早已走出了谏言路——就《刘晓波的谏言路走得通吗?》一文与曹长青商榷
·谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流
·陶兴瑶与阿米尔,谁更有尊严?
·总理的无耻是国耻吗?
·看胡锦涛如何分裂别人的家庭
·羞辱妓女能够让这个国家获得尊严吗?
·“大国崛起”的迷梦几时方休?
·让每一个流氓警察都暴露在阳光之下
·世博会与老鼠药
·那红色是鲜血的红色 ——读周德高《我与中共和柬共》
·温家宝神话是怎样造出来的?
·“黄金时代的故事”继续在中国上演
·中共是个隐蔽的塔利班
·卡钦斯基:从波兰“第四共和国”到“新欧洲”
·作为“上帝之城”的美国——读本内特《美国通史》
·官员妙语一箩筐
·SB会在北京开吗?
·从蜗居中走出来的总理就能让人民免于蜗居吗?
·温家宝该为北大的堕落负责吗?
·县委书记是个高危职业吗?
·温家宝迫害袁腾飞就是纵容毛派邪恶势力
·胡耀邦对待魏京生与温家宝对待刘晓波之差别
·温家宝为何对惩治腐败束手无策?
·没有愿景的胡温可能“不折腾”吗?
·温家宝为什么认为中国的国情很特殊?
·难道只有第一把手才有资格改革吗?——从叶利钦终结苏联看温家宝的不作为
·那个杀人的日子与我有关
·是从“六一”到“六四”,还是从“六四”到“六一”?—— “六四”屠杀二十一周年祭
·你们的结局会比昂纳克更好吗?——读弗雷德里克.泰勒《柏林墙》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
航母可以实现“强国梦”吗?

   来源:观察

    据中新网二零零九年四月三日报道,中国国务委员兼国防部长梁光烈会见日本防卫大臣时表示:“中国不能永远没有航母。”这是中国军方高层首次公开发出此类声明。这一报道在网络上引发了新一轮的关于中国航母的讨论热潮。航母变成了“爱国贼”们意淫的最佳对象。

   在中新网论坛“中国造航母,你是否会捐款”的调查中,近万名网友投票和参与讨论,超过八成网友表示愿意捐款。有网友留言说,“只要中国建造航母,我愿意捐出一个月工资”,更有网友表示“愿意捐出一年的工资,以支持建造航母”。还有网友建议,国家可以仿照体育彩票和福利彩票的模式发行“航母彩票”,为建造航母募集资金。这些网民偏偏忘记了,中国政府是当今世界最有钱的政府,据国家外汇管理局官方网站的数据,至二零零九年三月底,中国的外汇储备接近两万亿美元,超过了世界主要七大工业国(包括美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利,简称G7)的总和。中国政府只需从中拿出一个零头来,便可以建造数十艘超级航母,何须草民们杯水车薪地来捐款?中国不是昔日整军备战的日本明治政府,需要天皇省吃俭用,需要百姓过几年苦日子,才能建设一只现代化的军队,以此打败俄国和大清。中国政府财大气粗,温家宝总理在博鳌论坛上宣称中国是全球经济危机当中照亮世界的“明灯”,拔一根汗毛也比你们的腰粗。所以,哪里轮得到你们来捐款呢?你们的倡议不是扫了帝国的面子吗?很多时候,奴才比主人还要心急,主人还没有想到的法子,如发行彩票等,奴才便率先想到了。但是,奴才难道就不怕马屁拍到马腿上吗?

   在中新网论坛“中国航母何时下水”的调查中,八成以上的网友选择“五年之内”;一成左右的网友认为是“六到十年内”,仅有不足百分之六的网友认为十年以后中国才会拥有航母。北京网友留言称:“早晚要建,晚建不如早建,建小的不如建大的,建少不如建多,我相信五年内中国航母编队必然可以成型。”来自福建的网友留言说:“我相信不久的将来,我就可以在家乡的军港看到属于我们海军的航母,到时候看谁还敢觊觎我们的海岛和领土。”很多“爱国贼”喜欢在虚拟的网络上捍卫遥远的“领土”,比如那些寸草不生的荒岛,却不敢在现实生活中捍卫自己和同胞被伤害的权益和财产。比如被房地产开发商侵占的绿地、缩水的房屋面积、被强行“代表”的意愿等等。因为,在虚拟的网络上当“爱国贼”是安全的,不仅不会受到网络警察的“关心”,还能满足加入类似“无物之阵”的“民族共同体”的虚荣心;而在现实生活中“维权”,则处处充满危机和陷阱,看看那些维权律师和访民的遭遇吧,地方政府的截访、驻京办的黑牢、警察的威胁、黑帮的殴打,还有北大教授“精神病人”的污蔑,哪个“爱国贼”敢去体验一番呢?

   在“中国海军需要几个航母编队”的调查中,近八成的网友认为至少需要三支编队在役,分别部署东海、南海和北海,另有将近两成的网友认为中国应该仿效美国海军的模式,打造十支以上的编队。一位来自辽宁的网友在留言:“要么就不做,要做就做到最好,要么就不建,建就多建几艘,别怕什么‘中国威胁论’,中国从不威胁别人,但也不该怕别人的威胁。”中国真的没有“威胁”过别人吗?习近平诸君在出访南美的时候,承诺不再“输出革命”。此言从反面观之,则昔日中国曾经频频“输出革命”、祸害世界——红色高棉的大屠杀,如果没有中共在背后支持,哪能气焰熏天、杀人如麻?今天,中国又要变脸当世界和平的维护者了。如今,究竟有哪个国家在威胁中国呢?中国普通公民的基本人权,并没有受到任何“帝国主义”的侵犯;相反,侵犯中国公民基本人权的,恰恰是中共这个独裁党和独裁党支配下的独裁政府。

   众多网友还自发为中国航母征名,其中“钓鱼岛号”、“南沙号”一类的名字受到大多数网友的支持,“用这些敏感的领土来命名航母,代表着人民海军维护祖国海洋领土完整的坚定信心”。也有部分网友认为应该以毛泽东、周恩来等开国元勋的名字来命名,“这是对革命先驱的纪念,也是对海军将士的鼓舞”。此外,颇受网友支持的名字还包括“北京号”、“长城号”、“炎黄号”等。一位军迷网友留言说:“当中国海军终圆航母梦时,作为一名军迷,我想我一定会激动得落泪,不管她叫什么名字,都是我心中的中华第一舰,是我们所有爱国军事爱好者眼中的宝贝。”可笑的是,那些保钓人士受到的最大的拦阻,却来自中共当局。党国安人员将保钓人士抓捕入狱的时候,保钓人士辩解说,他们是在做爱国行动,但国安人员却警告他们“不要给党中央添乱”。按照这种逻辑,建造航母,不也是一种“添乱”的、破坏“安定团结的大好局面”的做法吗?

   近两年来,航母热在中国大陆日渐升温,打台湾、征日本、挑战美国的叫嚣不绝于耳。中国海军军事学术研究所研究员李杰大校接受央视访问,声称“我个人认为中国应当拥有航空母舰。发展一个航母,绝不单单是航母问题,是代表一个国家的形象,而且它能够产生巨大的威慑力。”《解放军报》刊登报道称,“海军大连舰艇学院对接收的首批五十名飞行学员进行了入学教育”。英国《简氏防务周刊》将此解读为“中国航母飞行员培训班开学”。国防部新闻发言人黄雪平大校在介绍解放军海军赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务的有关情况时表示,航母是一个国家综合国力的表现,也是一个国家海军实力的具体要求。“中国政府将会综合各方面的因素认真研究考虑有关问题。”在二零零九年的两会上,全国人大代表、海军原政委胡彦林上将在回答中国是否正在建造航母的提问时表示,任何一个主权国家,都有权根据自己的需要决定是否建造航母。他说,经过改革开放三十多年的快速发展,中国综合国力大大提高,已经具备建造航母的经济和技术实力。

   航母一直是中国狂热民族主义者的梦想,如果中国真的拥有了航母,那些宣称“中国不高兴”的家伙大概会笑得合不拢嘴了吧,仿佛这是惟一可以让他们高兴起来的事情。但航母真的能提升中国的国家形象吗?许多出过国的中国人都深有体会,中华人民共和国的护照在国际上最不好用,不仅没有中华民国的护照好用,也远不如香港特区的护照好用。之所以不好用,不是因为西方发达国家的种族歧视,而是因为中国的独裁政治以及这一制度所造成的国际形象的恶劣、公民素质的缺乏。大量的中国人不惜重金也要偷渡到异国他乡,即便是那些“先富起来”的官僚和商人,在欧美旅游的时候,也不改其随地吐痰、勇闯红灯、大声喧哗等不文明行为,使得许多西方人士将中国人看作野蛮人。中国的有毒食品和劣质产品席卷全球,从牙膏到奶粉,从轮胎到鞋子,问题曝光之后,还不断狡辩和反击。这样的国家能获得别人的尊敬吗?即便中国拥有了航母,难道以上种种情况就能迎刃而解吗?一个拥有航母的中国,可以让别人害怕,可以让别人嫉恨,但不可能获得别人的敬重和爱戴。

   在我看来,即便中国拥有百十艘航母,中国仍然无法实现真正的“强国梦”,中国人也无法拥有真正的“幸福感”。在“大国寡民”与“小国富民”之间,我宁愿选择后者。据一份全球调查报告显示,国家形象最好、老百姓幸福感最强的国家,是芬兰、瑞典、挪威、瑞士、新西兰等国家,这些国家当中,没有一个拥有航母。这些国家之所以具备良好的国家形象和较高的民众生活的幸福指数,不是依靠疆域广大,不是倚靠武力威慑,也不是依靠暴发户般的消费能力,更不是依靠亿万民众的“统一思想”。恰恰相反,它们的优势在于重视教育和医疗,重视公民的民生与自由,其公民具有第一流的创造力和发明力。芬兰在“全球竞争力”评比中连续三年排名第一,台湾作家吴祥辉在《芬兰惊艳》一书中分析说,芬兰的核心竞争力在于教育品质,在于公司伦理,在于政府的优质服务。这些指标能够依靠一群耀武扬威的航母来达致吗?那些热衷于航母所带来的吸毒般的快感的“爱国贼”,倘若被打入中国的黑牢,遭遇到“躲猫猫”的厄运,他们还会对航母的话题如此津津乐道吗?

   中国不需要航空母舰,也不需要类似的“尖端武器”。目前,中国周边并没有任何一个国家威胁到中国的国家安全。昔日的强邻日本,虽然是保守派的麻生当政,却主动削减军费开支。二战之后,日本政府和国民都深切意识到,和平建国、民主立国、科技兴国才是真正的出路。当年日本误入军国主义的歧途,一度拥有比美国还要多的航母,海军横行半个地球,但最后的结果是国破家亡,险些亡国灭种。前车之鉴就在眼前,中国为何还要继续走穷兵黩武之路呢?中国的军费开支,近年来每年以超过百分之二十的幅度迅速增加,而民生问题却日渐严重,贫富悬殊天壤之别,医疗改革挫败,基础教育停滞。央视拍摄的专题片《大国崛起》,不仅没有汲取大国兴亡的经验教训,没有发现大国强大、民众幸福的奥秘在于自由与民主的实现,反倒将“海权”扩张当作大国崛起的前提。如此荒唐的论调,自然助长了“航母强国论”的普及。其实,中国民众并不需要包括航母在内的庞大而腐败的军队及军备,而迫切需要政府提供最基本的教育、医疗、养老等服务。当那些贫困家庭的患病儿童不得不“自助透析”,当成千上万的农村孩子在豆腐渣校舍中丧生,当三分之一的适龄儿童不能完成基础教育的时候,中国即便拥有航母,难道就能赢得世界的信任与羡慕吗?

   

   二零零九年四月十九日

   北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场