[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[航母可以实现“强国梦”吗?]
余杰文集
24、《从柏林围墙到天安门:从德国看中国的现代化之路》(台湾允晨文化出版,2009)
·在哪个岔道走错了?----《从柏林墙到天安门》自序
·触摸受难者的体温——访布痕瓦尔德集中营
·迟到的忏悔还是忏悔吗?——君特•格拉斯为何隐瞒党卫军的履历?
·在死亡之地重建爱与和平——访柏林墙遗址及和解教堂
·邪恶也是一种美——里芬斯塔尔及其纪录片《奥林匹亚》
·在上帝与凯撒之间——从德国教会历史看政教关系
·从焚书到焚人——“焚书纪念处”侧记
·祈祷和烛光的力量
·白玫瑰永远绽放
·言论自由是信仰自由的开端——从马丁.路德故居到古登堡印刷博物馆
·记忆不仅仅是记忆——柏林“欧洲被屠杀犹太人纪念碑”侧记
·为奴隶的母亲——访柏林珂勒惠支纪念馆
·让习惯黑暗的眼睛习惯光明(下)
*
*
25、《刘晓波与胡锦涛的对峙:中国政治体制改革为何停滞?》(即将出版)
·布朗为何说北京的天气很好?
·谁让母亲成为妓女?
·紫禁城的星巴克与天安门的毛头像
·人民意愿轻如鸿毛
·韶山的“茅厕”与张戎的“毛传”
·黑心矿主与黑心政府
·航空母舰与国家形象
·邓小平与美少女
·独裁国家无友谊
·《达芬奇密码》不能禁
·《物权法》的“剖腹产”
·成思考危不以太监为耻
·从《河殇》到《大国崛起》
·中央政府是山西奴隶童工的解放者吗?
·诗歌与坦克,谁更有力量?
·国旗应当插在哪里?
·作为傀儡的孔子
·胡锦涛的崇毛情结
·温家宝为何闻“赵”色变?
·习近平可有习仲勋的眼泪?
·“八荣八耻”对决“三个代表”
·自由是我们争来的
·都江堰的灭顶之灾
·叶利钦与中国
·中共应当还中南海于民
·中国究竟有多么热爱和平?
·中共元老吴南生谈政治民主
·谁是胡锦涛的智囊?
·新闻出版的“外松内紧”
·以真话来维权
·昝爱宗与萧山教案
·我所见过的女议长佩洛西
·谁想不让我们过圣诞节?
·十博士为何不反对奥运会?
·人文奥运,去毛为先
·“爱国”为何成为流氓和白痴的专利?
·两朵金花耀中华
·中共已无改革派
·别了,毛贼
·胡锦涛捐献了多少钱?
·我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波
·六万与两亿
·探望刘霞受阻记
·在横眉与俯首之间—为刘晓波五十三岁生日而作
·与国保警官谈零八宪章
·刘晓波的道路就是胡适的道路
·她是中国的“犹太人”——写给刘霞
·偶尔抽抽
·签名,还是不签?----由昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之一)
·如何将真理从谎言中拯救出来?——读茨普金《巴登夏日》
·中共的硬与软
·签名的价值——从昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之二)
·但开风气不为帅——读《包遵信纪念文集》
·杀戮不能获取正义
·让网络监督的风暴更猛烈
·民权乃公理,宪法实良图——从康有为与章太炎的论争看零八宪章的改良主义
·希拉里进大观园
·我们共同的人性尊严----《零八宪章》与亚洲人权宪章之比较
·围巾送给温家宝,不如送给刘晓波
·家宝原来爱读书
·切尔诺贝利核泄漏与四川大地震----苏联和中国政治转型的比较
·胡锦涛与查天赐的幸福指数
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
航母可以实现“强国梦”吗?

   来源:观察

    据中新网二零零九年四月三日报道,中国国务委员兼国防部长梁光烈会见日本防卫大臣时表示:“中国不能永远没有航母。”这是中国军方高层首次公开发出此类声明。这一报道在网络上引发了新一轮的关于中国航母的讨论热潮。航母变成了“爱国贼”们意淫的最佳对象。

   在中新网论坛“中国造航母,你是否会捐款”的调查中,近万名网友投票和参与讨论,超过八成网友表示愿意捐款。有网友留言说,“只要中国建造航母,我愿意捐出一个月工资”,更有网友表示“愿意捐出一年的工资,以支持建造航母”。还有网友建议,国家可以仿照体育彩票和福利彩票的模式发行“航母彩票”,为建造航母募集资金。这些网民偏偏忘记了,中国政府是当今世界最有钱的政府,据国家外汇管理局官方网站的数据,至二零零九年三月底,中国的外汇储备接近两万亿美元,超过了世界主要七大工业国(包括美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利,简称G7)的总和。中国政府只需从中拿出一个零头来,便可以建造数十艘超级航母,何须草民们杯水车薪地来捐款?中国不是昔日整军备战的日本明治政府,需要天皇省吃俭用,需要百姓过几年苦日子,才能建设一只现代化的军队,以此打败俄国和大清。中国政府财大气粗,温家宝总理在博鳌论坛上宣称中国是全球经济危机当中照亮世界的“明灯”,拔一根汗毛也比你们的腰粗。所以,哪里轮得到你们来捐款呢?你们的倡议不是扫了帝国的面子吗?很多时候,奴才比主人还要心急,主人还没有想到的法子,如发行彩票等,奴才便率先想到了。但是,奴才难道就不怕马屁拍到马腿上吗?

   在中新网论坛“中国航母何时下水”的调查中,八成以上的网友选择“五年之内”;一成左右的网友认为是“六到十年内”,仅有不足百分之六的网友认为十年以后中国才会拥有航母。北京网友留言称:“早晚要建,晚建不如早建,建小的不如建大的,建少不如建多,我相信五年内中国航母编队必然可以成型。”来自福建的网友留言说:“我相信不久的将来,我就可以在家乡的军港看到属于我们海军的航母,到时候看谁还敢觊觎我们的海岛和领土。”很多“爱国贼”喜欢在虚拟的网络上捍卫遥远的“领土”,比如那些寸草不生的荒岛,却不敢在现实生活中捍卫自己和同胞被伤害的权益和财产。比如被房地产开发商侵占的绿地、缩水的房屋面积、被强行“代表”的意愿等等。因为,在虚拟的网络上当“爱国贼”是安全的,不仅不会受到网络警察的“关心”,还能满足加入类似“无物之阵”的“民族共同体”的虚荣心;而在现实生活中“维权”,则处处充满危机和陷阱,看看那些维权律师和访民的遭遇吧,地方政府的截访、驻京办的黑牢、警察的威胁、黑帮的殴打,还有北大教授“精神病人”的污蔑,哪个“爱国贼”敢去体验一番呢?

   在“中国海军需要几个航母编队”的调查中,近八成的网友认为至少需要三支编队在役,分别部署东海、南海和北海,另有将近两成的网友认为中国应该仿效美国海军的模式,打造十支以上的编队。一位来自辽宁的网友在留言:“要么就不做,要做就做到最好,要么就不建,建就多建几艘,别怕什么‘中国威胁论’,中国从不威胁别人,但也不该怕别人的威胁。”中国真的没有“威胁”过别人吗?习近平诸君在出访南美的时候,承诺不再“输出革命”。此言从反面观之,则昔日中国曾经频频“输出革命”、祸害世界——红色高棉的大屠杀,如果没有中共在背后支持,哪能气焰熏天、杀人如麻?今天,中国又要变脸当世界和平的维护者了。如今,究竟有哪个国家在威胁中国呢?中国普通公民的基本人权,并没有受到任何“帝国主义”的侵犯;相反,侵犯中国公民基本人权的,恰恰是中共这个独裁党和独裁党支配下的独裁政府。

   众多网友还自发为中国航母征名,其中“钓鱼岛号”、“南沙号”一类的名字受到大多数网友的支持,“用这些敏感的领土来命名航母,代表着人民海军维护祖国海洋领土完整的坚定信心”。也有部分网友认为应该以毛泽东、周恩来等开国元勋的名字来命名,“这是对革命先驱的纪念,也是对海军将士的鼓舞”。此外,颇受网友支持的名字还包括“北京号”、“长城号”、“炎黄号”等。一位军迷网友留言说:“当中国海军终圆航母梦时,作为一名军迷,我想我一定会激动得落泪,不管她叫什么名字,都是我心中的中华第一舰,是我们所有爱国军事爱好者眼中的宝贝。”可笑的是,那些保钓人士受到的最大的拦阻,却来自中共当局。党国安人员将保钓人士抓捕入狱的时候,保钓人士辩解说,他们是在做爱国行动,但国安人员却警告他们“不要给党中央添乱”。按照这种逻辑,建造航母,不也是一种“添乱”的、破坏“安定团结的大好局面”的做法吗?

   近两年来,航母热在中国大陆日渐升温,打台湾、征日本、挑战美国的叫嚣不绝于耳。中国海军军事学术研究所研究员李杰大校接受央视访问,声称“我个人认为中国应当拥有航空母舰。发展一个航母,绝不单单是航母问题,是代表一个国家的形象,而且它能够产生巨大的威慑力。”《解放军报》刊登报道称,“海军大连舰艇学院对接收的首批五十名飞行学员进行了入学教育”。英国《简氏防务周刊》将此解读为“中国航母飞行员培训班开学”。国防部新闻发言人黄雪平大校在介绍解放军海军赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务的有关情况时表示,航母是一个国家综合国力的表现,也是一个国家海军实力的具体要求。“中国政府将会综合各方面的因素认真研究考虑有关问题。”在二零零九年的两会上,全国人大代表、海军原政委胡彦林上将在回答中国是否正在建造航母的提问时表示,任何一个主权国家,都有权根据自己的需要决定是否建造航母。他说,经过改革开放三十多年的快速发展,中国综合国力大大提高,已经具备建造航母的经济和技术实力。

   航母一直是中国狂热民族主义者的梦想,如果中国真的拥有了航母,那些宣称“中国不高兴”的家伙大概会笑得合不拢嘴了吧,仿佛这是惟一可以让他们高兴起来的事情。但航母真的能提升中国的国家形象吗?许多出过国的中国人都深有体会,中华人民共和国的护照在国际上最不好用,不仅没有中华民国的护照好用,也远不如香港特区的护照好用。之所以不好用,不是因为西方发达国家的种族歧视,而是因为中国的独裁政治以及这一制度所造成的国际形象的恶劣、公民素质的缺乏。大量的中国人不惜重金也要偷渡到异国他乡,即便是那些“先富起来”的官僚和商人,在欧美旅游的时候,也不改其随地吐痰、勇闯红灯、大声喧哗等不文明行为,使得许多西方人士将中国人看作野蛮人。中国的有毒食品和劣质产品席卷全球,从牙膏到奶粉,从轮胎到鞋子,问题曝光之后,还不断狡辩和反击。这样的国家能获得别人的尊敬吗?即便中国拥有了航母,难道以上种种情况就能迎刃而解吗?一个拥有航母的中国,可以让别人害怕,可以让别人嫉恨,但不可能获得别人的敬重和爱戴。

   在我看来,即便中国拥有百十艘航母,中国仍然无法实现真正的“强国梦”,中国人也无法拥有真正的“幸福感”。在“大国寡民”与“小国富民”之间,我宁愿选择后者。据一份全球调查报告显示,国家形象最好、老百姓幸福感最强的国家,是芬兰、瑞典、挪威、瑞士、新西兰等国家,这些国家当中,没有一个拥有航母。这些国家之所以具备良好的国家形象和较高的民众生活的幸福指数,不是依靠疆域广大,不是倚靠武力威慑,也不是依靠暴发户般的消费能力,更不是依靠亿万民众的“统一思想”。恰恰相反,它们的优势在于重视教育和医疗,重视公民的民生与自由,其公民具有第一流的创造力和发明力。芬兰在“全球竞争力”评比中连续三年排名第一,台湾作家吴祥辉在《芬兰惊艳》一书中分析说,芬兰的核心竞争力在于教育品质,在于公司伦理,在于政府的优质服务。这些指标能够依靠一群耀武扬威的航母来达致吗?那些热衷于航母所带来的吸毒般的快感的“爱国贼”,倘若被打入中国的黑牢,遭遇到“躲猫猫”的厄运,他们还会对航母的话题如此津津乐道吗?

   中国不需要航空母舰,也不需要类似的“尖端武器”。目前,中国周边并没有任何一个国家威胁到中国的国家安全。昔日的强邻日本,虽然是保守派的麻生当政,却主动削减军费开支。二战之后,日本政府和国民都深切意识到,和平建国、民主立国、科技兴国才是真正的出路。当年日本误入军国主义的歧途,一度拥有比美国还要多的航母,海军横行半个地球,但最后的结果是国破家亡,险些亡国灭种。前车之鉴就在眼前,中国为何还要继续走穷兵黩武之路呢?中国的军费开支,近年来每年以超过百分之二十的幅度迅速增加,而民生问题却日渐严重,贫富悬殊天壤之别,医疗改革挫败,基础教育停滞。央视拍摄的专题片《大国崛起》,不仅没有汲取大国兴亡的经验教训,没有发现大国强大、民众幸福的奥秘在于自由与民主的实现,反倒将“海权”扩张当作大国崛起的前提。如此荒唐的论调,自然助长了“航母强国论”的普及。其实,中国民众并不需要包括航母在内的庞大而腐败的军队及军备,而迫切需要政府提供最基本的教育、医疗、养老等服务。当那些贫困家庭的患病儿童不得不“自助透析”,当成千上万的农村孩子在豆腐渣校舍中丧生,当三分之一的适龄儿童不能完成基础教育的时候,中国即便拥有航母,难道就能赢得世界的信任与羡慕吗?

   

   二零零九年四月十九日

   北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场