百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[王者不妄]
王藏文集
·博讯:严正学:游行、示威、静坐申请书
·希望之声:雾霾致病新证据出炉 民众愤怒
·自由亚洲电台:中国社交媒体中微信删贴最少?
·新唐人电视台:禁人肉搜索 中共网络打压又一招
·希望之声:民众:为乌克兰人民欢呼 毛像也该推倒
·博讯:“南乐教案”律师、媒体遭围攻,公民联署支持律师发出决斗挑战书(第
·希望之声:警察日志走红 全民支持法轮功
·博讯:王藏:言论主体和切入现实问题及知道分子批判
·维权网:艺术家看望参与官员财产公示活动被打残的周晓山并发起募捐
·自由亚洲电台:周晓山无故被打没钱住院
·博讯:北京:胡佳在党国眼皮底下与王炳章同囚
·民主中国:王藏:民主墙老战士张文和在家中与王炳章同囚
·博讯:王藏:与王炳章同囚!
·博讯:与王炳章同囚活动又在北京燃烧
·参与:王藏勇士在北京宋庄,接力与王炳章同囚!
·博讯:张玉祥:中国良心运动——营救王炳章活动的倡议
·留存纪念。王炳章先生家人的祝福贺卡
·自由亚洲电台:严正学疑遭报复被长期断电
·与艾晓明教授、严正学老师
·与被精神病长达55个月的民主墙老战士张文和先生
·參與:王藏:让我们坐牢将监狱填满挤爆(组诗)
●诗行合一2014
·人权艺术家严正学70大寿,饭醉庆贺留影
·参与:诗人王藏部分行为艺术+参与活动17图
·民主中國:王藏:扯开只许州官强奸不许百姓做爱的遮羞布—评张海鹰“扫黄”创作并谈“人权艺术”
·胡佳:我和王藏陪同南方街头运动的王默与谢文飞
·巾帼英雄齐月英大姐答谢宴,帝都数十维权人士饭醉
·博讯:王藏:推特談“道歉劇”
·博讯:王藏:推特簡談雪域苦難與每個人相關
·关于要求立即释放伊力哈木教授的联署
·廖祖笙等:若策动谋杀的不是你中共——众评廖梦君之死节选
·希望之聲:是什麼促使上
·新唐人电视台:【禁聞】「一無所有」崔健不上春晚
·希望之声:鲍彤:刘云山“祖宗”论已过时
·希望之聲:崔建拒馮小剛不再導 春晚哪出問題
·希望之聲:民眾:各民族共同的敵人是中共
·参与:王藏:家庭教会人员看望张文和老人被关押,呼吁关注(图)
·参与:王藏:马三家受酷刑最惨重的基督徒访民朱桂芹又进马家楼(图)
·博讯:王藏:刺瞎世界的灵魂之火
·博訊:詩人王藏對於薛明凱先生父死母失蹤事件的聲明
·博訊:王藏:网友大年初二营救薛明凯母亲小回顾
·参与:强烈抗议山东省曲阜市当局卑鄙行径联署第四批185人
·转:薛明凯事件公民观察团
·博訊:王藏:《詩想錄》(節選)
·博讯:王藏:六四屠杀的延续—为薛明凯之父被自杀与六四25周年而诗
·希望之声:浙渔船日海域失火 中共拒援引民愤
·希望之声:中共江泽民集团应受法律的严厉制裁
·自由亚洲电台:胡佳与杜峡疑论雾霾天气被警带走
·新唐人电视台:报告:北京污染严重〝不宜居住〞
·新唐人电视台:请王岐山书记针对此事出来走两步谈谈看法
·希望之声:乌克兰拟取缔共产党 50多列宁像被推倒
·参与:陕西省80余访民致中共两会的一封集体呼吁书(图)
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃1
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃2(微博版)
·博讯:孙宝强:民窑和官窑的区别—回应王藏整编的《网友扫黄语录》
·博訊:王藏:河北元氏县政府打人致残还向李学忠家投炸弹并毁粮
·新唐人電視:河北强占村民土地 投6枚炸弹炸房屋
·博訊:王藏:再《別海內博客書》
·博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁
·博訊:王藏:晒两封冒充唐吉田律师和秦永敏先生发来的信
·希望之聲:人权艺术家严正学两会前遭传唤
·自由写作:王藏:《没有墓碑的墓志铭》(长诗)全稿
·希望之声:王岐山谈韩剧 传统回归挡不住
·希望之声:中国官员表现令马航乘客家属失望
·希望之声:报告:中国是网民监狱 被指更严重
·希望之声:中国投资移民激增 冲击美签证计划
·希望之声:律师公民团被抓 更多公民前往声援
·希望之声:更多律师公民联合闯中共禁区
·希望之声:建三江前线告急 中共下令或暴力清场
·希望之声:建三江3律师获释已在返京途中
·希望之声:从中国官员频频自杀看中共体制
·新唐人電視:政協委員自曝中共文藝團體海外演出醜聞
·新唐人電視:中共警察带枪巡逻 被指国家恐怖主义
·新唐人電視:建三江闹大了 滕彪:2014律师界该破题了!
·新唐人電視:建三江通告攻击律师 引巨大反弹
·新唐人電視:器官捐獻率世界之末 活摘器官盛行
·自由亚洲电台:开庭用复印文件 律师抗议退庭法官照审
·大纪元:玉清心:北京为何下禁令封锁“建三江”事件?
·大纪元:绑架四律师黑龙江农垦总局党委书记想毁掉的照片
·博讯:王藏:對昆明事件的10個懷疑論
·博讯:王藏:再次向“少數民族”同胞悔罪致歉
·博讯:王藏:“反恐”賦
·博讯:王藏:馬三家受害者上訪被押回,劉華被關蘇家屯紅菱鎮派出所
·参与:王藏: 烛光悼念曹順利和拉萨3.14事件死难者
·博訊:王藏:緊急關注正在截訪車上心臟病發的雲南訪民羅金翠
·博訊:王藏:【亂彈錄】近期微信語錄選
·博訊:王藏:有關民權民生,“暴徒”“流氓”
·博訊:王藏:某些「知識人」為何於風起雲湧的抗爭中鼓吹「素
·博訊:王藏:河北受害访民李学忠的两封信,请求关注
·博訊:王藏:以民國精神聲援建三江行動(行為)
·博訊:王藏:【黑頭套•黑社會】行為聲援建三江(之二)
·博訊:王藏:挽恩师黃河清先生
·王藏:銘刻情義,痛悼河清
·参与:黄河清先生遗体4月6日告别 海內外各界友人挽联祭语汇编(多图)
·博讯:人权艺术家举画像声援丁家喜律师
·郭國汀大律師學者師友讀《讓我們坐牢將監獄填滿擠爆》
·王藏长诗新作《没有墓碑的墓志铭》诗友读后感(之一)
·参与:铁笼里祭林昭被暴政屠杀46周年(图)
·参与:王书瑶和王藏到最高法递交推翻夏俊峰错案联署请愿书(多图)
·参与:北京:高氏兄弟新工作室开张与生日派对(多图)
·参与:呼吁帮助六四伤残者齐志勇(多图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王者不妄

   
   东海一枭致王者、徐泽荣、张嘉谚

   
   《与王者共勉》
   王玉文君原笔名小王子,现改为“王者”,因有人批评他“欺世盗名”,征求我的意见,便顺手回复:“这类琐事有什么好议的。小节出入可也,取什么名字,连小节都谈不上。你就算取名圣者、上帝、佛祖,又算得了什么呢?什么欺世盗名,上纲上线得太过头了吧,哈。”

   
   不料将我的答复回告了徐泽荣先生,后又在网上公开了。
   
   孔子因材施教,东海亦往往因人而言,有些发言是有针对性的。王玉文一向尊称我枭师---其实他不是我学生。见过一面的网友,感觉比较谦诚,知道他取名王者并非真的以王者自居,而蕴自勉之意,故表赞同。
   
   年轻人狂一点没什么,甚至是好事。我对此往往持鼓励态度。有些儒生过于拘束,谨小慎微,反会受到我的批评。但要把握一个度,狂而不妄。如果有的人是真的以为自己成王成圣了,或者真以上帝、佛祖自居,那就是妄,或者疯,或者欺世盗名,我就不会赞同了。
   
   所以,“就算取名圣者、上帝、佛祖,又算得了什么呢?”此言针对王君说,不是绝对的。
   
   另外,小节出入可也,这是一般而言,但对于儒者,能守大节而又慎小节,不令“出入”,自然是更好的了。晚辈如有“出入”,受长者教,也不宜以“小节出入可也”自辩。徐泽荣先生说得很对:“谨小慎微,如履薄冰,如临深渊,方可见天之高,地方厚,才能纵心所欲不逾距。”愿与王君共勉。
   
   
   
   
   王者致东海一枭、徐泽荣、张嘉谚

   
   能守大节而又慎小节,不令“出入”,自然是更好的了。晚辈如有“出入”,受长者教,也不宜以“小节出入可也”自辩。
   
   谨小慎微,如履薄冰,如临深渊,方可见天之高,地方厚,才能纵心所欲不逾距。
   
   ——两位师长的话如醍醐,我当铭记,慎言微行。我认为取“王者”名还在俗名之内,尚可忍受,以“圣者、上帝、佛祖……”等神名圣名自居就不可取了,是为无知、罪过。
   
   
   
   张嘉谚致徐泽荣、东海一枭、王者

   
   感觉这一番关于“王者”自我命名的辩论,有意思也有益。各方的说法,似乎观点冲突,其实只是略有差异而已。因为对“王者”的含义是共识,看法不同,是因其角度与观察层面各有不同,如果都取同一角度与同一层面而言说,分歧应该不会太明显。
   
   在老象看来,“王者”在人们的理解认知中,已有强烈的心理定势。骤见一青年自命“王者”,误解自然会产生,甚至令人反感,给人的感觉不那么舒服。因为这种自我命名触犯了约定俗成的心理定势。而自我命名者自身,如果不是在蓄意冒犯通常的社会心理,实际上也是在大胆挑战习以为常的概念逻辑。
   
   
   
   即使从世俗角度看,无论什么样的命名,都存在“名”与“实”的对应,既然自我命名者深明此理,自命“王者”又有何不可?“名不正则言不顺”,可见命名的逻辑起点与话语暗示功能不可小视。对人对已,似乎都会产生或正或反的双向作用,期望自持“王者”的自我命名者好自为之!
   
   
   
   王者致张嘉谚、徐泽荣、东海一枭

   
   张老师大体是理解“王者”部分用意的。蓄意冒犯的是奴性的阴暗的病态的后现代社会心理及向外求拜而不向内求证的委曲之路,挑战的是人们习以为常的认为王者是唯一的供着的遥远的可望而不可及的单元化概念逻辑。
   
   我们逐步澄清了一些小的分歧与误会,未来之事就是如张老师所说的好自为之了。我以后会构建出两年前就已初步成型的哲学体系,名为【王者归来】,目前正在做准备,日后还要随时请教诸位老师啊。
   
   
   王者 敬上
   《自由圣火》首发 發表時間:5/13/2009
   

此文于2009年05月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场