百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[祝愿台湾人进一步提高文明素养]
徐水良文集
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
祝愿台湾人进一步提高文明素养

徐水良

2009-5-18

   看了日内瓦WHA现场录像,不要说台湾人觉得给台湾人丢脸,连我这个大陆人,也觉得没面子,给世界华人丢脸。尤其觉得那个女孩,在西方文明世界,表现出一副粗野缺乏教养的撒泼样子,让人很不舒服。而且不仅缺教养,还把丢台湾人的脸,当作光荣。这是对台湾,对台湾人和台湾民主的践踏和羞辱。很有一种那年我们在国会现场,看“民运人士”闹国会的感觉。在国会现场,当时我和在场的朋友的第一个感觉,几个人第一句脱口而出的话,不是民运内斗,而是“真丢中国人的脸!”难怪卫生署长叶金川先生要发怒。

   希望台湾绿营好好想一想,这种伤害台湾形象的做法,真的对绿营有什么好处吗?这几年来,你们给人、给全世界以粗野、暴力、出格贪腐、又出格保贪腐、只管蓝绿、不管黑白、不分是非、极端偏狭的地方主义、思想和目光短浅、以及流氓化的印象,对你们有什么好处吗?

   要与中共较量、抗衡,要提升台湾、从实质上打击中共,台湾靠什么?靠暴力、靠野蛮、靠没教养、靠流氓化,行吗?对抗中共,还不是要靠台湾的自由民主、靠台湾的形象、靠台湾人的文明和素养?靠这种形象去争取全世界和大陆中国人的支持?

   因此树立台湾文明形象,非常重要。这种形象,也是对中共大打击。

   在中国大陆,中共已经完全黑社会化、流氓化,遭到全国民众的一致愤恨。如果台湾人以自由、民主、文明的样子出现,那将成为大陆的榜样,是对大陆人民的极大鼓舞。但如果像陈水扁那样搞贪腐,像某些台独人士不分青红皂白保贪腐,甚至用人权、自由和民主的名义保贪腐,攻击和丑化台湾民主及台湾司法,并且走向暴力化、流氓化,那台湾对全世界,对大陆人民的吸引力,都将大大降低。而且也是对人权、自由和民主的侮辱。

   台湾人的文明素养,比大陆人高。但是,在台独反动贪腐势力的破坏下,两岸的这种差距,变得不甚明显。这些年,中共及亲共人士,正是利用这种贪腐及流氓化现象,不断贬低台湾的自由民主,说台湾自由民主不适合大陆。

   实际上,台湾民主化以后,以陈水扁为代表的台独地方主义反动贪腐势力,已经逐步变成了台湾社会中主要的反动势力。绿营朋友受到严重影响。如果不注意,总有一天,也会走上陈水扁道路,遭到台湾人民的痛恨和抛弃。

   所以,台湾朋友应该坚决批评和打压那种人的粗野的男女流氓形象。用台湾良好形象,来提升台湾、打击中共。而不是用那些丢脸的形象,来败坏台湾的形象,来帮助中共打压台湾。

   

   附:

WHA日内瓦现场直击 失焦的抗议 徒丢台湾的脸

   2009-05-19中国时报【江静玲/日内瓦十八日电】

    对于许多曾经参与过世界卫生组织年度大会(WHA)的人而言,这可能是记忆中最失焦、最没水平的一场抗议举措。更糟的是,矛头指的还是自己人,脸却丢到了国外。

    十七日晚间,我国驻日内瓦办事处在城里的五星级旅馆Swissotel Metropole宴请长期以来支持台湾参与世界组织的友邦国代表,廿三个邦交国几乎到期。

    晚间九时过后,客人逐渐准备离去。叶金川站在宴会厅前送客,并准备对台湾媒体举行十七日晚间最后一场说明会。大约九点半左右,突然有数名女性出现在旅馆里,其中一位还牵着一只狗。

    她们对着站在宴客厅门口送客的叶金川大声质问道,为何矮化台湾接受「中华台北」名称出席WHA?为何要捐五百万美元给WHO?为何要用「Dr.叶」的头衔代表台湾参加会议…。这些人一而再、再而三挡住叶金川的去路,质问声音愈来愈大。

    面对这种突然而来的情况,叶金川和代表团团员,四位出席晚宴的国民党立委林郁方、李嘉进、侯彩凤和郑汝芬以及卫生署和外交部等一行官员,第一反应是退回宴会厅内。

    但一名抗议女性仍贴着叶金川不放,紧跟在他身边持续反复前述问题;叶金川再度转身往外走去,该名抗议者仍然紧跟在他身边不停叫着同样的话,且突然又有一名女性示威者出现,以身体挡着叶金川去路。

    原本尚能保持沉默的叶金川此时显然受到激怒,以台语对抗议者说「不要脸」,并说,「不要碰我」、「我会上周刊」。

    现场一片混乱。旅馆的工作人员站立在一旁,显得有点尴尬而不知所措,「请你报警,有人骚扰我们的客人。」一名外交部人员告诉旅馆员工。

    同时,旅馆外面另有一小群举着「入世卫不是开会」等标语的抗议者,对步出旅馆的叶金川和代表团一行人叫着类似的话。此情此景,看在尚未离开的我国友邦人士眼里,十分不解,频频询问在场媒体,「发生了什么事?」「这些人是谁?」

    瑞士警方抵达时,叶金川一行已离开。瑞士警方至少出动了六辆警车、十余名警察,场面浩大严肃。警车到达时,先前几个闯入旅馆叫喊的女性示威者快闪到一边安静下来,只留下一个动作太慢,显然不知道在警方面前不要再晃脚动手的女性,瞬间被穿着制服的警察反制住并上了手铐。

    分不清楚谁是示威者、谁是台湾媒体的瑞士警方,看着一群东方面孔,决定暂时封锁旅馆大门,不准任何人出入。一名仍拒绝透露身分的示威者跑到记者面前询问,「你是谁,为什么对着我们拍照?」「你是记者,那记者证呢?拿不出来吗?」

    没有人真正知道这些行动唐突、不透露身分的「台湾人」,到底想要表达什么?某种台式民主吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场