百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[写给胡安宁的一个网上帖子]
徐水良文集
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给胡安宁的一个网上帖子

徐水良

200905-8日

   [按]这个帖子本身没有多大意义,但是,对观赏这类内奸的表演,却有很好的参考意义和娱乐意义。

             ——徐水良2009-5-8日

   徐水良:安宁兄呀,我把你不好意思删去的信重贴,你自己量量脸皮有多厚? 2009-05-08

   答草虾:中国民运应当旗帜鲜明地反对藏独 余大郎 [1826 b]

   对西藏问题胡平之见的课后提问 余大郎 [4571 b]

    答胡平兄,大郎这次又对了 余大郎 [1791 b]

   答任百棱说说我的“支台独反藏独”及“08回顾”和大陆改良路径 余大郎 [4528 b

   众汉奸白演好戏不把藏独红暴支到沟里誓不罢休,实属“爱国贼” 曾参 [819 b]

   浑身中国制造的反京奥支藏独西崽(时代周刊漫画) 曾参 [129 b]

   你旗帜鲜明反对藏族抗暴,写了大量攻击藏族和达赖喇嘛的文章,上面只是其中少数。你还向中共情报机构并转中共领导建议,拉拢和联合台独,拖死藏独,即拖死达赖喇嘛及抗暴藏人,还把你的建议公开发表到独立评论上。你竟然还有脸厚颜无耻地写下面这种讨好信,自吹一贯支持汉藏友好。你最好自己量量你自己的脸皮有多厚。

   这封信你发表在独立评论上,已经张贴4日,我引用你的信件以后,你不好意思,把它删了,但我这里留有存档,我把它重新贴出来,你自己看吧:

   作者: 余大郎 胡安宁给达赖喇嘛驻北美代表处贡噶扎西的回函 2009-05-04 16:07:47 [点击:21]

   达赖喇嘛驻北美代表处

   贡噶扎西

   尊敬的贡噶扎西先生:

   由于我四月中下旬遍访欧洲,今日返回纽约才看到您的来函,因而未能在贵代表处所规定的四月二十二日前及时给予答复,对此深表遗憾。倘若会见情事尚能安排,请在今明两日内以伊媒或电话通知, 本人将不胜荣幸之至!

   如同九年前我向尊敬的达赖喇嘛当面所表述的:本人一向赞成藏汉两个伟大民族展开民间对话,特别是加强历史文化的交流和沟通;以利中华各族人民的大团结、并在此基础上携手并进,共同促进中国社会向宪政民主的和平转型。因而,本人非常乐意再次有机会聆听达赖喇嘛的有关教诲。

   犹忆当时达赖喇嘛提到半个多世纪前与毛泽东主席的对话及对社会主义科学精神的理解。毛说过:“民族斗争的问题,归根结蒂是阶级斗争的问题”。在我看来,藏汉两大族群的阶级利益是一致的---他们在人权上的特殊诉求,矛头都是向着共产专制的;何况作为观音尊者转世的达赖喇嘛,必定像其上师佛陀一样,是个国际主义者,因而汉藏两族就不可能也不应该存在民族利益的根本冲突:为社会公正而奋斗的事业,是不分民族和国界的,是人类进入文明后永不熄灭其光辉的。

   本人拟在今夏访问西藏。相信此后能对藏文化民俗及藏族同胞,会有更直观的感性的理解,并把这种理解化为推动中国执政当局真正实现民族和谐的行动中去。

   这是一个从生产生活方式到价值观转变的伟大时代。值此时代大转折之际,请允许我向您,并通过您向达赖喇嘛致以良好的祝愿。

   胡安宁

   二00九年五月四日于纽约


此文于2009年05月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场