百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与达赖喇嘛的见面、感想和思考]
徐水良文集
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与达赖喇嘛的见面、感想和思考

徐水良

2009-5-5

一、大致见面情况

   2009年5月5日,纽约和北美地区真假民运人士及学者一百几十人,聚集一堂,准备与达赖喇嘛见面。

   5月5日下午,我与朋友准时到达,与熟悉的藏族朋友及部分民运朋友打招呼后,就进入会场就座。

   达赖喇嘛进来时,以佛门礼节双手合十作礼,我见了,也以双手合十回礼。达赖喇嘛往里走,回头见到我,忽然停下来转身到我身边,对我看了两秒钟,伸出手来与我握手。多年前我见过达赖喇嘛一次,我估计他的记忆力不错,还记得我。但我原以为他会径直走到前面就座讲话,没料到他会到我面前来握手,所以一时也想不起该讲点什么,只是笑着握了一会手,没有讲话。好多年了,我们都老了,但达赖喇嘛却几乎与多年前见到的一个样,面色和身体都很好,面带佛门的真诚、慈祥与和蔼,让人一见就产生信任感和亲近感。中共方面千方百计妖魔化达赖喇嘛,把他称为魔鬼,但我想,有一天,只要达赖喇嘛往人们面前一站,那妖魔化的一切,就将立即破产。那种出自内心的真诚、天真、慈祥与和蔼,决不是内心里世界没有这种东西的人能够装得出来的。那些内心里和脸上都充满煞气的中共领导人,更不可能有他那样的真诚、慈祥与和蔼。我相信,人的外部精神一定程度地反映人的内部精神和内心世界。前二年胡安宁在网上说我长了弥勒佛脸,我说他长了个夜叉脸。其实,这正反映了我们两人内心世界的不同。

   达赖喇嘛继续往里走,与陈破空、胡平等握手,吴弘达献上哈达,达赖喇嘛回礼,然后在前面就座。

   达赖喇嘛首先以英语夹杂汉语演讲,然后以藏语夹杂英语和汉语回答问题。他仍然是他一贯的真诚、坦率、幽默、天真的样子。他的演讲和回答,不时引来一阵阵笑声和掌声。

   会上提问和发言的民运人士,有几个提问和发言还不错;但也有一些,其水平,实在不敢让人恭维。一些民运人士的自我表现欲望,实在太强。因此,整个见面,对达赖喇嘛的提问,停留在大家过去已经清楚的那些平常问题,包括达赖喇嘛的中道路线,不追求独立,支持民主,平反六四,汉藏大团结等等问题。只有少数关于大西藏问题等等的提问,才多少有些新意。我原来很想知道达赖喇嘛与西藏流亡政府同中共谈判的具体情况,具体分歧所在,以及藏族方面能够接受的底线。因为,中共虽然只是欺骗和应付达赖喇嘛及藏族人民,根本没有谈判的诚意,但是,未来反对派及民主政府,却必须倾听藏人的意见,认真面对这些问题,认真处理好这些问题。不过,当我看到民运人士争先恐后抢着发言和提问的样子,也就不去凑这个热闹了。

   不过,就见面气氛说来,会见的整个过程,从开始到结束,都还很不错。像达赖喇嘛说的,表现了真正的汉藏大团结。

   我想,六十年来,中共破坏了汉藏之间的友谊和团结,而我们现在做的,恰恰是修补汉藏之间的友谊,建立汉藏之间的团结,为两个民族未来的长久的相互理解、和解、合作和友好相处,做长远的准备。

   最后要补充的是,我的感觉,对于中共的认识,达赖喇嘛在真诚、坦率、务实和天真之中,仍然存在某些对中共认识的幼稚成分,尤其是受中共地下势力制造的舆论影响,误判中国与苏联东欧不同,将会走和平改良和温和缓进的道路,幻想中共会改革。但实际上,这条道路恰恰不可能,因为中共及其体制顽固拒绝这条道路,因为中共的极权专制体制,以及这些年邓式改革人为制造的特权官僚太子党权贵抢劫集团,他们为维护自己的利益,决不允许走这条路,这是不以任何人的意志为转移的。但与多年前那一次见面相比,在中共欺骗和压迫的现实教育下,达赖喇嘛也大大减少了他认识中的这种幼稚成分。

二、佛教精神

   我不信佛,不是佛教徒。但我认为,佛教是一个伟大的宗教,也是一门伟大的学问——佛学。

   佛门高僧和高级佛教徒,往往认为佛教不是宗教。

   佛教在漫长的年代中,已经被改造成一个宗教,这一点,当然是真实的。但是,佛陀释迦牟尼创立的佛教,与其说是宗教,不如说更像一门学问,一种世界观,一门高深的哲学和佛学。它的博大精深,只有古希腊哲学才可与之相比,中国的老、庄等道家,可以勉强与之相比。这里的讲的道家,不是托名道家的道教,道教假托道家,其实却往往剽窃佛教。其他许多宗教,与佛教差别天上地下,根本无法与它相比。连中国历代统治者推崇备至的儒家,与它相比,也只能是二流货色。本来意义的儒家,基本上是以道德伦理为核心的学说,缺少哲学、尤其是本体论等等的深度和高度。后来的儒家人士,虽然努力弥补儒学的先天缺陷,但受原始儒学所限,也少有成就。以致迄今为止,企图弥补这个缺陷的人们,只能效法西方的经济异化的经济决定论之类的思想,或者效法西方中世纪文化垃圾神本主义专制文化,像物质性的经济异化一样,搞精神性的道德异化,或者搞神本主义专制的宗教异化。

   例如,有人提倡“仁本主义”,把人的这种道德属性,说成宇宙和人类的根本,可以离开客观存在的、实实在在的人(包括人的肉体和精神的总体),而独立存在,用这种“仁本主义”,来反对人本主义,来反对提倡人性和人性复归、主张消除任何物质性或精神性异化的人本主义。

   无论是异化人的物质和经济属性,把生产力和经济说成根本的、起决定作用的东西;还是异化人的精神属性,包括异化人的道德属性,或者异化道德中的仁义属性,把它们说成根本的东西,都是站不住脚的。它们都不过是人的属性,不是根本的东西,它们不过是人的产物,与人相依存,离开人就不能产生和存在。因此,人才是根本的。不是这些属性产生人,而是人产生这些属性。

   说宇宙的根本是仁,也就是在人类远远没有产生以前,仁就存在,就在创造宇宙,又创造出人,这显然是一种可笑的无稽之谈。

   我的新人本主义,也只是讲每样事物,都有自己的根本。人类社会本身的根本,是人。也只主张人类社会以人为本。离开人类社会,在客观的物质世界中,在原始的自然界中,他们的根本是物质和自然,不是人。人本身就是自然的产物,而不是自然的根本。

   所以,没有经过对国际理论和学术的深入学习、训练和熏陶,只知道儒家或国学,却要以自己的狭隘眼界,大胆创造自己的本体论,断言宇宙的根本是仁,只能成为大家的笑柄。当然,我一直对这些朋友好意劝告,这里只是三言两语,讲讲一般人都懂的最简单的道理,没有任何与这种档次的理论进行争论的意思。

   至于学习西方中世纪神本主义专制垃圾,无论是搞儒教国教,还是把神本主义改个灵本主义之类的名称,当然更是已经被过去历史证明,完全是荒谬的宗教思想专制的反动东西。

   佛教和佛学,除了它的学问博大精深,更重要的是它的处世精神,这就是它的慈悲精神、和平精神、宽容包容精神。尤其是大乘佛教的大慈大悲精神、普渡众生精神、和平安详精神、博大宽容精神。观世音菩萨是大乘佛教这种精神的代表,而按照藏族人的信仰,达赖喇嘛就是观世音菩萨的转世。

   佛教当然也有消极、避世等等许多不足。但是,佛教的大慈大悲、普渡众生、和平安详、和博大宽容的精神,却是现代民主社会的必须。长期以来,我一直认为,这种大慈大悲、普渡众生、和平安详、博大宽容的精神,比起其他宗教和理论,尤其是比起那些容不得不同信仰自由,拼命攻击、辱骂、诅咒异教徒的那些宗教,更适合现代自由民主社会,更适合地球村和平和谐相处、及合作发展的需要。当然,我这里仅仅是讲个人看法,各种宗教,各种思想和信仰,都必须友好相处,和平竞争。

   我看过达赖喇嘛的几本书,连这次见面,见了两次面,还在纽约中央公园与十万美国人一起,聆听过达赖喇嘛的传达佛教精神的演讲。使我深感达赖喇嘛是得到了佛教核心精神的少有的高僧。我在过去,连读六祖惠能的《坛经》时,在惊叹一个文盲竟然能达到如此高度的思想造诣的同时,却仍然为其中表现出来的俗气感到惋惜。而读达赖喇嘛的书,而且不是佛学书,而是世俗和回忆的书,却感觉不到任何俗气。在当今中国,海峡两岸的佛门,往往为俗气侵袭。在大陆,甚至连佛门也定行政等级,佛门子弟纷纷媚俗,向权贵献媚,俗不可耐。这个时候,达赖喇嘛的这种精神,就显得特别难能可贵。

   所以,当我看到纽约十万美国人,自发地、恭恭敬敬地、秩序井然地排着队,进中央公园草坪聆听达赖喇嘛非政治的充满佛教精神的演讲时,我知道,西方人对达赖喇嘛的尊敬,绝不是中共歪曲的那样,是出于政治目的,而是出于他们那种对佛教精神的尊敬,因为佛教精神对当代西方文明,有重要意义。

   达赖喇嘛的佛教精神,对未来中国的意义,至为巨大。

   达赖喇嘛是佛门向全世界传播佛教精神的使者。1959年,中国赶走了达赖喇嘛,中国失去了自己非常需要的达赖喇嘛及其佛教精神;但幸运的是,全世界却从此得到了一个对全世界的思想、文化和精神,有重要意义的达赖喇嘛。

三、中国需要佛教精神

   历史上,佛教对中国思想文化的发展,意义巨大。今后,佛教思想和精神,仍将对全世界,尤其对中国,产生巨大的影响。

   经过中共“斗争哲学”长期强迫、教育和熏陶的中国,佛教精神,更加具有现实的迫切的意义。

   我不是佛教徒,但是,多少年来,我却觉得,我的内心深处,深深地藏着的,是一个佛教徒的灵魂。如果是相信佛教轮回的人,一定会认为自己的前世,恐怕多少世都是佛教徒转世。只是我不信这种轮回。我常想,如果不是与中共长期的艰苦斗争,我很可能成为一个佛教徒。一个人,可以没有斗争精神,但却不可以没有内心深处佛教徒那样的慈悲、和平、宽容精神,不可以没有佛教徒那样的不打诳语等等的诚实精神。

   虽然在中共专制的统治下,中国社会充满了不平等,不公正,充满了掠夺和腐败,充满欺压和迫害,这一切,又使整个中国,充满了对立和仇恨。这段时间来,我们也不断地批评08宪章及和解骗术。但是,我相信,一旦恢复历史的真相以及必要的公平正义,中国社会的大和解必将来临。

   在达赖喇嘛的见面过程中,我不断想,中共竟然把这样一个随和慈祥的佛教领袖,称为魔鬼,真是不可想象。只要在正常情况下,具有普通人的常识,采取与达赖喇嘛这样的人对话沟通道路,而不是采取隔绝的办法,谁也不可能把这样的宗教领袖,看作魔鬼。这是中共的斗争哲学和不断人为制造敌人的马列毛邪教理论造成的结果。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场