百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与达赖喇嘛的见面、感想和思考]
徐水良文集
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与达赖喇嘛的见面、感想和思考

徐水良

2009-5-5

一、大致见面情况

   2009年5月5日,纽约和北美地区真假民运人士及学者一百几十人,聚集一堂,准备与达赖喇嘛见面。

   5月5日下午,我与朋友准时到达,与熟悉的藏族朋友及部分民运朋友打招呼后,就进入会场就座。

   达赖喇嘛进来时,以佛门礼节双手合十作礼,我见了,也以双手合十回礼。达赖喇嘛往里走,回头见到我,忽然停下来转身到我身边,对我看了两秒钟,伸出手来与我握手。多年前我见过达赖喇嘛一次,我估计他的记忆力不错,还记得我。但我原以为他会径直走到前面就座讲话,没料到他会到我面前来握手,所以一时也想不起该讲点什么,只是笑着握了一会手,没有讲话。好多年了,我们都老了,但达赖喇嘛却几乎与多年前见到的一个样,面色和身体都很好,面带佛门的真诚、慈祥与和蔼,让人一见就产生信任感和亲近感。中共方面千方百计妖魔化达赖喇嘛,把他称为魔鬼,但我想,有一天,只要达赖喇嘛往人们面前一站,那妖魔化的一切,就将立即破产。那种出自内心的真诚、天真、慈祥与和蔼,决不是内心里世界没有这种东西的人能够装得出来的。那些内心里和脸上都充满煞气的中共领导人,更不可能有他那样的真诚、慈祥与和蔼。我相信,人的外部精神一定程度地反映人的内部精神和内心世界。前二年胡安宁在网上说我长了弥勒佛脸,我说他长了个夜叉脸。其实,这正反映了我们两人内心世界的不同。

   达赖喇嘛继续往里走,与陈破空、胡平等握手,吴弘达献上哈达,达赖喇嘛回礼,然后在前面就座。

   达赖喇嘛首先以英语夹杂汉语演讲,然后以藏语夹杂英语和汉语回答问题。他仍然是他一贯的真诚、坦率、幽默、天真的样子。他的演讲和回答,不时引来一阵阵笑声和掌声。

   会上提问和发言的民运人士,有几个提问和发言还不错;但也有一些,其水平,实在不敢让人恭维。一些民运人士的自我表现欲望,实在太强。因此,整个见面,对达赖喇嘛的提问,停留在大家过去已经清楚的那些平常问题,包括达赖喇嘛的中道路线,不追求独立,支持民主,平反六四,汉藏大团结等等问题。只有少数关于大西藏问题等等的提问,才多少有些新意。我原来很想知道达赖喇嘛与西藏流亡政府同中共谈判的具体情况,具体分歧所在,以及藏族方面能够接受的底线。因为,中共虽然只是欺骗和应付达赖喇嘛及藏族人民,根本没有谈判的诚意,但是,未来反对派及民主政府,却必须倾听藏人的意见,认真面对这些问题,认真处理好这些问题。不过,当我看到民运人士争先恐后抢着发言和提问的样子,也就不去凑这个热闹了。

   不过,就见面气氛说来,会见的整个过程,从开始到结束,都还很不错。像达赖喇嘛说的,表现了真正的汉藏大团结。

   我想,六十年来,中共破坏了汉藏之间的友谊和团结,而我们现在做的,恰恰是修补汉藏之间的友谊,建立汉藏之间的团结,为两个民族未来的长久的相互理解、和解、合作和友好相处,做长远的准备。

   最后要补充的是,我的感觉,对于中共的认识,达赖喇嘛在真诚、坦率、务实和天真之中,仍然存在某些对中共认识的幼稚成分,尤其是受中共地下势力制造的舆论影响,误判中国与苏联东欧不同,将会走和平改良和温和缓进的道路,幻想中共会改革。但实际上,这条道路恰恰不可能,因为中共及其体制顽固拒绝这条道路,因为中共的极权专制体制,以及这些年邓式改革人为制造的特权官僚太子党权贵抢劫集团,他们为维护自己的利益,决不允许走这条路,这是不以任何人的意志为转移的。但与多年前那一次见面相比,在中共欺骗和压迫的现实教育下,达赖喇嘛也大大减少了他认识中的这种幼稚成分。

二、佛教精神

   我不信佛,不是佛教徒。但我认为,佛教是一个伟大的宗教,也是一门伟大的学问——佛学。

   佛门高僧和高级佛教徒,往往认为佛教不是宗教。

   佛教在漫长的年代中,已经被改造成一个宗教,这一点,当然是真实的。但是,佛陀释迦牟尼创立的佛教,与其说是宗教,不如说更像一门学问,一种世界观,一门高深的哲学和佛学。它的博大精深,只有古希腊哲学才可与之相比,中国的老、庄等道家,可以勉强与之相比。这里的讲的道家,不是托名道家的道教,道教假托道家,其实却往往剽窃佛教。其他许多宗教,与佛教差别天上地下,根本无法与它相比。连中国历代统治者推崇备至的儒家,与它相比,也只能是二流货色。本来意义的儒家,基本上是以道德伦理为核心的学说,缺少哲学、尤其是本体论等等的深度和高度。后来的儒家人士,虽然努力弥补儒学的先天缺陷,但受原始儒学所限,也少有成就。以致迄今为止,企图弥补这个缺陷的人们,只能效法西方的经济异化的经济决定论之类的思想,或者效法西方中世纪文化垃圾神本主义专制文化,像物质性的经济异化一样,搞精神性的道德异化,或者搞神本主义专制的宗教异化。

   例如,有人提倡“仁本主义”,把人的这种道德属性,说成宇宙和人类的根本,可以离开客观存在的、实实在在的人(包括人的肉体和精神的总体),而独立存在,用这种“仁本主义”,来反对人本主义,来反对提倡人性和人性复归、主张消除任何物质性或精神性异化的人本主义。

   无论是异化人的物质和经济属性,把生产力和经济说成根本的、起决定作用的东西;还是异化人的精神属性,包括异化人的道德属性,或者异化道德中的仁义属性,把它们说成根本的东西,都是站不住脚的。它们都不过是人的属性,不是根本的东西,它们不过是人的产物,与人相依存,离开人就不能产生和存在。因此,人才是根本的。不是这些属性产生人,而是人产生这些属性。

   说宇宙的根本是仁,也就是在人类远远没有产生以前,仁就存在,就在创造宇宙,又创造出人,这显然是一种可笑的无稽之谈。

   我的新人本主义,也只是讲每样事物,都有自己的根本。人类社会本身的根本,是人。也只主张人类社会以人为本。离开人类社会,在客观的物质世界中,在原始的自然界中,他们的根本是物质和自然,不是人。人本身就是自然的产物,而不是自然的根本。

   所以,没有经过对国际理论和学术的深入学习、训练和熏陶,只知道儒家或国学,却要以自己的狭隘眼界,大胆创造自己的本体论,断言宇宙的根本是仁,只能成为大家的笑柄。当然,我一直对这些朋友好意劝告,这里只是三言两语,讲讲一般人都懂的最简单的道理,没有任何与这种档次的理论进行争论的意思。

   至于学习西方中世纪神本主义专制垃圾,无论是搞儒教国教,还是把神本主义改个灵本主义之类的名称,当然更是已经被过去历史证明,完全是荒谬的宗教思想专制的反动东西。

   佛教和佛学,除了它的学问博大精深,更重要的是它的处世精神,这就是它的慈悲精神、和平精神、宽容包容精神。尤其是大乘佛教的大慈大悲精神、普渡众生精神、和平安详精神、博大宽容精神。观世音菩萨是大乘佛教这种精神的代表,而按照藏族人的信仰,达赖喇嘛就是观世音菩萨的转世。

   佛教当然也有消极、避世等等许多不足。但是,佛教的大慈大悲、普渡众生、和平安详、和博大宽容的精神,却是现代民主社会的必须。长期以来,我一直认为,这种大慈大悲、普渡众生、和平安详、博大宽容的精神,比起其他宗教和理论,尤其是比起那些容不得不同信仰自由,拼命攻击、辱骂、诅咒异教徒的那些宗教,更适合现代自由民主社会,更适合地球村和平和谐相处、及合作发展的需要。当然,我这里仅仅是讲个人看法,各种宗教,各种思想和信仰,都必须友好相处,和平竞争。

   我看过达赖喇嘛的几本书,连这次见面,见了两次面,还在纽约中央公园与十万美国人一起,聆听过达赖喇嘛的传达佛教精神的演讲。使我深感达赖喇嘛是得到了佛教核心精神的少有的高僧。我在过去,连读六祖惠能的《坛经》时,在惊叹一个文盲竟然能达到如此高度的思想造诣的同时,却仍然为其中表现出来的俗气感到惋惜。而读达赖喇嘛的书,而且不是佛学书,而是世俗和回忆的书,却感觉不到任何俗气。在当今中国,海峡两岸的佛门,往往为俗气侵袭。在大陆,甚至连佛门也定行政等级,佛门子弟纷纷媚俗,向权贵献媚,俗不可耐。这个时候,达赖喇嘛的这种精神,就显得特别难能可贵。

   所以,当我看到纽约十万美国人,自发地、恭恭敬敬地、秩序井然地排着队,进中央公园草坪聆听达赖喇嘛非政治的充满佛教精神的演讲时,我知道,西方人对达赖喇嘛的尊敬,绝不是中共歪曲的那样,是出于政治目的,而是出于他们那种对佛教精神的尊敬,因为佛教精神对当代西方文明,有重要意义。

   达赖喇嘛的佛教精神,对未来中国的意义,至为巨大。

   达赖喇嘛是佛门向全世界传播佛教精神的使者。1959年,中国赶走了达赖喇嘛,中国失去了自己非常需要的达赖喇嘛及其佛教精神;但幸运的是,全世界却从此得到了一个对全世界的思想、文化和精神,有重要意义的达赖喇嘛。

三、中国需要佛教精神

   历史上,佛教对中国思想文化的发展,意义巨大。今后,佛教思想和精神,仍将对全世界,尤其对中国,产生巨大的影响。

   经过中共“斗争哲学”长期强迫、教育和熏陶的中国,佛教精神,更加具有现实的迫切的意义。

   我不是佛教徒,但是,多少年来,我却觉得,我的内心深处,深深地藏着的,是一个佛教徒的灵魂。如果是相信佛教轮回的人,一定会认为自己的前世,恐怕多少世都是佛教徒转世。只是我不信这种轮回。我常想,如果不是与中共长期的艰苦斗争,我很可能成为一个佛教徒。一个人,可以没有斗争精神,但却不可以没有内心深处佛教徒那样的慈悲、和平、宽容精神,不可以没有佛教徒那样的不打诳语等等的诚实精神。

   虽然在中共专制的统治下,中国社会充满了不平等,不公正,充满了掠夺和腐败,充满欺压和迫害,这一切,又使整个中国,充满了对立和仇恨。这段时间来,我们也不断地批评08宪章及和解骗术。但是,我相信,一旦恢复历史的真相以及必要的公平正义,中国社会的大和解必将来临。

   在达赖喇嘛的见面过程中,我不断想,中共竟然把这样一个随和慈祥的佛教领袖,称为魔鬼,真是不可想象。只要在正常情况下,具有普通人的常识,采取与达赖喇嘛这样的人对话沟通道路,而不是采取隔绝的办法,谁也不可能把这样的宗教领袖,看作魔鬼。这是中共的斗争哲学和不断人为制造敌人的马列毛邪教理论造成的结果。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场