百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门]
新文明论坛
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门

   
   北京律师程海曾在上月12日去四川省代理案件的过程中,遭到了政府人员的殴打,当地派出所所长以登记名义,强行抢夺其律师证。第二天,该派出所所长又会同当地综合执法部门大约有六七人把他和另一位四川律师周鹏从楼上拖拽下来,拳打脚踢。此案未了,5月13日下午5 时许,北京律师张凯和李春富又因为重庆市民江锡清“躲猫猫”死亡事件提供法律帮助时,遭几十名警察围殴,随身物品被打砸毁损,两律师被摁倒在地,双手反扣背部,带上手铐,强行带离关押,直至凌晨12点40获释。此事件网上曝光后,引发网上舆论一片哗然。为此大陆各地法学家、律师近60人,于5月17日汇集北京以“研讨会”名义,发起声援被打律师,强烈谴责执法者的舆论高潮。会上数十名律师集体手举横幅“强烈谴责重庆公安酷刑拷打执业律师”,并要求严惩责任者。
   
   此次律师界这一公开大规模联手抗议警察打人,声讨公权力暴力壮举,开创了中国律师集体维权新纪元,使之成为一起影响海内外的政治事件。大陆著名法学家张赞宁在会期指出:“这次的研讨会很有必要,牵扯到每个公民的合法权益问题。当权者滥用权力的情况不解决,那么下一个就是你我他了,中国将人人自危。”北京律师黎雄兵表示:“张凯、李春富两位律师遭到殴打,是当局肆意违法侵害律师正当执业权利的又一极其恶劣的典型事件。殴打律师是一个非常危险的信号,这是公然践踏法治的暴行,令人万分愤慨,一定要追究施暴者的责任。”
   

   如此同时,被打律师张凯、李春富于2009年5月18日向社会各界和全国公民发出请求书称:“我们认为,这是中国律师制度恢复以来,继北京律师程海上月在成都市武侯区执业受到政府工作人员殴打后,公权力机关践踏律师依法执业权最严重、最恶劣的违法行为。涉嫌犯罪警察的目的非常明确,就是通过暴力殴打和侮辱律师的手段,恐吓和阻止律师依法执业、剥夺当事人获得法律救济的宪法权利,阻止国家法律在该地区的正当实施。”
   
   如今这次极其恶劣的公权力公然践踏法治,殴打执业律师暴行,终于引发了律师界的集体抗议,酿成一起法律界公共事件冲击波,其冲击浪头直击制度本身。借用法学家张赞宁的话说:“当局的专制制度问题是发生这些恶性事情的根本原因,也是中国执业律师环境进一步恶化的罪魁祸首。当权者不受任何制约,超越宪法和法律的特权。根本制度问题不解决,这些问题还要继续发生。”
   
   最近以来,中国大陆恶性公共事件频频发生,其中最为典型的是两起激发民愤,并持续发酵的恶性公共事件:一起发生于5月7日,杭州富家子弟胡斌在斑马线上飙车,将浙大毕业生谭卓撞死,但当地公安诸多袒护,不及时不抓人,引发网民的强烈抨击;一起发生于 5月10日,巴东农家女邓玉娇在娱乐城将欲行不轨的政府招商办干部刺死,却被以涉嫌故意杀人立案侦查,导致百姓万炮齐轰。如此两起恶性事件的对比与反衬,正成为当今中国最新聚焦国人眼光的舆论焦点。飙车案死者追悼会的那天,竟有多达上万人到殡仪馆送葬,愤怒之声可谓普天盖地;杀官案引发网络民意同仇敌忾,一边倒地支持女子抗暴,知识界人士还为此联名请愿,要求政府在处理该事件上要持公正态度,不要掩盖巴东农家女自卫抗暴的真相。这两起可供对比的恶性公共事件,透视出肇事者与受害者身份的颠倒与轮回:一个是富家子弟飙车撞死了普通人可以若无其事的谈笑风生,声称可以“用钱摆平”;一个是农家女子杀死欲行不轨的官员,并当即主动投案,却被关押于神经病院捆绑遭打。公权力在对待当事人问题上如此“双重标准”,让公众充分地认识到所谓“权为民所用”的本质。
   
   在飙车案中,杭州警方的“70码”说,意在为有官员背景的富家子弟开脱,后在舆论压力下,被迫请来全国各地专家“会诊”,作出了“超速行驶”的结论,但如何认定罪名并无交待;杀官案中,警方则先以“抑郁”说转移视线,说她有“袭警”行为,接着又将此前的“按倒”变为了“推坐”,要求“特殊服务”变为要求“异性洗浴”,这为构陷邓玉娇“故意杀人”做好了充分铺垫。可见,在中国司法界隐瞒真相,制造冤假错案,是有相当的历史和经验的。在较早前发生的贵州俯卧撑、云南躲猫事件中,已充分展示了这一司法界基因传承,而在“杨佳袭警案”中,官方更是不顾民意,与民间情绪形成强烈反差。杨佳袭警成为了民间英雄,但官方则恨之入骨,视其为“丧心病狂”、“穷凶极恶”、“毫无人性的暴徒”。更是令民众大开了眼界的,是上海警方凭借独揽侦查权,就是否认打过杨佳而不被追究。可见我们“权为民所用”的“和谐社会”为了官官相护、隐瞒真相,可以无所不用其极。
   
   胡斌飙车致死人命案,官家袒护,导致网怒如潮;邓玉娇手刃淫官,被称之为“又一个杨佳”,赢得网民一片叫好,评论、呼声踢爆网络,“贞节烈女”、“如此干部杀了大快人心”、“杨佳式女英雄”、“替天行道”用语随处可见。要集体发声营救烈女子,已成为当下网民的广泛呼声。这种(又一次民间立场的团结一致,毫不含糊地表达与政府针锋相对情绪,充分印证了中国民众对事实真相的渴望和对政府行政与司法执法的绝望。我们在这种具有反抗色彩的网络民意冲击波中,清楚地看到了中国权贵阶层和普通民众关系上冰炭难溶的现实,任何星火事件,瞬间都可能引发出一场社会性的公众怒潮,且会迅速地从地方扩展到全国,促发异常公共危机。在如此民意冲击波下,当局若不能秉公执法,势必会火上加油,导致怒潮溃堤。巴东烈女抗暴和杭州赛车肇事二个事件,所引发的舆论震荡,再一次揭示了中共反“普世价值”,拒绝“三权分立”宪政道路下的政治生态和“和谐社会”现状。
   
   20年前,当北京高校学生“悼耀邦、反腐败、要民主”爱国运动,遭到政府拒绝,军队用坦克的履带碾碎了学生对当局仅有的一点期望而酿成举世震惊的人类惨案时起,这个“革命政权”的合法性,就已经成为悬在中华民族头上的最大问号——中南海的执政合法性正在沦陷。
   
   近来,中国“六四”20周年将至,大陆一支《草泥马之歌》风靡网络。苹果日报刊文说:“响彻网络的《草泥马之歌》,宣示:民智不可侮。眼见六四忌日将近,官府不许哭,就骂。不许骂,就笑。连笑都不许,就成了草泥马都不能生存的‘马勒戈壁’,那是无声的中国──一个没有生命与性灵的荒漠。”眼下,网络舆论普遍热炒盖汶川地震没能“痛出一个新中国”,京奥没能“奥出一个新中国”,“神七”也未“神出一个新中国”,社会不公,强奸民意导致网民要“骂出一个新中国”了。由此以来,草泥马这种“戈壁神兽”,已演绎成了一种时代的群体叛逆者图腾;而“草泥马”恶搞式的诙谐骂娘,竟成了当今网络民意叩问当政者执政良知的“通俗唱法”。
   
   如今面对公民的知情权需求和反腐败、要民主形势的严峻挑战,以及网上一场场公民力量联合行动的集体宣示,当局应当清醒了:中国发生接二连三的激起民愤恶性公共事件的根本原因,就是拒绝三权分立,民主监督的宪政制度改革,导致的权力执行者胡作非为。它最终危害的正是执政者的根本利益。当政者拒绝宪政改革,就等于是在自毁权力基础。因此,本文毫不夸张地说,网络民愤叩响的其实是中南海的朱红色大门。
   
   (《自由圣火》首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场