百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国人为什么不应该仇富]
謝田文集
·新八旗子弟从商与中西方的太子党
·清水的希尔顿旅馆和曼哈顿的万豪酒店
·新年礼物的温馨与创新的甘苦
·经理人的脚注和巴比欧的不争
·九龙的丐帮和纽约的帮丐
·巴伯的狼理论和善念的流失
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
·竞争中的艾德曼定律和中国古训
·双规、及时制、和价廉物美的韩剧
·给美国大使塞纸条的藏人和吹哨子的人
·猎头的公司和猎手的起落
·田纳西的房租和中南海的租金
·京城两会的瞌睡和德拉华法庭的提醒
·三千万美金两个字背后的忧思
·康熙畅春园和日本金刚组的惋惜
·瑞蓓卡和姚立法的两样烦恼
·洞察先机的天赋与新朝代的商机
·哥大商学院中国人的无名业火
·奔驰赔钱的无奈和赌博必赢的秘诀
·西哈努克的螃蟹和亲王港的大蒜
·德·比尔斯的神气与天津空客的憋气
·智商、教育、和财富的相关和不相关
·赛斯纳的三维空间和甜甜的晋商贡宴
·当中国人的情邂逅法国人的理。。。
·中美对峙时夹在中间的华人
·香港的九九租期和三地的隔日包子
·商道·贾道·商之真道(上)
·商道·贾道·商之真道(中)
·商道·贾道·商之真道(下)
·国家战略储备肉和储备的国家战略
·能飞行的僧人和活佛的“管理”
·管理顾问的梦魇和当武器的美元
·汉口妇人的对阵与中国制造的玄机
·逆向行车的老人和替党倜傥的苦衷
·皮埃尔的枪声和机灵的掌声
·吃寿司的自由和中南海的早课
·信用管理者的信用和信誉
·曼哈顿的哥特教堂和世界的忏悔回潮
·洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵
·中国航空何以不敌美国航空
·集中力量的本能与办大事的本事
·甜酸肉、红烧肉、和菲力牛肉
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
·中国人和美国人的末日情怀(上)
·中国人和美国人的末日情怀(中)
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人为什么不应该仇富

   
中国人为什么不应该仇富

   中国人不该仇富,这有社会理智、道义、及历史教训的原因。图为北京一座售卖中的四合院。近年来,北京的四合院已经成为财富和权贵的象征,其高达一亿人民币的售价,使工薪阶层望而却步。

   美国社会里,一个家庭要进入中产阶级的行列,是相当容易的。人们大学毕业,甚至高中毕业,夫妻二人都有正式的工作,家庭年收入在三、四万至十万美元之间,就属于中产阶级之列。进入收入最低的5%,属于贫困线以下的,一般是单亲家庭、或因重病没有工作的人;要进入收入最高的5%,就要困难一些,家庭收入需要超过15万;年收入超过25万,就进入最上层的1-2%了。

   *两千万和二十万的住宅

   亚特兰大东北郊区,是华人专业人士聚集的地方。华人集中的地方,一般都是学区好、房子贵的地段。这里,几十平方英里的区域内,集中了六、七个高尔夫球场和好几个乡村俱乐部。区内有一条叫“旧阿拉巴马路”、或者“旧州道”(Old Alabama Road)的街道,上有一栋据悉价值两千万美元的庄园。知情的人士说,这栋豪宅面积巨大,有长达四百米的罗马花园、游泳池、网球场,带喷泉和水榭的湖泊,滨临区内著名的查塔呼期河,甚至还有个私人的六洞高尔夫球场。

   按当地郡政府的房地产税率来算,这栋豪宅每年的房地产税就要二十万美元。这可是纳税后的收入啊!所以说,就算是进入美国家庭最上层2%的家庭,恐怕也买不起这样的房子。那天开车路过这家庄园,跟太太开玩笑说,亲爱的,我们不光是买不起,就是有人送给我们,冲着这每年二十万的房地产税,我们都住不起、养不起的。

   即使这样属于美国富人中的富人、价值上千万美元的家庭,其街对面邻居的房子,许多也就在二、三十万美元之谱,价格差了一百倍。豪宅没有篱笆和围墙,只有一道在高尔夫球场旁边、装饰性的矮矮石墙,抬腿就能跨过去的。中产阶级和巨富阶层,就这样和谐的共处在一个宁静的社会里。

   *仇富心理在中国的滋长

   最近浙江杭州发生的大学生被富家子弟汽车撞死的案件,引发了社会仇富心理的普遍滋长。这种心理的存在,固然有其产生的原因,但这种仇恨心理的蔓延,其实对社会有更大的危害。

   富裕者,当然是其产业、钱财丰厚,势力庞大。其财产在正当运用之下,可以给许多人提供谋生的机会,使之能够维持生计。从而,贫富之间共生互利,组建成一个稳定的社会族群。豪富之人,无论他们有没有权力,都可以影响许多人。

   在中国,波士顿咨询公司几年前就报告说,25万户中国家庭资产达到百万美元。胡润说资产超过1,000万美元的中国富豪在2004年末已达到了5万人,超过1亿美元的富豪至少有200人。

   *“不患寡患不均”与“为富不仁”

   仇富的主要原因,人们普遍认为,中国富豪的“第一桶金”,许多是通过违法的、灰色的方式得到的。这种想法可以理解,事实就是这样的。孔子说:“有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”但问题的关键是,虽然大部分中国的富豪可能都是通过关系得到的,但的确有些人是靠创业致富、靠自己的努力致富的。如果我们不论青红皂白,普遍的仇恨、敌视富人,那就有失公平的原则。

   中国人的仇富,还有一种说法,是说中国的富人为富不仁,形象很差。一个对中国年轻人关于富豪的调查中,李嘉诚和比尔·盖茨这样白手起家、靠自己的智慧创造财富的人,受到中国青年的尊重;海外的富豪,则受到更多的尊重。

   其实,当今的人们在引用孟子的“为富不仁”的时候,似乎都曲解了孟子的原意。“为富不仁”并不是说“富者不仁”,而是说有些人为得到富裕发财时,他们不仁,没有好心肠,唯利是图。

   孟子当年游说诸侯,推行自己的主张,当时的几个大国都致力于富国强兵,试图通过暴力实现统一,孟子的仁政学说没有实行的机会。当年各国的战略,和中土目前的富国强兵、国富民穷的暴政政策,其实是很相像的。

   *仇恨或被误导、引入歧途

   但是,这种简单的仇恨富人的心理,其实是不健康的,并有可能被误导、被引入歧途。首先,仇富不能改变现状,不能改变富人的财富状况。富人在被仇视的状况下,就更难为善、行善、会反对抵触,同时,任何仇恨心理都是恶的,都是会被中共所利用的。

   当年,中共就是利用人们仇富的心理,发动了无产阶级革命,用武力夺走了许多人的财富。中共新华网最近一篇文章说,为富不仁已成为“社会稳定的一大隐患”,则是把造成贫富分化、高干子弟、权贵阶层通过违法的、灰色的方式得到“第一桶金”的事实,用转移视线的方法给掩盖起来了。

   孔子在提出“不患寡而患不均”时,还提出了“均无贫、和无寡、安无倾”的解释。其中的“均、和、安”的涵义,就是在西方行之有年的机会均等。 什么是机会的均等呢?就是就业、政治、经济、求学、经商、政府采购、选举等中所体现出来的民主、自由、平等的理念。

   正如许多观察家们所观察到的,仇富的确只是一个预警、一种情绪,仇富发展下去,就会连带着仇视滋生特权阶层的体制。这,才是让红朝的当政者如坐针毡的;这也是它们试图让人们把仇恨的对象,转到那些傻乎乎的“露富”的人们身上的原因。而真正后面“闷声赚大钱”的,是不露声色的 。

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场