百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[两种“五四”精神造就两个中国政权]
万沐
·对台政策的新发展与两岸统一的政治突破
· 为封杀汤唯叫好!
·走在雪中,一个人-------
·马英九当选对亚太局势的影响
·华人的民主之光
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
·釣魚島的回歸最終在於聨美抗日
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
·拉登已死 朝伊危殆
·本次聯邦大選的幾個看點
·五月的梨花
·力薦一篇好文《太上感應篇》
·超市塑料袋該不該收費
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两种“五四”精神造就两个中国政权

   

   万沐

   “五四”运动是中国近现代史的分水岭。“五四”精神事实上有两个方面,一个方面是“民主”与“科学”,一方面是反帝、反封建的“爱国主义”。它是从鸦片战争开始,中国被迫卷入世界潮流以后,各种救亡爱国思想的总结和升华。“五四”精神奠定了中国现代文化、政治和社会发展的思想基础。以后决定中国社会形态近一个世纪的国共两个政权,沿着两个不同的道路发展,基本上是源自“五四”精神的两个方面。

   当然孙中山在“五四”之前就提出了建国的纲领,但后来国民政府治国的总体思路还是遵循了“民主”与“科学”的思想理念。即使战时的蒋介石政权,也为“民主”预留了一定的空间,并认同西方的价值观念,在外交上上结好西方民主国家。在提倡西方民主,致力于科学发展的同时,也捍卫了中国文化传统。以后国民政府在台湾开放党禁、报禁,到现在中华民国总统、议会直选,完成政党轮替,基本都是在“民主与科学”思想基础上完成的。五四的代表人物胡适、傅斯年、罗家伦在服务国民政府期间都曾致力于民主政治和科学文化的进步与发展。

   “五四”运动的另一个精神是反帝反封建的爱国主义,这部分人包括陈独秀、鲁迅、李大钊,他们对中国传统文化基本上持否定态度,主张中国走苏联十月革命的道路(鲁迅信奉苏联道路在三十年代初,早期只是反封建)。由于反封建,也反掉了中国的的人文思想和基本的伦理价值,其发展极致就是后来的文化大革命;而在反帝的同时也全面反对西方的优秀文化和许多对中国发展非常需要的普世价值;又由于信奉阶级斗争的理论,导致了中国地主阶级和民族资产阶级的消亡,极大影响了中国大陆战后经济的恢复和发展。所幸的是,七十年代末,大陆抛弃苏联的社会主义理论体系,重新肯定民族文化和“民主”与“科学”的思想价值,实行改革开放政策,使国家的政治经济取得了飞速发展,现在看来,这点未尝不是“民主”与“科学”这个五四精神历久弥新的巨大影响所致。

   笔者以为,“民主”与“科学”及“爱国主义”都是“五四”精神,而且互为表里。如果没有“民主”与“科学”作为基础,“爱国主义”很可能就会变成极端的民族主义,甚至沦为私人性质的政治工具;但如果没有爱国这一大的历史坐标,仅在“民主”与“科学”的旗帜下,也很可能导致极端的民主暴力与地方政权的失控(看到这句话的朋友不要骂我,我是坚定支持民主政治的。但文革说明群众有些时候不一定可靠;清朝灭亡后,中国几十年的军阀混战,并因内忧导致外患,也可证明强势的中央政权存在的必要。还有即使在今天的法国,省长也由中央任命,怕的就是由省民选举省长,会带来地方势力的膨胀)。

   原载《北美时报〉2009-5-7

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场