百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[邓玉娇案证明----政权非法]
孙丰文集
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓玉娇案证明----政权非法

   邓玉娇案证明----政权非法
   
   邓王娇亲证明了《中华人民共和国》政权非法
   
   修脚女无奈刃淫官,这属事实的领域。凡事实就有成因,对此类事实的成因的克服才是走出危机的路径。

   
   做为个案,邓玉娇案是偶发的、孤立的。如此普遍的官员犯案,就不是偶因所能解释。这里飚车撞死人,那里霸田、拆屋打死人,甲地警车拖死人,乙地官员强奸拤死人……竟然还能跟上:“老子干了,你又有啥法?”党那最信任的公、检、法呢,百姓喊冤,它有“死了死了的”干活!官员放火它有“没证据的”干活!这共产能做为主义的密秘就在于----它是个关起门来的主张!黑屋子里当然任施刀釜,外头的阳光再明媚可它照不进来。请想想:无论“共”什么,你一“共”它还能不封不闭?共产党沾沾炫耀的“意识形态优势”,就是共产主义是封闭铁幕的自证。它不就“优势”在封闭性上吗?门既已关,它爱怎么打杀就怎么打杀,想指什么为马什么就是马,爱怎么折腾就怎么折腾?!共产主义的无限风光,就风光在“共产”是个封闭概念上。有这个密秘在手,它做为政权才可以不对人而去对虚幻的意识负责,既只对“主义”负责,对人当然就可肆无忌憚了!它实施的就是割断了自然根源的“法”。当然爱取证就取证,不爱取证就不取证,想取什么证就有什么证!它就能够前后左右齐开弓,又前后左右都有源。要不,中国官员的犯案怎能如此百态千姿,琳琅满目?业绩又焉能伟大到这般地步?让秦皇、隋帝也好生秽惭!当代的凄惨虽不是三座大山,乃来自一家“救星”,哪“万恶的旧社会”却也小菜中的小菜了,中国的黑暗、凄惨真乃又广又深的血染画卷!那邓玉娇案隐含的机理是什么?那邓玉娇案所证明的又是什么?
   
   一、邓玉娇案证明:“中华人民共和国”这个政权非法
   二、邓玉娇案证明:在人与共产之间、刽子手与被屠杀者之间,不存在任何和解的可能;
    因而,“和解论”至少在客观上是逆历史方向的
   三、邓玉娇案证明:“08宪章”是来自民主阵营内部的对民主进程的一次逆转
   四、邓玉娇案是中国历史进程的自身进出来的民主的实现程式
   五、邓玉娇案是中国历史进程做为进程自组织的前进方式
   六、邓玉娇所引发的反应证明:“民运内斗、分裂,不成气侯”全是黄口小儿们的信口雌黄
   七、支持了邓玉娇反抗的是本能,这非故意的本能所证明的却是民族理性的成熟不来自任何救主、英雄
   八、邓玉娇案昭示:灭共是我中华大家庭全体成员的义不应辞
   九、邓玉娇案还昭示:共产政权将通过自溃烂完成它的灭亡
   
   这是我要写的文章的要点。共九节,发表时序上不一定连续。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场