纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    邱国权
[主页]->[传记、文学、小说]->[邱国权]->[茅于轼提出“赞成提高高校学费”背后的官府阴谋 ]
邱国权
·主人和仆人的故事
·致卓有才华的美女作家“蝉语秋心”
·神州国“医疗产业”的完全真相
·从《网易论坛》“政治觉悟”的提高,看中国社会“和谐度”的提高
·巴山老狼竞选乌鸡国马太网站福音论坛《国际风云》版主宣言(搞笑)
·网易论坛愤青各阶层分析(有抄袭毛泽东《中国社会各阶级的分析》之嫌疑)
·巴山老狼就十年前下岗一事至单位领导
·《博讯》怎么啦?
·巴山老狼感恩之旅
·一段终生难忘的文革记忆:我的小学同班同学毒打我的小学老师
·做民主国家的亡国奴比做独裁专制国家的顺民幸福十倍!
·简论亡国奴
·有关二○一七年中共将崩溃的传言之我见
·中国改革开放前三十年重大外交事件得失谈
·这世界我有很多的不明白
·人岂能与狗相比?——愤怒声讨《人民日报》缺德文章!
·快讯:大清国末代皇帝溥仪视察龙兴之地黑水白山
·毛泽东为什么发动文化大革命?——文革五十年祭
·反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·安徽合肥:“教育产业化”的魔掌开始伸向三岁的幼儿
·中国的官员数量占世界官员数量的比例有多大?
·仲裁案后的中国南海政策何去何从?
·李克强发飚背后的玄机
·国家稳定、强大的两大基石:政治文明与经济文明
·毛泽东死期纪念否?——愚民教育带给中共的尴尬
·黄菊陵墓PK习仲勋陵墓
·喻智官文章:《文革“刘盆子”王洪文》比喻错误
·国民党主席洪秀柱不应该低三下四迎合习近平
·美国大选后反思中国:全民选举授权上位PK几个老朽指定继位
·世界奇观:中国所有官员的N种上位方式
·羊肉节 横山岗 溶洞水电站
·攀枝花枪击案让王岐山的“反腐败运动”走向穷途末路
·兵棋推演:中共红朝灭亡的N种模式
·商人重利轻大义?——也谈川普总统关于台湾的相关言论
·“经济全球化”必须建立在政治民主化、经济私有化基础上
·用美元砸死中华民国?——台湾很生气,后果很严重!
·与谢选骏先生商榷——不能用中共独裁专制的术语描述美国政治
·歇菜了,刘亚洲将军
·“老百姓”是个什么东东?
·“丛林法则”是低级人类的生存之道,“公平正义”是高级人类的发展方向
·中国大撒币,世界鄙视你!
·“中国公民”乎? “中国老百姓”乎?“中国居民”乎?
·再反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·八九“六、四”、中共和中国民主派划定的双重禁区
·郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
·刘国梁这次玩儿大了!
·王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
·如果刘晓波没患肝癌而“保外就医”?
·如果刘晓波再被逼离开中国?
·超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
·崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(纯是搞笑)
·刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
·香港人的“中国心”不见了
·中国与印度,冲冠一怒为不丹!
·蔡振华落选十九大代表的N个因素
·中、印“麦克马洪线”的产生及后来的纠纷
·印度挑衅中国,是对习近平的严峻考验
·“我没有敌人”——刘晓波思想永放光芒
·从左宗棠与李鸿章的一副对联谈起
·希望谢选骏先生不要给独裁统治者戴上“主义”的皇冠
·中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·兵棋推演:中印和、战的几大结局
·孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒”?
·龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
·也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
·特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
·习近平凭啥要顺郭文贵之愿打倒王岐山?
·山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大”
·“为人民服务”是一个反动透顶的口号!
·薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
·毛泽东与林彪关系实质是什么?
·台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
·毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦能成真?
·当今中国,数风流人物:还看王岐山
·中国如何实现从独裁向民主的破局?
·中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民!
·孙政才就是弱智从政,咎由自取!
·陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
·中共为什么要妖魔化林彪?
·中共“十九大”的几个关注热点
·个人崇拜政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
·信号:习近平任上极可能为高岗平反!
·中共十九大一道亮丽风景:元老染发
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
·中国,一群土匪流氓强盗在创造历史!
·朱镕基前总理被捏住了睾丸?
·世界能容纳发达、民主的美国和中国,但不能容纳独裁专制的中国
·大清国对美国有两副面孔,哪张最真?
·中共思想家王沪宁、李春城,不同理论,不同结局
·中国是“新思想”策源地?这真的是个香屁!
·十月革命百年之际,世界共产主义运动升级2.0版
·王岐山一番话,有三条巨大信息量!
·中国的“厕所文化”和“厕所革命”
·中国,大官人们多数都是“低端人口”!
·张阳将军:你不能这样就走!
·当“低端人口”成为“国家元首”?
·学生杀老师是中国罪恶的教育政策产物
·毛左张云帆被秘密关押的闹剧、荒唐剧
·中国“道德沦丧”的根源是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
茅于轼提出“赞成提高高校学费”背后的官府阴谋

   茅于轼提出“赞成提高高校学费”背后的官府阴谋

    作者:巴山老狼

    中国的“经济学家”茅于轼本月五日在广州演讲时发出惊人之语:他赞成提高高校学费,也赞成电费提价。他认为中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%。只有通过提高的学费来增加更多的奖学金和助学贷款,才是解决穷人上学问题的最好办法。一时间,茅于轼再次成了中国公共话题的焦点人物。

    中国自朱镕基任期内搞出“教育产业化”后,中国的教育已经成了一个赢利的产业。高校教育学费更是在原来的基础上翻了十几倍!如果按照人均收入标准计算大学生的学费标准,中国是世界上读大学费用最昂贵的国家,中国的高等教育成了一本万利的买卖!面对如此暴利,大学开始了疯狂的扩招,大学的校长和教授们瞬间从原来的穷书生跨入了高收入阶层行列。只是苦了广大的普通家庭家长和农村农民们。城市普通的家庭为供养一个大学生得花光几代人的积蓄。那农村的农民就根本就供养不起一个大学生!去年在贵州省就发生了一起农家的小伙子考取大学后,其母亲因拿不出钱供养儿子上大学而自杀的惨剧!面对今天中国高校教育学费太高的现状,中国政府理应通过降低高校收费的标准,让更多的贫困家庭子女能接受高等教育。现在倒好,出来一个茅于轼,反而叫嚷:“提高大学学费”,这不由得让广大的中国老百姓愤怒万分!

    茅于轼提出“提高大学学费标准”决不是他一时的心血来潮。如同陕西的周正龙拍的“周老虎”是陕西官员们精心酝酿的“杰作”一样,茅于轼“提高高校收费标准”也是中国相关教育行政主管部门精心策划的“阴谋”。记得去年初,中国有关部门曾就大众反响强烈的高校高额学费表态说:五年之内高校的学费维持现状,不得再涨价。但时隔不到一年,就有茅于轼这样的人出来鼓吹“高校学费涨价”。其原因是这一年来中国的通货膨胀加剧,社会上所有的商品都一个劲地往上涨。偏这高校学费还没有上涨,国家教育局的大员和大学的校长们觉得吃了大亏。也想的是趁此跟风涨价。想涨价,但自己又不敢说出来,只有私下买通几个知名的“经济学家”在公众场合吹吹风,以试探公众的反映,让中国的大众对即将上涨的高校学费有一个心理准备,过一段时间再把高校收费价格提上去,这样就顺理成章的了。这就是为什么茅于轼愿意背负数亿中国人的唾骂,胡乱鼓吹“高校学费涨价”的根源所在!如果中国政府面对“高校涨价”的鼓噪采取默认、纵容、支持的态度,笔者预计:最迟在二OO八年秋季,这中国高校的收费价格将会在现有的基础上提高百分之三十至五十!

    请大家注意一个细节:在茅于轼作报告提议“高校学费和电价涨价”时,在场听众三十多次报以热烈的掌声!看来中国人真的是钱多得花不完了,有人提议高校学费涨价竟然还一致的“热烈鼓掌”!这“全民同意高校涨价”的假象不是官方有意的安排又是什么?

    据茅于轼说:“提高高校学费,是为了不让富人们搭低收费的便车”。这完全是一种诡辩!在今天的中国,贫富悬殊极大,中国富人们的总数不到总人口的百分之五。这百分之五的人口肯定能够承受中国高校的高额学费。岂止是承受高校学费,就是高校学费再翻几个翻,对这百分之五的人也没有丝毫的影响。其次是中国的公务员们,他们供养一个大学生没多大的问题。也就是说,今天中国的高额高校学费只有富人和公务员们能够承担,其总数约占中国家庭的百分之二十,其余的百分之八十的普通家庭和农村的农民们都难以承受。如果再提高高校学费,百分之八十的普通家庭和农村家庭都需要助学贷款!如果象茅于轼说的穷人家孩子只占百分之二十,只有这百分之二十应该资助,那也只能由百分之二十的富人和公务员们的家庭来资助这百分之二十的穷人孩子读书才对,高校学费涨价也只能涨那百分之二十的富人和公务员家庭子女才对,凭什么对另外百分之六十的普通家庭子女的学费也同时涨价?让他们也去“搭富人们高学费的便车”?这不是把普通家庭逼到更加贫困的地步吗?茅于轼的“高论”表面上是说的是通过提高学费标准,让富人多拿钱拿出来资助穷人家的子女。但实际上却是让广大普通家庭拿出更多的钱去帮助穷人家的孩子!这帮助穷人孩子上学的责任大部分都转嫁到了这百分之六十的普通家庭身上,富人们和公务员们家庭承担的责任少之又少,政府却不再承担丝毫的帮助穷人孩子上学的责任!身为“经济学家”的茅于轼用这样的诡辩术来哄骗善良的中国人民,其人可恶,其心可诛!

    今天中国的现状茅于轼是知情的。中国的行政成本是世界第一位的。中国的权势者每年挥霍数万亿的人民血汗钱去公款吃喝、公费旅游、公车消费、公款出国,甚至公费嫖娼!如果中国政府想让中国的穷人们读得起书,只消把这几大“公款消费”削减百分之十,把节约下来的钱资助穷人孩子上学就足够了,可是中国政府不会这样做!如果茅于轼真的是想帮助穷人们上得起大学,何不大声疾呼中国政府削减百分之十的几大公款消费,省出的钱拿来帮助穷人家的孩子上学?但是茅于轼不敢这样说,也不会这样说!如果他这样说了,他就当不成这“经济学家”了!

    如果高校真的象茅于轼说的那样提高了学费,高校会把多收的钱全部资助穷人孩子上学吗?非也。如果提价后中国高校多收了五百亿,他们最多把其中的十分之一拿出来资助穷人孩子。其余的四百五十亿元肯定是一部分进了校长、教授们的腰包(他们要涨工资),另一部分进了各级教育局金库(他们要吃黑钱),还有一部分中国政府就会以税收为名,收入国库供大小官员们尽情地挥霍!

    省省吧,茅于轼!如果你真想让中国的富人帮助穷人家的孩子上得起大学,笔者倒想借你闻名于世的“金口玉牙”向中国政府建议:对所有在校大学生的家庭情况进行一个调查,如果其家庭的年收入在二万元以下,(这一部分约占学生总数的百分之六十)则全部减免学费并提供生活补助;家庭年收入在二万至八万,则按现行标准收费;家庭年收入在八万至十五万则加倍收费;家庭年收入达百万加十倍收费;家庭年收入达到千万则加一百倍收费。再把这多收的学费全部拿去资助穷人家的孩子们。自称要:“为穷人办事”、“让富人多出钱帮助穷人孩子上学”的茅于轼,你会这样向中国政府建议吗?你敢这样向中国政府“建议”吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场