大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北京對其主權領土的問題]
悠悠南山下
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京對其主權領土的問題

   

   

   中國仍然需要作出更多的努力清楚地解釋其主權領土,包括在南中國海的領海問題。一位東南亞問題研究者說。

    東南亞問題研究者邁克-理查森 ( Michael Richardson )於五月十八日的新加坡《海峽時報》( The Straits Times )說道,中國表示在東南亞的“航海心臟” 地區屬於中國的領海主權。

    最近北京向聯合國提交的其確認的領海主權申請書的附件地圖所顯示, 中國佔東南亞海域中百分之八十。

   理查森先生提出的問題是, 是否中國要求正如其所劃的全部U字型的領海主權嗎?

   是否他們視該海域為私自的,那麼外國船只將不能進入嗎 ?

   這位東南亞問題研究者寫道, 中國宣稱其領海為三百萬平方公里,而根據美國情報機構最近出版的《世界資料》所顯示所屬北京的領海只有二十七萬平方公里,比美國的領海少一半。

   中國最近致聯合國的文件中還要求350海哩( 離岸)屬區,而現行的國際公約定為二百海哩。

邊界爭執

   理查森指出, 對於陸地邊界的爭執, 實際上中國是俄羅斯、 加拿大和美國之後的第四大國, 已經與至少十一個鄰邦國家解決了邊界的問題,其中包括自1998年以來解決邊界問題的俄羅斯、 塔茲基斯坦 ( Tajikistan )和越南。

   中國擁有九百三十三萬平方公里的領土和其陸上邊界長為二萬二千公里,與十四個國家接壤。

   理查森指出,中國的邊界爭執最為激烈是與另一個正在崛起的亞洲國家印度。 兩國的共同邊界長三千三百公里, 整段邊界都為雙方所爭執並都有重兵駐守。

   最近中國阻止了印度向亞洲發展銀行申請二百九十億美圓的預案。 新德里的解釋是因為部分的款項用在阿魯那查-帕德斯( Arunachal Pradesh )地區的發展。中國對該地區宣稱為其領土。

   理查森寫道:“最近的動態顯示中國在主權問題上正表示更為強硬的態度,因為在其宣稱的領土地區的保衛主權的能力,經濟和戰略價值都在提高”。

   北京最近設立了外交部隸屬下的新的一個專處理邊界和領海的部門。 理查森先生表示, 此是中國早該辦的事情,因為中國所提出的領土要求最大和問題最為復雜, 至今中國還沒有解決好。

   

嶺南遺民譯

   2009/5/20日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场