大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北京對其主權領土的問題]
悠悠南山下
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京對其主權領土的問題

   

   

   中國仍然需要作出更多的努力清楚地解釋其主權領土,包括在南中國海的領海問題。一位東南亞問題研究者說。

    東南亞問題研究者邁克-理查森 ( Michael Richardson )於五月十八日的新加坡《海峽時報》( The Straits Times )說道,中國表示在東南亞的“航海心臟” 地區屬於中國的領海主權。

    最近北京向聯合國提交的其確認的領海主權申請書的附件地圖所顯示, 中國佔東南亞海域中百分之八十。

   理查森先生提出的問題是, 是否中國要求正如其所劃的全部U字型的領海主權嗎?

   是否他們視該海域為私自的,那麼外國船只將不能進入嗎 ?

   這位東南亞問題研究者寫道, 中國宣稱其領海為三百萬平方公里,而根據美國情報機構最近出版的《世界資料》所顯示所屬北京的領海只有二十七萬平方公里,比美國的領海少一半。

   中國最近致聯合國的文件中還要求350海哩( 離岸)屬區,而現行的國際公約定為二百海哩。

邊界爭執

   理查森指出, 對於陸地邊界的爭執, 實際上中國是俄羅斯、 加拿大和美國之後的第四大國, 已經與至少十一個鄰邦國家解決了邊界的問題,其中包括自1998年以來解決邊界問題的俄羅斯、 塔茲基斯坦 ( Tajikistan )和越南。

   中國擁有九百三十三萬平方公里的領土和其陸上邊界長為二萬二千公里,與十四個國家接壤。

   理查森指出,中國的邊界爭執最為激烈是與另一個正在崛起的亞洲國家印度。 兩國的共同邊界長三千三百公里, 整段邊界都為雙方所爭執並都有重兵駐守。

   最近中國阻止了印度向亞洲發展銀行申請二百九十億美圓的預案。 新德里的解釋是因為部分的款項用在阿魯那查-帕德斯( Arunachal Pradesh )地區的發展。中國對該地區宣稱為其領土。

   理查森寫道:“最近的動態顯示中國在主權問題上正表示更為強硬的態度,因為在其宣稱的領土地區的保衛主權的能力,經濟和戰略價值都在提高”。

   北京最近設立了外交部隸屬下的新的一個專處理邊界和領海的部門。 理查森先生表示, 此是中國早該辦的事情,因為中國所提出的領土要求最大和問題最為復雜, 至今中國還沒有解決好。

   

嶺南遺民譯

   2009/5/20日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场