大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南海之爭與民族主義 ]
悠悠南山下
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南海之爭與民族主義

   
   
   作者 :蒙克( BBC中文部 )
   
   

   
   南海之爭激發了中國民族主義情緒,對中國"擱置爭議"政策的反思,甚至對"極左"時期的嚮往。民族主義情緒具有超越意識形態的強大生命力,即使在"極左時期",同歷史和傳統相關的"愛國"內容也沒有完全被階級鬥爭取代。
   
   中國派遣漁政船開赴南海具有主權爭議的西沙群島海域,據北京當局稱是去執行例行的漁政管理任務。與此同時中國再次重申對南海諸島及其附近島嶼擁有“無可爭辯的主權。”
   
   中國重申主權的同時,菲律賓、越南、文萊、馬來西亞和台灣也對西沙群島或南沙群島全部或部分聲稱擁有主權。
   
   本月,菲律賓總統阿羅約簽署《領海基線法》,將有爭議的南沙部分島嶼劃入菲領土,引起中國、越南和台灣的抗議,使南中國海主權爭議再次受到關注。
   
   菲律賓總統簽署有關法案前幾天,美國海軍偵查船靠近海南島附近的水域遭到五艘中國船隻圍堵,引發中美間爭議。中國認為美監測船在中國專屬經濟區活動,違反國際法和中國法律。
   美國則指責中國沒有在國際水域遵守國際法。隨後美國海軍決定從夏威夷基地派遣一艘最先進的驅逐艦,為在南中國海執行監測任務的美國監測船護航。美國軍方的強硬姿態同美國務院的緩和立場形成了對比。
   
   上述關於南中國海爭議的接二連三的事件是否是不同國家有預謀、相互協調的結果不得而知,但助長了公眾對國際勢力有反對中國陰謀的看法。
   
   有批評者認為,中國在南海主權問題上陷入被動,是幾十年來執行"韜光養晦"的綏靖政策的必然結果。
   
   有網絡民調顯示,中國絕大多數網民認為要加強中國在南海的海軍力量。有人說不要將"和平發展"束縛中國的國防能力。有批評認為中國處理南海地區領土爭端的方針"主權在我,擱置爭議,共同開發",實際上是置主權於不顧。
   
   

緬懷"西沙之戰"

   
   在檢討鄧小平"韜光養晦"做"縮頭烏龜"的同時,許多評論表達了對毛澤東那一輩革命家的敬仰,認為改革開放前中國軍隊和民眾的戰鬥精神彌補了物質貧乏和武器劣勢,如今經濟發展,生活改善,面對挑舋卻不敢 "該出手時就出手"。
   
   義憤的中國公眾未必會認為對南海問題的強烈輿論關注會導致中國加強南海的海軍實力,但許多人認為,30多年前發生的南海武裝衝突的確加強了中國在南海的維護主權意識。
   70年代起,南越海軍在西沙群島同中國不斷發生海上摩擦。據報道,南越宣佈要勘探石油而使同中國的主權爭端激化,最後導致雙方海軍在西沙劍拔弩張。
   1974年的所謂"西沙之戰"中,艦船噸位和裝備處於劣勢的中國方面打敗了南越海軍,"西沙之戰"成了中國海戰史上的"奇跡"。
   
   西沙海戰後的相關文學作品《西沙之戰》(詩)和《西沙兒女》(小說)被傳頌一時。不過現在因為這些文學作品被同"四人幫"和"極左"時代相聯繫,所以很少被人提及。但《西沙兒女》這部充滿階級鬥爭說教的小說仍然包含了歷史和傳統為國家主權服務的內容。小說交代了漢朝經營西沙的歷史以及鄭和下西洋和南海的關係。
   
   西沙海戰一年後,越共統一越南,美國支持的南越所佔的部分西沙島嶼由越共接管。中越兩國雖然意識形態相同,但西沙群島的領土爭端依舊。當時還有傳言說,蔣介石曾經出於民族大義,要台灣海軍為向西沙群島馳援的中國海軍放行。這都說明瞭主權之爭和民族主義能夠超越意識形態。
   
   在中文網絡輿論中,民族主義變得如此強大,已經影響到了政治上的"左"和"右"。政治上的"右"因為同"自由市場"、"小政府"、"全球化"和"普世價值"等概念緊密聯繫。所以中國的"左"除了作為"右"的對立面以外,已經改變了左派固有的含義(比如超越國家和文化,側重階級分析等…),開始趨向於國家主義,反對"全球化"和"普世價值"。網絡左派開始和民族主義者合流。
   
   
   
   
   文章來源:BBC中文網報導
   
   http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/trad/hi/newsid_7940000/newsid_7948000/7948065.stm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场