大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南海之爭與民族主義 ]
悠悠南山下
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南海之爭與民族主義

   
   
   作者 :蒙克( BBC中文部 )
   
   

   
   南海之爭激發了中國民族主義情緒,對中國"擱置爭議"政策的反思,甚至對"極左"時期的嚮往。民族主義情緒具有超越意識形態的強大生命力,即使在"極左時期",同歷史和傳統相關的"愛國"內容也沒有完全被階級鬥爭取代。
   
   中國派遣漁政船開赴南海具有主權爭議的西沙群島海域,據北京當局稱是去執行例行的漁政管理任務。與此同時中國再次重申對南海諸島及其附近島嶼擁有“無可爭辯的主權。”
   
   中國重申主權的同時,菲律賓、越南、文萊、馬來西亞和台灣也對西沙群島或南沙群島全部或部分聲稱擁有主權。
   
   本月,菲律賓總統阿羅約簽署《領海基線法》,將有爭議的南沙部分島嶼劃入菲領土,引起中國、越南和台灣的抗議,使南中國海主權爭議再次受到關注。
   
   菲律賓總統簽署有關法案前幾天,美國海軍偵查船靠近海南島附近的水域遭到五艘中國船隻圍堵,引發中美間爭議。中國認為美監測船在中國專屬經濟區活動,違反國際法和中國法律。
   美國則指責中國沒有在國際水域遵守國際法。隨後美國海軍決定從夏威夷基地派遣一艘最先進的驅逐艦,為在南中國海執行監測任務的美國監測船護航。美國軍方的強硬姿態同美國務院的緩和立場形成了對比。
   
   上述關於南中國海爭議的接二連三的事件是否是不同國家有預謀、相互協調的結果不得而知,但助長了公眾對國際勢力有反對中國陰謀的看法。
   
   有批評者認為,中國在南海主權問題上陷入被動,是幾十年來執行"韜光養晦"的綏靖政策的必然結果。
   
   有網絡民調顯示,中國絕大多數網民認為要加強中國在南海的海軍力量。有人說不要將"和平發展"束縛中國的國防能力。有批評認為中國處理南海地區領土爭端的方針"主權在我,擱置爭議,共同開發",實際上是置主權於不顧。
   
   

緬懷"西沙之戰"

   
   在檢討鄧小平"韜光養晦"做"縮頭烏龜"的同時,許多評論表達了對毛澤東那一輩革命家的敬仰,認為改革開放前中國軍隊和民眾的戰鬥精神彌補了物質貧乏和武器劣勢,如今經濟發展,生活改善,面對挑舋卻不敢 "該出手時就出手"。
   
   義憤的中國公眾未必會認為對南海問題的強烈輿論關注會導致中國加強南海的海軍實力,但許多人認為,30多年前發生的南海武裝衝突的確加強了中國在南海的維護主權意識。
   70年代起,南越海軍在西沙群島同中國不斷發生海上摩擦。據報道,南越宣佈要勘探石油而使同中國的主權爭端激化,最後導致雙方海軍在西沙劍拔弩張。
   1974年的所謂"西沙之戰"中,艦船噸位和裝備處於劣勢的中國方面打敗了南越海軍,"西沙之戰"成了中國海戰史上的"奇跡"。
   
   西沙海戰後的相關文學作品《西沙之戰》(詩)和《西沙兒女》(小說)被傳頌一時。不過現在因為這些文學作品被同"四人幫"和"極左"時代相聯繫,所以很少被人提及。但《西沙兒女》這部充滿階級鬥爭說教的小說仍然包含了歷史和傳統為國家主權服務的內容。小說交代了漢朝經營西沙的歷史以及鄭和下西洋和南海的關係。
   
   西沙海戰一年後,越共統一越南,美國支持的南越所佔的部分西沙島嶼由越共接管。中越兩國雖然意識形態相同,但西沙群島的領土爭端依舊。當時還有傳言說,蔣介石曾經出於民族大義,要台灣海軍為向西沙群島馳援的中國海軍放行。這都說明瞭主權之爭和民族主義能夠超越意識形態。
   
   在中文網絡輿論中,民族主義變得如此強大,已經影響到了政治上的"左"和"右"。政治上的"右"因為同"自由市場"、"小政府"、"全球化"和"普世價值"等概念緊密聯繫。所以中國的"左"除了作為"右"的對立面以外,已經改變了左派固有的含義(比如超越國家和文化,側重階級分析等…),開始趨向於國家主義,反對"全球化"和"普世價值"。網絡左派開始和民族主義者合流。
   
   
   
   
   文章來源:BBC中文網報導
   
   http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/trad/hi/newsid_7940000/newsid_7948000/7948065.stm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场