[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[公安机关不能这样“躲猫猫”]
刘逸明文集
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公安机关不能这样“躲猫猫”

   自从云南的“躲猫猫”事件曝光以后,近期曝光的“躲猫猫”事件可谓是层出不穷。5月4日下午,被关押了5个月的四川眉山27岁青年夏云祥在当地医院抢救无效死亡。医院称其死亡是由病毒感染所致,但死者家属怀疑夏云祥之死是因在看守所遭受到了暴力殴打。夏云祥死亡次日,眉山市公安局向媒体通报了尸检结论,认定为因病死亡。(5月6日成都晚报)
   
   据死者家属透露,夏云祥被关押以前身体健壮,夏云祥的突然死亡令家人感到难以接受,他们对警方在夏云祥病危之后才给予他们通知表示不满。医院开具的死亡通知单上“诊断”一栏显示医生对夏云祥的诊断结果为:“发热意识障碍,肺部感染、感染性休克、二型呼衰,代谢性酸中毒,多器官功能不全。”
   
   作为一个医学上的外行,笔者只对上述诊断结果中的一项感兴趣,那便是“代谢性酸中毒”,其它几项结果虽然我们无法肯定夏云祥在被关进看守所之前没有,但这一项却足以说明看守所应该对夏的死负重要责任,因为这5个月来,夏都是吃住在看守所,出现中毒的情况和看守所有直接的关系。另外,其余几项诊断结果给人的感觉就是夏在死前曾被人殴打,不然怎么会肺部感染?医院在很多时候的诊断结果只能供参考,而不具有法律效力。夏云祥的家属对医院的结论提出质疑以后,眉山市公安局便对夏的尸体进行了再次检查,检查结论仍然不能让夏的家属满意。

   
   我们都知道,看守所属于公安局下属的机构,对夏云祥的尸体进行检查鉴定理应交给独立的权威机构进行,至少要交给眉山以外的机构,而事实却是公安系统自己做的鉴定,这岂能让家属服气?“瓜田李下,各避嫌疑”,眉山市公安局对死者夏云祥进行尸检是不理智的行为,从法律上讲应该视为无效。
   
   夏云祥之死究竟是自然死亡还是因为被殴打致死,希望能有独立的机构和人士介入调查,给死者的家属和外界一个满意的结论。
   
   2009年5月6日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场