[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?]
刘逸明文集
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?

   5月30日上午,江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南小区发生了一起刑事案件,一被拆迁户在姐姐家中,与上门的8名拆迁人员发生冲突。据当地政府部门通报称,有1人被当场砍死,1人被砍成重伤,其余人等不同程度受伤,死伤者均为拆迁公司的工作人员。(5月31日《扬子晚报》)
   
   笔者今天在浏览凤凰网的时候,突然看到了关于拆迁冲突的这条新闻标题,尚未看到具体内容的时候,还以为是拆迁人员打死、打伤了被拆迁户,一看才知道自己的猜测错了。为什么会错?是因为在我的资讯来源上,看到的拆迁冲突事件中,十有八九是拆迁户被打死、打伤,而绝少出现这种情况。
   
   有的朋友可能会问笔者:我们都很难看到那样的消息,你是怎么看到的?实话告诉大家,在国内媒体上看不到,但在海外媒体上却是目不暇接,充斥于视野的维权事件,不是反抗强制征地就是反对强制拆迁的。中国近些年所发生的群体事件也多与拆迁、征地有关,遗憾的是,我们的媒体很少会报道,大概都知道这些事情是火线,不能随便乱摸。据笔者所知,很多土地被强征和房屋被强拆的老百姓往往是在向国内媒体投诉无果的情况下才向海外媒体求助的。

   
   看到拆迁公司的人员死的死、伤的伤,笔者心里很不是滋味,虽然平日里对这些人的印象很不好,但他们毕竟也是活生生的生命,谁的生命遭到伤害都是悲剧。但是,在对死伤者表示同情的同时,笔者并不会对大开杀戒的拆迁户表示愤怒,因为发生这样的事情对于他们来说同样也是悲剧。杀人偿命,欠债还钱,这是我们这个民族千古未变的道德和法律规则,此次冲突中的拆迁户难道不知道?显然不是,笔者推测,他们是因为对这些拆迁人员深恶痛疾之后才决定这样做的。
   
   这些年,中国经济取得了辉煌的成就,各地的地价也在与时俱高,虽然国家在征地和拆迁房屋方面出台了很多政策,但在具体实施的过程中却很难落实到位。一些地方官员为了取得政绩,十分热衷于建设形象工程和进行房地产开发,如果真的是因为这倒还不那么可怕,最为可怕的是,不少官员将这视为聚敛灰色财富的重要渠道。
   
   几乎所有的强制征地和强制拆迁行为的背后都有着官员腐败的影子,为了获得利益和维护既得利益,很多地方官员自然会想方设法地将失地农民和拆迁户摆平。据笔者所知,有些地方的官员在拆迁居民房屋的时候甚至会动用黑社会力量。实际上,如果地方政府严格按照有关政策办事,很多群体事件都可以避免,但要他们那样做似乎比登天还难。
   
   地方政府和地方官员在这些年公信力的不断流失和强制征地、强制拆迁有莫大的关系,而新闻媒体对这方面监督力度的不够也是导致群体事件无法遏制的重要原因。一些地方官员对于媒体不会轻易报道他们强制征地和强制拆迁的行为心知肚明,于是在进行这些活动的时候往往是有恃无恐。失地农民和失房居民一般都不会抵制国家的合理建设方案,绝大多数都是因为补偿不到位或者不合理而反抗的,一旦解决问题的温和渠道被堵死,暴力反抗的事件就很可能发生。
   
   江苏宿迁市的这起暴力事件因为拆迁纠纷而起,这之前我们却看不到有关报道,如果媒体和有关部门能及时地给与拆迁户以帮助,这种悲剧也许就不会发生。我们的新闻媒体在对拆迁事件的报道上很不平衡,似乎非常乐于报道拆迁方被杀、被打的消息,而对拆迁户遭到拆迁方暴力对待的事情往往视而不见,这是媒体的悲哀,也是社会的悲哀。但愿各级官员都能严格遵守国家的法律法规,媒体能肩负起舆论监督的责任,而那些失地农民和拆迁户也应该在处理这些纠纷的时候多几分理智,少几分冲动。
   
   2009年5月31日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场