[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?]
刘逸明文集
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?

   5月30日上午,江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南小区发生了一起刑事案件,一被拆迁户在姐姐家中,与上门的8名拆迁人员发生冲突。据当地政府部门通报称,有1人被当场砍死,1人被砍成重伤,其余人等不同程度受伤,死伤者均为拆迁公司的工作人员。(5月31日《扬子晚报》)
   
   笔者今天在浏览凤凰网的时候,突然看到了关于拆迁冲突的这条新闻标题,尚未看到具体内容的时候,还以为是拆迁人员打死、打伤了被拆迁户,一看才知道自己的猜测错了。为什么会错?是因为在我的资讯来源上,看到的拆迁冲突事件中,十有八九是拆迁户被打死、打伤,而绝少出现这种情况。
   
   有的朋友可能会问笔者:我们都很难看到那样的消息,你是怎么看到的?实话告诉大家,在国内媒体上看不到,但在海外媒体上却是目不暇接,充斥于视野的维权事件,不是反抗强制征地就是反对强制拆迁的。中国近些年所发生的群体事件也多与拆迁、征地有关,遗憾的是,我们的媒体很少会报道,大概都知道这些事情是火线,不能随便乱摸。据笔者所知,很多土地被强征和房屋被强拆的老百姓往往是在向国内媒体投诉无果的情况下才向海外媒体求助的。

   
   看到拆迁公司的人员死的死、伤的伤,笔者心里很不是滋味,虽然平日里对这些人的印象很不好,但他们毕竟也是活生生的生命,谁的生命遭到伤害都是悲剧。但是,在对死伤者表示同情的同时,笔者并不会对大开杀戒的拆迁户表示愤怒,因为发生这样的事情对于他们来说同样也是悲剧。杀人偿命,欠债还钱,这是我们这个民族千古未变的道德和法律规则,此次冲突中的拆迁户难道不知道?显然不是,笔者推测,他们是因为对这些拆迁人员深恶痛疾之后才决定这样做的。
   
   这些年,中国经济取得了辉煌的成就,各地的地价也在与时俱高,虽然国家在征地和拆迁房屋方面出台了很多政策,但在具体实施的过程中却很难落实到位。一些地方官员为了取得政绩,十分热衷于建设形象工程和进行房地产开发,如果真的是因为这倒还不那么可怕,最为可怕的是,不少官员将这视为聚敛灰色财富的重要渠道。
   
   几乎所有的强制征地和强制拆迁行为的背后都有着官员腐败的影子,为了获得利益和维护既得利益,很多地方官员自然会想方设法地将失地农民和拆迁户摆平。据笔者所知,有些地方的官员在拆迁居民房屋的时候甚至会动用黑社会力量。实际上,如果地方政府严格按照有关政策办事,很多群体事件都可以避免,但要他们那样做似乎比登天还难。
   
   地方政府和地方官员在这些年公信力的不断流失和强制征地、强制拆迁有莫大的关系,而新闻媒体对这方面监督力度的不够也是导致群体事件无法遏制的重要原因。一些地方官员对于媒体不会轻易报道他们强制征地和强制拆迁的行为心知肚明,于是在进行这些活动的时候往往是有恃无恐。失地农民和失房居民一般都不会抵制国家的合理建设方案,绝大多数都是因为补偿不到位或者不合理而反抗的,一旦解决问题的温和渠道被堵死,暴力反抗的事件就很可能发生。
   
   江苏宿迁市的这起暴力事件因为拆迁纠纷而起,这之前我们却看不到有关报道,如果媒体和有关部门能及时地给与拆迁户以帮助,这种悲剧也许就不会发生。我们的新闻媒体在对拆迁事件的报道上很不平衡,似乎非常乐于报道拆迁方被杀、被打的消息,而对拆迁户遭到拆迁方暴力对待的事情往往视而不见,这是媒体的悲哀,也是社会的悲哀。但愿各级官员都能严格遵守国家的法律法规,媒体能肩负起舆论监督的责任,而那些失地农民和拆迁户也应该在处理这些纠纷的时候多几分理智,少几分冲动。
   
   2009年5月31日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场