[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?]
刘逸明文集
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?

   5月30日上午,江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南小区发生了一起刑事案件,一被拆迁户在姐姐家中,与上门的8名拆迁人员发生冲突。据当地政府部门通报称,有1人被当场砍死,1人被砍成重伤,其余人等不同程度受伤,死伤者均为拆迁公司的工作人员。(5月31日《扬子晚报》)
   
   笔者今天在浏览凤凰网的时候,突然看到了关于拆迁冲突的这条新闻标题,尚未看到具体内容的时候,还以为是拆迁人员打死、打伤了被拆迁户,一看才知道自己的猜测错了。为什么会错?是因为在我的资讯来源上,看到的拆迁冲突事件中,十有八九是拆迁户被打死、打伤,而绝少出现这种情况。
   
   有的朋友可能会问笔者:我们都很难看到那样的消息,你是怎么看到的?实话告诉大家,在国内媒体上看不到,但在海外媒体上却是目不暇接,充斥于视野的维权事件,不是反抗强制征地就是反对强制拆迁的。中国近些年所发生的群体事件也多与拆迁、征地有关,遗憾的是,我们的媒体很少会报道,大概都知道这些事情是火线,不能随便乱摸。据笔者所知,很多土地被强征和房屋被强拆的老百姓往往是在向国内媒体投诉无果的情况下才向海外媒体求助的。

   
   看到拆迁公司的人员死的死、伤的伤,笔者心里很不是滋味,虽然平日里对这些人的印象很不好,但他们毕竟也是活生生的生命,谁的生命遭到伤害都是悲剧。但是,在对死伤者表示同情的同时,笔者并不会对大开杀戒的拆迁户表示愤怒,因为发生这样的事情对于他们来说同样也是悲剧。杀人偿命,欠债还钱,这是我们这个民族千古未变的道德和法律规则,此次冲突中的拆迁户难道不知道?显然不是,笔者推测,他们是因为对这些拆迁人员深恶痛疾之后才决定这样做的。
   
   这些年,中国经济取得了辉煌的成就,各地的地价也在与时俱高,虽然国家在征地和拆迁房屋方面出台了很多政策,但在具体实施的过程中却很难落实到位。一些地方官员为了取得政绩,十分热衷于建设形象工程和进行房地产开发,如果真的是因为这倒还不那么可怕,最为可怕的是,不少官员将这视为聚敛灰色财富的重要渠道。
   
   几乎所有的强制征地和强制拆迁行为的背后都有着官员腐败的影子,为了获得利益和维护既得利益,很多地方官员自然会想方设法地将失地农民和拆迁户摆平。据笔者所知,有些地方的官员在拆迁居民房屋的时候甚至会动用黑社会力量。实际上,如果地方政府严格按照有关政策办事,很多群体事件都可以避免,但要他们那样做似乎比登天还难。
   
   地方政府和地方官员在这些年公信力的不断流失和强制征地、强制拆迁有莫大的关系,而新闻媒体对这方面监督力度的不够也是导致群体事件无法遏制的重要原因。一些地方官员对于媒体不会轻易报道他们强制征地和强制拆迁的行为心知肚明,于是在进行这些活动的时候往往是有恃无恐。失地农民和失房居民一般都不会抵制国家的合理建设方案,绝大多数都是因为补偿不到位或者不合理而反抗的,一旦解决问题的温和渠道被堵死,暴力反抗的事件就很可能发生。
   
   江苏宿迁市的这起暴力事件因为拆迁纠纷而起,这之前我们却看不到有关报道,如果媒体和有关部门能及时地给与拆迁户以帮助,这种悲剧也许就不会发生。我们的新闻媒体在对拆迁事件的报道上很不平衡,似乎非常乐于报道拆迁方被杀、被打的消息,而对拆迁户遭到拆迁方暴力对待的事情往往视而不见,这是媒体的悲哀,也是社会的悲哀。但愿各级官员都能严格遵守国家的法律法规,媒体能肩负起舆论监督的责任,而那些失地农民和拆迁户也应该在处理这些纠纷的时候多几分理智,少几分冲动。
   
   2009年5月31日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场