[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[余秋雨,请不要再以“大师”自居]
刘逸明文集
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余秋雨,请不要再以“大师”自居

   余秋雨曾因几本散文集而名声大噪,之后似乎成了最红的文坛明星,不断地在各种公开场合抛头露面和接受媒体采访。余秋雨不仅仅参加文学活动,而且还能隔行去做青歌赛的评委,走红后的余秋雨可谓是赚足了眼球。余秋雨不仅仅在文坛风光无限,而且被一些人吹捧为了“大师”,余秋雨本人也在平时的表现中处处以“大师”自居。
   
   笔者作为上世纪80年代初的出生者,自己所接触到的语文教科书上从来都没有见过余秋雨这几个字,后来翻一翻晚几届学弟们的中学语文课本,才知道余秋雨的《都江堰》已经登了教科书的大雅之堂,难怪现在的年轻人对于余秋雨几乎是无人不知。
   
   中央电视台第四套节目近来在给四川都江堰市做旅游广告时,用了一幅另类的“对联”,内容为“拜水都江堰,问道青城山。”稍微知晓格律知识的朋友就明白“水”和“道”皆为仄声字,不应该相对出现在对联当中,当然,严格地讲,不合格律的“对联”已经不能称之为对联了。另外,很多人此前对“拜水”一词都是闻所未闻,这完全是生造的一个词语,如此破绽百出的东西竟然能成为央视的广告语,实在是匪夷所思。

   
   说来凑巧,据知情人士在透露,这幅所谓的“对联”原来是余秋雨“大师”的作品,难怪如此与众不同。余秋雨的那篇《都江堰》笔者看过,如果不细看,感觉还是不错的,但仔细琢磨,发现里面也是破绽百出,有语病之处不一而足。笔者在当时曾想,这大概是余大师早期的作品吧。《都江堰》里的很多词句虽然狗屁不通,但仍然被选入教科书,不能不说是对中国文学和文化的玷污。
   
   余秋雨的《文化苦旅》、《山居笔记》等作品曾被媒体热炒,笔者也忍不住去翻了翻,也许是对余秋雨的作品期望值太高的缘故,看了一些没什么感觉,最后不得不弃之如敝屣。余秋雨的这些作品不仅仅和《都江堰》一样有同样的文字毛病,而且让人感觉十分做作,即使笔者的感情在当时还十分脆弱,但仍然无法感动,不像读章诒和女士的《往事并不如烟》,虽然语言朴实,却能让你情不自禁地为之落泪。
   
   几年之后,笔者在书店里偶然遇到了一本名叫《石破天惊逗秋雨》的书,里面历数余秋雨书中的语病,可谓有板有眼、有根有据,对余秋雨作品的细读程度也许再也没有人能超越该书的作者了。余秋雨空有“著名作家”的名头,而且常常以“大师”自居,但他的作品却无法经受稍微有点文学素养者的审视。余秋雨这样连文字功夫都不合格的人竟然能被一些人称之为“大师”,不能不说是中国文坛的奇迹。
   
   余秋雨在出了多本书之后,就很久未能有著作问世,这种情况让很多朋友认为余秋雨已经是江郎才尽。不过,余“大师”也许对这种猜测早有预料,于是在继《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《行者无疆》之后,于2004年8月份推出了自己的所谓“封笔之作”《借我一生》。
   
   笔者因为对余秋雨的作品文学印象不太好,所以没有想到要去正规的书店买那本《借我一生》。一天,在深圳的一个地摊上看到了该书的盗版,因为很便宜,于是欣然买下,期望它能给自己带来对余秋雨作品的新感觉。不料,看过之后只觉得这本书是懒大娘的裹脚-又臭又长,似乎在文学水平上比之前的几本书更差。该书全部是介绍余秋雨自己人生经历,其中还描绘了他记忆中文革时的“大揭发”、“大批判”。非常遗憾的是,余大师对于自己在文革期间的罪恶再度采取了回避的态度,全然不提他在文革期间的不光彩作为。非常有意思的是,他在该书中竟然还提到笔者的一个朋友,他似乎对这位朋友批判他的“不忏悔”耿耿于怀,可是又不敢写出他的全名,只说他姓余。
   
   余秋雨虽然自称那本《借我一生》是其“封笔之作”,但我们可以看到的是,余秋雨在这个网络时代竟然也耐不住寂寞,先后在多家门户网站开辟了自己的博客,里面时不时地还会有不少“有影响力”的东西发出来,比如说2008年的《含泪劝告地震灾民》,还有前不久的《不准继续污辱中国人》。余秋雨自从披上“著名作家”的外衣以后,一直在以“大师”的身份示人,一颦一笑、一言一语都充满了“大师”的霸气。
   
   余秋雨在《含泪劝告请愿灾民》中称灾民们死去的亲人已经成了菩萨,简直就是胡说八道,看过佛教书籍的人都应该清楚,不是虔诚的佛教信徒是绝不可能往生西方极乐世界成为佛或者菩萨的,即使某个人在世的时候人品再好,死后也注定无法脱离六道轮回。余秋雨对很多学问都是一知半解,他的信口雌黄是对中国文化和中国文学的极大侮辱。
   
   “大师”一词原是追赠给死去高僧的谥号,但随着时代的发展,很多在某一领域具有突出成就和德高望重的人也可以称之为大师。其实,在笔者看来,一个真正够格被称为大师的人,他的品德比他的成就更为重要。以“大师”自居的余秋雨不仅仅文品和学问欠佳,而且人品也颇值得怀疑,他能被称之为“大师”,中国还有多少作家和学者不是“大师”?余秋雨这样的伪大师在世界文坛上不足挂齿,事实上,在偌大的中国文坛和学术界,已经没有任何人配冠以“大师”的名号,如今的中国是一个没有大师的时代。
   
   笔者看了一下余秋雨在新浪网的博客,发现不仅仅访问量达到数千万之大,而且评论数量也是大得惊人,遗憾的是,余秋雨竟然不辞辛苦地删除了网友中肯的批评,而留下了肉麻的吹捧。余秋雨,你的心胸如此狭窄,如何彰显作为“大师”应有的宽宏大量?你还要以“大师”自居和对中国人发号施令到何时?
   
   2009年5月28日
   
   转自《荆楚网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场