[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼]
刘逸明文集
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼

   5月14日,浙江杭州警方向社会公布了专家组对胡斌飙车致人死亡案的车速鉴定结果,新的鉴定数据虽然推翻了之前“70码”的判断,但仍然备受网民和媒体的质疑,死者谭卓的家人更是大为不满,谭卓的父亲拒绝在该鉴定书上签字,网民也纷纷要求专家组公布测算当时车速所用的方法,以示其公正。星岛环球网在5月15日进行的民意调查显示(截至15日16时),高达92%的网民表示不相信,仅有5%的网民相信鉴定结果。
   
   杭州警方在事发后所举行的第一次新闻发布会上将胡斌当时的车速认定为“70码”,在感受到社会各界普遍质疑的压力之后,警方突然收回了该说法,并承认是听取了胡斌等人的片面之词。警方起初对胡斌车速草率的认定直接导致飙车事件被推向了舆论的风口浪尖。实际上,在事发现场,认为胡斌车速远远高于“70码”的民众更多,但警方却偏偏采信了胡斌等人的说法,如此作为,叫人不怀疑警方偏袒胡斌都难。
   
   胡斌在事发以后并未在第一时间被警方拘留,而是回到了自己家里,并在5月8日凌晨将自己QQ空间里的心情更新为:“一片空白,闯大祸了。”胡斌在事发以后的那天晚上大概是彻夜未眠,如果不是因为当时在场民众的汹涌民愤,他也许至今都不会觉得飙车致人死亡是在“闯大祸”。有网友透露,胡斌曾在自己的空间中称自己“想杀人”,这不能不让人对胡斌飙车的动机进行重新审视,一些热衷于玩网络“杀人”游戏的年轻人,谁能保证他们都不想将虚拟变为现实?直到5月8日晚上,胡斌才被刑事拘留,胡斌被拘留与其说是杭州警方的自觉,倒不如说是民意的驱使,因为按照常规,在事发当时,胡斌就应该进入法律程序。

   
   据中新社报道,5月15日上午,杭州市公安局就胡斌飙车致人死亡案再度召开了新闻发布会。该局新闻发言人在会上表示,胡斌已于当天被公安机关以交通肇事罪向检察机关提请批准逮捕,并公布了事故发生前后肇事车辆行驶轨迹监控视频,就社会舆论普遍关注的有关问题进行了解答,并就“70码”说法向公众道歉。
   
   杭州警方在面对“70码”的问题时表现出了几分坦诚,但他们的坦诚并不能遏制公众对处理该案能否做到公平、公正的焦虑。车速鉴定结果虽然高了一截,但仍然无法让大多数人心服口服,新的数据再度被视为试探公众心理底线和挑战公众智商的工具。另外,警方所公布的胡斌的涉嫌罪名也颇令很多人失望,因为在他们看来,此案应该以涉嫌“危害公共安全”类罪而不是性质和量刑差别较大的“交通肇事”罪逮捕。
   
   在5月7日飙车惨剧发生的当时,和胡斌一起飙车的年轻人还有好几个,既然胡斌被刑事拘留并被提请批准逮捕,那么其他几个人就不应该若无其事,作为共同犯罪者,他们同样也应该受到法律的制裁,岂能让其逍遥法外?不能因为他们未直接造成致人死亡的恶果就不认为是在犯罪。在此前,四川成都一男子因为偷窥女邻居都被判强奸罪成立,这些和胡斌一同飙车的“阔少”在社会危害性上可以说远比那位偷窥者严重。我们的法律如果不能做到对富人与贫民、官员与庶民一视同仁,法律的尊严如何体现?
   
   不论是从法律上还是从道义上讲,杭州警方都应该秉承公平、公正的立场,力争为飙车案提供真实、全面、可信的证据,为该案今后的依法审理打下坚实的基础。不仅仅要在车速的问题上积极听取各界民众的意见,让独立团体进行鉴定,而且还应该将和胡斌一同飙车者绳之以法。这样才能告慰谭卓的在天之灵,并让其父母和关注此案的民众得到最大的抚慰。
   
   2009年5月18日
   
   转自《荆楚网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场