[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[富家子飙车案车速鉴定结果难以服人]
刘逸明文集
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
富家子飙车案车速鉴定结果难以服人

   杭州飙车惨案已经是沸沸扬扬,在5月14日,杭州市公安局新闻发言人向社会公布:“根据鉴定机构的《鉴定报告》,肇事车在事发路段的行车速度在84.1公里/小时~101.2公里/小时的范围内,且肇事车辆存在改装。”此外,杭州市公安局还发布消息称,嫌疑人胡斌目前仍羁押在看守所,网上传称胡斌已被释放纯属谣言。(5月15日广州日报)
   
   杭州警方对飙车事件的态度在舆论的压力下曾出现了转变,这种转变让人感到欣慰,但是,他们是否真正准备对此事进行公正处理仍然难以定论。警方发言人所公布的上述鉴定结果一经发布就引起了广大网民的强烈质疑,绝大多数人都认为,胡斌在当时的车速绝对不可能只有84.1公里/小时,就算是认定为鉴定的上线101.2公里/小时,仍然难以让人信服。作家韩寒作为一名业余的赛车爱好者,以他的经验看,胡斌当时的车速起码有120码。
   
   非常让人觉得惊异的是,鉴定机构的专家所得出的鉴定结果竟然精确到了小数点后一位,这究竟是为了显示其鉴定水平的高超还是另有原因?笔者认为,既然鉴定结果的上下线有接近20码的距离,精确到小数点后一位完全没有必要,专家们倘若真想让人觉得其水平超凡脱俗,还不如得出一个精确的整数算了,不用这样让胡斌的车速在这两个数字之间徘徊。在笔者看来,杭州警方所请的鉴定专家也许玩了一个文字上的游戏,大概是碍于情面不方便如实相告,于是将鉴定结果倒了过来,试想,如果结果是148公里/小时~210.1公里/小时,这岂不是很符合大家的推断和期望吗?

   
   鉴定车速的专家虽然不全是来自于杭州本地,但安排此次鉴定的仍然是对飙车事故难辞其咎的杭州警方,这样的鉴定在独立性上必然大打折扣。很多人原本对杭州警方的态度转变寄予期望,但从现在的情况看,这种期望再度化为了失望。网民对该鉴定结果再度出现了一边倒的反应,认为不可信,强烈要求成立网络鉴定代表团进行独立鉴定。
   
   胡斌飙车的经历并非仅此一次,在此前,胡斌曾飙到过210码,按说,在当时他的驾驶执照就该被吊销,但事实上他却能逍遥法外。由此可见,胡斌和杭州警方在之前就已经有了很深的交情,否则的话,交警绝不会对他手下留情。如果杭州交警在当时能秉公办事,也就不至于有今天的惨剧发生。谭卓之死,杭州警方理当受到良心的谴责,并承担相应的法律责任。
   
   杭州市公安局的新闻发言在5月14日不仅公布了车速鉴定结果,而且公开辟“谣”,称“网上传称胡斌已被释放纯属谣言”。笔者对于这位发言人的辟“谣”颇不以为然,从网上的发言看,已经没有谁再怀疑胡斌现在被关押的处境,但是,飙车惨剧发生的起初,胡斌难道不是拥有自由之身吗?即使此事真如开始警方所言的一般性质的“交通肇事”,胡斌未被收押也不正常,胡斌能在5月8日上自己的QQ空间更新内容,难道还能在看守所进行不成?
   
   依照《宪法》规定,公民依法享有批评公职机关的权利,网民对杭州警方的工作提出质疑是无可厚非和有其必要的。杭州警方动辄将网民的言论以“谣言”定性,是在将自己不断地推向民众的对立面。联想起前段时间杭州当局的网络实名制规定,不得不让人对杭州网民的命运感到担忧。
   
   杭州警方所公布的鉴定结果势必再度引起民众的不满,如果不能重新鉴定和得出满意的结论,很多人的怒火将不会止息。杭州警方的当务之急就是让独立的鉴定团体进行重新鉴定,胡斌飙车既飚死了浙大才子谭卓,也飙出了广大民众的愤怒,希望杭州警方也不要在背离民意的道路上飙得太远!
   
   2009年5月15日
   
   转自《金羊网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场